EF/EF-S/RF/RF-S Für RP: RF 24-105 STM oder EF 24-105 F4 L IS?

[triangle]

Welche Objektive sind noch im Rennen?

Nur RF 24-105 STM und EF 24-105 F4 L IS ?

 

[D A U]

... hehe. Und ich konnte noch immer keine Entscheidung treffen.

Geh in einen Laden, mit Deiner Kamera und Probier beide aus. Geht zumindest in einem Fotofachgeschäft. Und dann triffst Du die Entscheidung. Wichtig ist ja neben der Bildqualität ob Du auch mit der Haptik klar kommst.

 

[triangle]

Das EF 24-105 F4 L IS würde ich derzeit eher gebraucht für 250-350€ kaufen.
Ein Neukauf hätte beim Wiederverkauf sofort exorbitanten Wertverlust.

 

[MagicLight72]

wie wäre eigentlich das EF 24-105/3.5-5.6 IS zu bewerten, besonders im Vergleich zum EF 24-105/4?
Die Bewertungen sind eigentlich allgemein gut, es ist sehr günstig, hat einen IS und der Unterschied am langen Ende zwischen F4 und F5.6 ist nicht ganz so groß wie zu F7.1 der günstigen RF-Variante.

Gruß

 

[rollo]

Das EF 24-105 L/4 kenne ich nicht, aber mein EF 24-105 3.5-5.6 STM konnte ich mit zwei RF 24-105 L/4 vergleichen.
Bei 105 mm waren beide RF's für mich nicht besser/schärfer.

Bei einem RF war der Weitwinkelbereich marginal besser, bei dem anderen war mein EF schärfer.

Vorteile der RF sind natürlich die nativen (IBIS, Steuerring und kein Adapter) und die Abdichtung, Wertigkeit und Aussehen. Das EF passt mit Adapter und Streuli in meine alte Tasche, das RF nicht.

Nachteil ist die Grösse und Gewicht, sowie der Preis.

Ich werde mir trotzdem das RF im Kit mit der R6 holen.

 

[MagicLight72]

unnötiges Vollzitat gekürzt - decom

Das EF 24-105 L/4 kenne ich nicht, aber...

also wäre das EF 24-105/3.5-5.6 eine Linse, die Du empfehlen könntest?
Wäre ja angesichts des Neupreises von unter 400€ fast ein No-Brainer...

 

[Yeats]

Ich habe die EF STM Version jetzt seit 5 Jahren und kann eigentlich nur Gutes darüber berichten: schneller, treffsicherer AF und sehr gute BQ. Und wie du schon sagtest, am langen Ende attraktiver als das RF-Kitzoom, manche sagen sogar, dass es bei 24mm sogar besser als die L-Variante ist.
Ich behalte meins auf jeden Fall erstmal und werde nicht auf das billige RF umsteigen, allenfalls später mal auf die L-Variante.

 

[rollo]

Ich kann es empfehlen, vom Handling auf Reisen besser.
Die nicht L-Linsen ziehen natürlich irgendwann Staub, welcher dann später auf dem Sensor sitzt.

Für Reisen das EFS 55-250 STM auf der R und das EF 24-105 auf der R6.

 

[JensLPZ]

Das EF 24-105 L/4 kenne ich nicht, aber mein EF 24-105 3.5-5.6 STM konnte ich mit zwei RF 24-105 L/4 vergleichen.
Bei 105 mm waren beide RF's für mich nicht besser/schärfer.

Bei einem RF war der Weitwinkelbereich marginal besser, bei dem anderen war mein EF schärfer.
....

Keine Ahnung, was Du da für RF 24-105 f/4 L Exemplare hattest. Meins machte sowohl an der EOS R als auch jetzt an meiner R5 eine absolut gute Figur.

 

[Viper780]

Keine Ahnung, was Du da für RF 24-105 f/4 L Exemplare hattest. Meins machte sowohl an der EOS R als auch jetzt an meiner R5 eine absolut gute Figur.

Das ist ja nicht in Frage gestanden und bezweifelt auch niemand.
sondern ist das RF deutlich besser?

Ich für meinen Teil würd sagen als Gesamtpaket ist es mir den Aufpreis zu beiden STM und den f/4L wert.
Die Unterschiede werden sich nur im direkten 1:1 Vergleich auf den Bildern sehen lassen. Das Handling ist das andere.

 

[JensLPZ]

Das ist ja nicht in Frage gestanden und bezweifelt auch niemand.
sondern ist das RF deutlich besser?
... .

Alles gut, hier geht's ja um andere Linsen. Nur eins noch: Ich hab mein knackscharfes EF 24-70mm 2,8 II für das RF 24-105 f/4L abgegeben und keinen Moment den Tausch bereut. Die Hälfte meiner Tromsö Bilder sind mit dem RF entstanden, ich war komplett zufrieden mit dem.

 

[rollo]

Vielleicht hatte ich einfach nur Pech.

Ich habe meist bei Offenblende getestet.

 

[Viper780]

Vielleicht hatte ich einfach nur Pech.

Ich habe meist bei Offenblende getestet.

Am langen Ende und bei Nahdistanz hat das Objektiv in der Tat seine Probleme, grad bei etwas Gegenlicht geht der Kontrast in den Keller.
Interessanterweise ändert sich mit der Fokusdistanz so einiges bei der Optik.

 

[iceman666]

Hallo,

ich habe die EOS R als Kit gekauft mit dem STM Objektiv. Jetzt habe ich versucht den Steuerring des Objektivs für die ISO zu benutzen. Aber irgendwie klappt das nicht. im Menü eingestellt aber es passiert nichts.

Kann mir jemand helfen?

 

[Photonenwandler]

Wo steht denn der Schalter am Objektiv?

 

[iceman666]

auf AF

 

[iceman666]

Sorry quatsch...ich habs. Vielen Dank

Sollte doch mal die komplette Bedienungsanleitung lesen