[FT] Olympus: "No More Entry-Level DSLRs"

[xyungelöst]

http://www.photographybay.com/2010/10/12/olympus-no-more-entry-level-dslrs/

 

[Gast_57724]

AW: Olympus: “No More Entry-Level DSLRs”

Schöne Seite, die hauptsächlich Canon-Kaffeebecher anbietet und Rumours zitiert. Was soll man davon halten? Nichts.

Zumal das Zitat auch falsch wiedergegeben wurde. Da ist von "Can be" die Rede. Es könnte also andersrum einen E-620 Nachfolger geben, zumal diese sehr erfolgreich ist.

 

[mcvh]

AW: Olympus: “No More Entry-Level DSLRs”

Schöne Seite, die hauptsächlich Canon-Kaffeebecher anbietet und Rumours zitiert. Was soll man davon halten? Nichts.

Zumal das Zitat auch falsch wiedergegeben wurde. Da ist von "Can be" die Rede. Es könnte also andersrum einen E-620 Nachfolger geben, zumal diese sehr erfolgreich ist.

Die grundsätzliche Tendenz stimmt aber schon. Die Frage ist eben bis wann es von Oly nur! noch spiegellose Systeme geben wird und wie viele "Zwischenmodelle" es auf dem Weg dahin noch gibt....

 

[Zitterhuck]

AW: Olympus: “No More Entry-Level DSLRs”

Noch fällt das alles Spekulationen,deshalb - schieb.

 

[Elektrowurst]

AW: Olympus: “No More Entry-Level DSLRs”

Schöne Seite, die hauptsächlich Canon-Kaffeebecher anbietet und Rumours zitiert. Was soll man davon halten? Nichts.

Zumal das Zitat auch falsch wiedergegeben wurde. Da ist von "Can be" die Rede. Es könnte also andersrum einen E-620 Nachfolger geben, zumal diese sehr erfolgreich ist.

Tja, offensichtlich is davon das Gegenteil von "Nichts" zu halten. Es stimmt nämlich voll und ganz.

http://www.golem.de/1010/78606.html

 

[KuekenMcNugget]

AW: Olympus: “No More Entry-Level DSLRs”

Tja, offensichtlich is davon das Gegenteil von "Nichts" zu halten. Es stimmt nämlich voll und ganz.

http://www.golem.de/1010/78606.html

Golem als valide Quelle anzugeben halte ich für sehr gewagt.

 

[so nie!]

AW: Olympus: “No More Entry-Level DSLRs”

Golem als valide Quelle anzugeben halte ich für sehr gewagt.

Golem bezieht sich auf ...

Toshiyuki Terada sagte dem polnischen Magazin Fotopolis, dass es keine konkreten Pläne gibt,

... dieses Interview, das hier schon ein paarmal verlinkt war.

---> Im Osten nichts Neues!

 

[KuekenMcNugget]

AW: Olympus: "No More Entry-Level DSLRs"

OK. Ich habe den Golem-Eintrag gar nicht erst gelesen. Für mich war das auch nichts neues, nur fand ich die Quelle recht fragwürdig.

 

[Joe2007]

AW: Olympus: "No More Entry-Level DSLRs"

Wenn es tatsächlich so kommt - was ich persönlich durchaus für wahrscheinlich halte - dann dürfte damit auch die Entwicklung von Standard FT Objektiven eingestellt werden (wenn sie es nicht schon längst ist). Und ob überhaupt nochmal eine Pro oder Top Pro Neurechnung für FT (nicht mFT) auf dem Markt kommt ist ebenso zweifelhaft.

 

[Severus]

AW: Olympus: "No More Entry-Level DSLRs"

Die Standards werden doch schon alle auf mFT umgekrempelt, da dort auch noch wirklich Größen- und Gewichtsvorteile zu holen sind.
Lichtstarke Pro-Objektive werden immer groß und schwer bleiben, die wird man sicher nicht für mFT neu rechnen sondern die FT-Linsen zu gegebender Zeit (wenn es spiegellose Pro-Bodies gibt) ins mFT vollständig und gut integrieren.
Die FT-Prolinsen für mFT nicht zu nutzen wäre marktwirtschaftlicher Unsinn und da auch bei Olympus irgendwelcher BWL-Schnösel was zu sagen habe denke ich, dass das auch nicht passieren wird.

 

[DonParrot]

AW: Olympus: "No More Entry-Level DSLRs"

Lichtstarke Pro-Objektive werden immer groß und schwer bleiben, die wird man sicher nicht für mFT neu rechnen sondern die FT-Linsen zu gegebender Zeit (wenn es spiegellose Pro-Bodies gibt) ins mFT vollständig und gut integrieren.
Die FT-Prolinsen für mFT nicht zu nutzen wäre marktwirtschaftlicher Unsinn und da auch bei Olympus irgendwelcher BWL-Schnösel was zu sagen habe denke ich, dass das auch nicht passieren wird.

Mein Reden!