Ja und die Objektive bei Sony werden geschenkt - oder wie? Das neue 70-200GM habe ich schon erwähnt, das 12-24GM hat eine UVP gleich dem EF11-24, das 50GM ist gerade 200€ billiger als das RF...
Der Rest deines Beitrages sind deine "Gedanken" die ich nicht kommentiert muss...
Es gibt für den FE-Mount auch Alternativen zu ziemlich allem von Drittherstellern, das blendest du hier gerade aus und versteifst dich nur auf die Hausmarken als einzige Argumentation.
Man ist zumindest bei Sony und auch anderen Herstellern nicht bzw immer weniger gezwungen, die überteuerten Hersteller-Linsen zu kaufen, insbesondere wenn man es auch noch klein, leicht, hochwertig und ggf wetterfest möchte.
Und eben das ist der springende Punkt und darum geht es auch in diesem Thread mitunter, dass man sich günstigere und gute Alternativen und Innovationen verschiedener Hersteller wünscht.
Es geht nicht um die Linsen der Hausmarke, deswegen wurde dieser Thread gar nicht gestartet. Jedwede Diskussion darüber kann man zwar anschneiden um Vergleiche zu ziehen, aber sie sind in deinem Fall gerade nicht sehr durchdacht gewesen, was sicher nur ein Versehen war.
Ja die Sony-Linsen sind (sau-)teuer, teils sogar utopisch teuer, die alten teils noch nicht einmal herausragend und vereinzelt auch grottig (z.B. 24-240mm, wobei auch sicher damit viele zufrieden sind aber da ist das Canon um Welten besser).
Zu deinem Beispiel eben - es gibt auch ein durchaus vergleichbares und optisch (wie man sagt) perfektes Sigma 14-24mm mit F2.8 für knapp das gleiche Geld wie das Sony 12-24mm mit nur F4 und noch viele weitere Alternativen in diesem Bereich.
Ein Sony 200-600mm macht z.B. vor, wie man ein robustes und leistungsfähiges Hausmarken-Zoom hochwertig und relativ preiswert machen kann, wenn man von der Waffenscheinpflicht und dem Bedarf eines Transporters für Überlängensperrgut absieht.
Dann wäre da noch das von dir erwähnte neue Sony 70-200mm, das ist auch nicht alternativlos. Da gibt es z.B. das Tamron 70-180mm 2.8 das super leicht, klein, ratzfatz beim AF und optisch hervorragend ist. Ich glaube Dustin Abbott hatte hier sogar festgestellt, dass es in manchem sogar optisch besser als das RF 70-200mm 2.8 ist.
Und das neue Tamron 35-150mm F2-2.8 lässt ein 70-200/70-180mm ganz und gar nicht vermissen, spart lästigen Objektivwechsel z.B. auf Events, ist massiv, wetterfest, flexibel, fast kompromisslos, optisch ein Traum und die Blende F2 bei 35mm nimmt man gerne mit. Ganz ehrlich, ich hätte mir genau dieses Objektiv lieber für RF gekauft wenn es das geben würde, weil das genau die Linse ist, die meine R5 optimal ergänzt hätte (35-100mm Zoom + 135mm lichtstark).
So muss ich eben noch warten, hoffen und nehme eben nicht die R5 mit auf (Familien-)Events, wofür ich sie gerne genutzt hätte. Die Optionen von Canon gefallen mir nicht und das RF 70-200mm 2.8 hatte mich durch eine persönliche Erfahrung leider gelehrt, was Canon (CPS) für neue "Standards" bei RF (herunter-)gesetzt hat. Dazu sage ich aber nichts weiter, weil das nicht hier her gehört und ich eine Grundsatzdiskussion mit dir vermeiden möchte.
Weitere hochwertige, teils wetterfeste, teils kleine und kostengünstige Alternativen die man auf RF umrüsten könnte und über die sich sicherlich viele freuen würden: Tamron 150-500mm, Tamron 17-28mm 2.8, Sigma 150-600mm, Sigma 85mm 1.4 (wäre ein Traum), Samyang 24mm 1.8 und die ganze Tiny-Serie, Sigma 35mm 1.2 DG DN Art, mehrere 24-70mm 2.8, 28-7*mm 2.8, Tamron 28-200mm 2.8-5.6 und viele weitere.
Das Angebot ist gigantisch. Da steht vieles in der Pipeline, was im Grunde nur angepasst werden muss und sich an RF sehr gut machen würde. Das Samyang 14mm und das 85mm waren solche Anpassungen und die haben sich trotz Betrieb über das EF-Protokoll sehr gut geschlagen. Letzteres habe ich ja und bin soweit sehr happy damit.
Bei Canon fehlt es eben leider noch überwiegend an solchen Alternativen, die auf dem gleichen Niveau sind (z.B. gibt es wetterfest nur bei teuren teils immer noch sehr großen und schweren L-Objektiven), oder man muss adaptieren.
Vergessen wir mal die Kameras selbst, aber wenn man rein was die Objektive angeht zu Sony schaut und vielleicht später auch mal zu Nikon und co, entsteht wie man hier und auch z.B. in den Social Media Präsenzen der Hersteller oft liest bei vielen immer wieder ein großer Neid.
Es wäre sehr schön, wenn sich hier auch bei Canon irgendwann mal was tun würde. Und ich denke, irgendwann wird hier auch mal was kommen. Ewig lassen sich die Hersteller nicht bremsen.