Freistellung mit 85/1.2

[Frank Schäfer]

Hello!

Anbei befinden sich meine ersten halbwegs sinnvollen Aufnahmen mit der neuen Linse. Das Wetter war ja recht traurig und deshalb konnte ich kein besseres Motiv als den Kombi meines Vaters auftreiben.

Drei Aufnahmen mit Blende 1,2 - 4 und 8.

lg, Gregor.

Am Crop ist die 1,2er Anfangsblende nicht zu nutzen, auch wenn sie zwar physikalisch eingestellt und vorhanden ist, ergibt sich optisch durch den engeren Bildausschnitt bzw. längeren Motivabstand bereits eine optisch wirksame Anfangsblende von 2.

mehr dazu hier:
http://www.digitale-slr.net/showpost.php?p=630293&postcount=1

schöne Grüße
Frank

 

[rex2120]

So, das kann auch nur einer schreiben, der noch nie ein 85 1.2 auf der Kamera hatte.

Bitte um Aufklärung! Was hat meine Aussage das ich die Bilder als scharf empfinde damit zu tun, ob ich das schon mal auf der Kamera hatte oder nicht.Ingo

 

[ManniD]

Am Crop ist die 1,2er Anfangsblende nicht zu nutzen, auch wenn sie zwar physikalisch eingestellt und vorhanden ist, ergibt sich optisch durch den engeren Bildausschnitt bzw. längeren Motivabstand bereits eine optisch wirksame Anfangsblende von 2.

Ich weiß zwar was du meinst aber was du geschrieben hast ist schlichtweg mumpitz.
Klar kann man die Lichtstärke 1,2 voll nutzen. Klar auch, das es bei der Freistellung zu einem 135/2,0 am Crop wird aber eine Lichtstärke von 1,2 dabei hat. Dadurch ergeben sich Möglichkeit die Du an der 5D nicht hast. So ist des einen Freud des anderen Leid.

Manni

 

[Frank Schäfer]

Ich weiß zwar was du meinst aber was du geschrieben hast ist schlichtweg mumpitz.
Klar kann man die Lichtstärke 1,2 voll nutzen. Klar auch, das es bei der Freistellung zu einem 135/2,0 am Crop wird aber eine Lichtstärke von 1,2 dabei hat. Dadurch ergeben sich Möglichkeit die Du an der 5D nicht hast. So ist des einen Freud des anderen Leid.

Manni

 

[Digi]

Klar kann man die Lichtstärke 1,2 voll nutzen. Klar auch, das es bei der Freistellung zu einem 135/2,0 am Crop wird aber eine Lichtstärke von 1,2 dabei hat. Dadurch ergeben sich Möglichkeit die Du an der 5D nicht hast. So ist des einen Freud des anderen Leid.

Manni

Das ist, leider, totaler Quark

 

[icepick]

Nicht ganz, ich kann noch bis 1/8000 runtergehen. Aber dann ist Schluß und das erreicht man sehr schnell. Da hilft nur ein Graufilter.

Danke für´s Feedback.

lg, Gregor.

Lool. Wie Prollig: ne 1.2 er Linse und dann einen Graufilter davor! ;D
Selten, dass man ZU VIEL Licht hat

 

[ManniD]

Das ist, leider, totaler Quark

Warum dieses?

Manni

 

[Frank Schäfer]

Lool. Wie Prollig: ne 1.2 er Linse und dann einen Graufilter davor! ;D
Selten, dass man ZU VIEL Licht hat

man ist DAS! Forum hier mitunter bescheiden! Einer meint besser sein zu wollen als der Nächste und im Grunde genommen kommt der größte Schwachsinn dabei heraus. ..ouh Vater bringe Licht in diese geistige Finsternis!

nun zur Sache:

Selbst bei ISO-50 und normalen Lichtverhältnissen ( Tageslicht ) kommt man bei ner 1,2er Blende recht schnell an die 1/8000Sek - das geht ganz schnell - und wenn bei noch mehr Licht aber eben eine Tiefenschärfe einer Blende 1,2 gefragt ist - dann geht das eben nur über einen Graufilter um dennoch passend belichten zu können >Punkt!<

schöne Grüße
Frank

 

[icepick]

Hi Frank,

nicht aufregen, war doch nur spassig gemeint....



Viele Grüße

 

[Budgreg]

Lool. Wie Prollig: ne 1.2 er Linse und dann einen Graufilter davor! ;D
Selten, dass man ZU VIEL Licht hat

Das dachte ich auch. Hab zum Beispiel meine Indoor Konzertbilder immer mit meinem 50/1,8 gemacht (mit ISO1600 oder mehr). Hab dann mal ein Sigma 30/1,4 verwendet und schon reichte ISO 400/ISO800. Aber im Freien ist selbst ohne Sonnenschein manchmal eine kürzere Belichtungszeit notwendig (wenn man Blende 1,2 verwenden will. Wie Frank schon sagt: Manchmal will man das halt). Die obigen Beispiele sind ja auch nur zur Demonstration und in der Praxis so nicht zu gebrauchen. Mir ist halt nix besseres eingefallen. Sorry. Aber das kommt schon noch....

Den Unterschied zw. 24x36 und Crop 1,6 wollte ich schon länger wissen. Nachdem mir da keine helfen konnte, werde ich dann mit einer EOS500 mal Vergleiche machen.

lg, Gregor.

 

[ilias_13]

hehe, so eine Aufnahme wäre an einer 300D/350D/D50 total überstrahlt gewesen.

RAwaufnahmen können um 2 Stufen über- bzw unterbelichtet werden somit kann ein ISO 100 Bild quasi wie ein ISO 50 bzw. ISO 25 im Raw-Konverter umgestellt werden. Somit durch munkeln von zwei Blendenstufen wäre die Aufgabe auch für die 350D Lösbar gewesen! Habe ich zwar noch nie ausprobiert wäre aber ein interessanter Versuch