Frage zu UV Filter / Polfilter / Blende

[thomas250181]

Hi zusammen,

weiß einer von euch ob ein UV-Filter auch eine Blende kostet?

Wenn ich mich richtig erinnere ist das ja bei dem Polfilter auf alle Fälle. Die Frage ist nur, ob so ein bissl Schutz vor dem Objektiv etwas ausmacht... *grübel*

Merci
Thomas

 

[scorpio]

schneider-kreunznach ( b&w ) schreibt dazu:

Das Filter sperrt die unsichtbaren UV Strahlen, welche Unschärfe verursachen können. Insbesondere ist das Filter empfehlenswert im Gebirge, an der See und in Gebieten mit sehr reiner Luft. Die Kontraste werden erhöht, störende Schleier vermieden. Die Farben werden reiner und Teleaufnahmen klarer und schärfer. Das Filterglas ist farblos und somit keine Belichtungsverlängerung erforderlich.

http://www.schneider-kreuznach.de/tipps/schutzfilter.htm

 

[thomas250181]

Kann man den Firmen trauen?

TH

 

[scorpio]

naja, rein physikalisch betrachtet (hallo odin ) denke ich mal, dass durch das zusätzliche glas und die luftschicht dazwischen sehr wohl licht geschluckt wird. allerdings dürfte sich das in bereichen bewegen, die sich nicht auswirken. so 'ne 1/100 blende oder so. wenn du das korrigieren kannst, mach's halt

 

[thomas250181]

Hm, egal.
Ich fordere Schutzfilter für alle Objektive!

Die Bootsfahrt durch den Hamburger Hafen hat mir doch zu denken gegeben.

TH

 

[scorpio]

wenn's um den schutz geht, ist mir allerdings 'ne geli lieber. was meinste, wie oft ich mit der geli am 75-300 schon irgendwo gegen geknallt bin. mit 'nem uv-glasfilter hätte ich sicher schon den canon-service in anspruch nehmen müssen.
aber jeder so wie er's mag

 

[Cougarman]

Hm, egal.
Ich fordere Schutzfilter für alle Objektive!

Die Bootsfahrt durch den Hamburger Hafen hat mir doch zu denken gegeben.

Warum ?
Hat sich das Salzwasser in die Linsen gefressen ?

 

[Ard Beg]

Hey Hannes,

wenn Salzwasser, dass wohl nur Thomas' (Angst-)Schweiß - die Elbe führt Süßwasser !!
(Jedenfalls hoffe ich, dass die Kalihalden der damaligen DDR nicht mehr aussalzen )
Trotzdem möchte ich das Gemisch das da schwimmt nicht auf die Linsen oder gar in die Kamera bekommen...

Gruß,
Ard

 

[Cougarman]

Trotzdem möchte ich das Gemisch das da schwimmt nicht auf die Linsen oder gar in die Kamera bekommen...

Soll ja besser geworden sein.
Aber ausprobieren möchte ich es auch nicht.

 

[thomas250181]

Auf Linse, Kamera und auch auf Thomas...

Wenn ich einen Filter drauf gehabt hätte, hätte ich ihn nur entfernen können und weiterknipsen. So musste ich auf das Objektiv zur nächtlichen Renigungstour verzichten.

Gruß
Thomas

 

[de Tartos]

Weiß jemand, ob mehrfach-vergütete UV-Filter gegenüber den einfach-vergüteten etwas bringen ?

Sind ja ne ganze Ecke teurer.
Wenn's sowieso nichts bewirkt, kann ich mir die Mehrkosten nämlich sparen.

Falls auch jemand weiß, wo man günstig Filter bekommt, wäre für'n Link
dankbar.

Gruß
de Tartos

 

[thomas250181]

Vorweg: Bei den Preisen meiner Objektive kommt es auf 50 EUR für einen Filter nicht an.

Bei normalen Lichtverhältnissen merkt man keinen Unterschied zwischen einfach und mehrfach vergüteten Filtern. Wird es allerdings duster und dunkel wird das Bild bei "Billigprodukten" weicher und matschiger.

Wenn das Licht ungeschickt auf die Linse strahlt können zudem schneller Spiegelungen auftreten.

Gruß
Thomas

 

[Gast_3124]

Hallo,

ich bin mittlerweile von jeglicher Art UV-und Skylightfilter abgekommen, da jedes Filter die optische Qualität und damit die Bildqualität beeinflußt (teilweise nur meßbar). Polfilter setze ich nur situationsbedingt ein.

Ich verwende bei meinen Optiken fast ausschließlich Canon Schutzgläser (Neutralglas). Diese kosten teilweise weniger als entsprechende B+W Filter und dienen dem Zweck des Schutzes der Frontlinse.