• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

frage zu minderjährigen weiblichen modellen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Vertrag her oder hin, die rechtliche Seite ist beim dem Thema zweitrangig.
Bei mir kommt an erste Stelle soziale Werte; ein Erwachsener steht in der Verantwortung jugendliche zu schützen und zu fördern, nicht sie ausnutzen um seine Phantasie zu befriedigen. Dass anscheinend die Leute nur daran denken, sich gesetztlich abzusischern und die wichtigere gesellschaftliche Komponente aussen vor lassen, lässt einen aufhorchen.

Ich möchte wirklich nicht wissen, was auf den Rechner einigen User hier rumliegt:mad:


gruss

Entschuldige mal, ich sagte rein rechtlich betrachtet. Vom moralischen Aspekt war gerade garnicht die Rede. Deswegen hier einigen Usern strafrechtlich relevante Dinge zu unterstellen ist mehr als unangebracht.:grumble: :grumble:
 
hallo leute..

ohne jetzt irgendwie einen streit anfangen zu wollen, ich will nur eine klare antwort von euch.
darf ich eine 16 jährige ohne einwilligung deren eltern oben ohne und vl. auch nur in unterhose (nicht weniger) in lasziven posen fotografieren?
oder ist das verboten?

danke
lg
Bastian

Hallo Bastian!
Ich kenne Dich nicht und will deshalb Deine Person nicht in Frage stellen, wer oder was Du bist.
Aber allein Deine Frgestellung gibt mir etwas zu denken,-
ich meine,-
mit einem guten Gewissen und mit sich selbst im reinen
dürfte solch eine Frage gar nicht erst zur Debatte stehen.
Sorry, aber das ist nun einmal meine Meinung.
Wenn Du Dich selbst mal hinterfragen würdest, könntest Du eventuell auch selbst die Antwort auf diese Frage finden.
Welche Notwendigkeit besteht, eine 16-jährige oben ohne zu fotografieren?
Es gibt ältere,welche Du fotografieren könntest,ohne Probleme zu bekommen.
Wenn Du speziell diese eine 16-jährge fotografieren öchtest,hast Du mit Sicherheit Deine unterschwelligen Wünsche auf sie projiziert und bist somit in Deinen Absichten etwas fragwürdig.
Das würde Dir jeder Psychologe so bestätigen.
Ich habe auch einmal Aktfotos einer 17-jährigen gemacht
und habe dazu extra einen Vorstellungstermin mit ihren Eltern ausgemacht.
Sie kamen zu mir,wir tranken Kaffee und ich erzählte ihnen von meinen Intentionen und Absichten.
Es waren keine Aktfotos im klassischen Sinne,sondern mehr in der Fetisch undDark-Wave Ecke anzusiedeln,
wo auch meine kulturellen Wurzeln liegen.
Ich wollte Bilder im Stile der Musik von Nick Cave oder Dead Can Dance machen,also dunkle Farbenund melancholiche Grundstimmung.Ich wollte genau dieses Mädchen, weil sie meiner Vorstellung von Harmonie zwischen Gesicht und Körper am ehsten entsprach.
Ihre Eltern hörten sich meine Vorstellungen an und schienen sie auch halbwegs zu verstehen.
Was mir auch half, war der Umstand, dass ich hier eine halbwegs öffentliche Person bin, deren Adresse und Telefonnummern im Zusammenhang mit unserem Sportclub im Internet zu finden sind und dass Kriminalpolizisten ebenfalls zu meinen Schülern gehören.
Von daher kann ich mir eh keine Verfehlung erlauben.
Ausserdem bot ich den Eltern an, dass sie während des Shootings zugegen sein könnten,-
aber das wollte mein Model dann nicht, weil sie sich dann gehemmt fühlen würde.
Das verstanden auch die Eltern und sie gaben ihr >ok<
zum Shooting und es kamen schöne Bilder heraus,
also,schön nach meiner Vorstellung.
Da ich diese Bilder nur für mich machte und niemals zur Veröffentlichung vorgesehen hatte, fühlte sich auch mein Model sicher und vertraute mir.
Also,- wenn Du schon meinst, unbedingt eine 16-jährige fotografieren zu müssen,
mache es nur mit der Einwilligung der Eltern,-
alles andere kann nur schief gehen !
Mit freundlichen Grüssen-kumgang!
 
Einfach nur "Finger weg".

Dieses Thema gehört geschlossen.
Pädophilie

Pädophilie (von griechisch παις (pais) „Knabe, Kind“ und φιλια (philia) „Freundschaft“) nennt man die primäre erotisch-sexuelle Neigung Erwachsener zu Personen vor der Geschlechtsreife (im folgenden „Kinder“ genannt). Das Wort „Pädosexualität“ wird oft synonym zu Pädophilie verwendet.

Also die 16 oder 15 Jährige will ick sehen die noch nicht in der Pupertät iss....

Ryo neigt zu massiven Übertreibungen...zumindest in diesem Fall.

Unsinn, das waren alles Persönliche Erfahrungen!
Wenn Du die Realität als Übertreibung siehst kann ich nichts für.

Hehe, ich habe erst vor zwei Tage Nacktfotos von einer Minderjährigen gemacht. Die Eltern hatten das beauftragt und das Mädel selbst wurde noch nicht einmal gefragt.

Das Mädel konnte man schlecht fragen, die Dame war ja auch erst drei Tage alt :D

Na wo sind die ganzen "Phädophil" schreier? ;)
Naja was ich irgendwie aber nie verstehen werde iss wieso man seine Kinder oder Babys nackt Fotografieren lassen muss.... ich finds unsinnig.
Ok ok *so wie -wer auch immer- sie schuf* ...
Also mir wärs Peinlich wenn irgendwer Fotos von mir mit 1 Jahr naggend zeigen würde *G*

Es gibt einige 16 Jährige in div. Zeitungen leicht bedeckt etc... da sagt kaum einer was.... aber hier wird dann gleich PHÄDOPHIL geschrieben... da kannsch nurn Kopp schütteln...

So und hier mal Fotos von 16 Jährigen in teils etwas Erotischerer Pose wie sie der Themenersteller evtl. gemacht hätte.

http://www.deutsche-models.de/models/elwira/model-elwira-lanert-flensburg-setcard-fotos.htm

Und wer jetzt an Phädophil denkt und das sei ein Kind vor der Pupertät hat nen Dachschaden oder ist 80 Jahre alt ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Vertrag her oder hin, die rechtliche Seite ist beim dem Thema zweitrangig.
Bei mir kommt an erste Stelle soziale Werte; ein Erwachsener steht in der Verantwortung jugendliche zu schützen und zu fördern, nicht sie ausnutzen um seine Phantasie zu befriedigen. Dass anscheinend die Leute nur daran denken, sich gesetztlich abzusischern und die wichtigere gesellschaftliche Komponente aussen vor lassen, lässt einen aufhorchen.

Ich möchte wirklich nicht wissen, was auf den Rechner einigen User hier rumliegt:mad:


gruss

So eine pauschale Unterstellung in dem Zusammenhang hier ist zumindest eine Unverschämtheit und hat hier absolut nichts verloren! :mad:
Man sollte sich schon soweit unter Kontrolle haben, dass man sich nicht zu solchen unsinnigen Äusserungen hinreissen läst. :eek:
Eine ebenso pauschale Entschuldigung wäre hier schon angebracht .......

Die ganze Problematik von Kinderpornographie etc. die hier hineininterpretiert wurde, hat mit der simplen Ausgangsfrage des Threads nichts zu tun und ich frage mich schon, wie man das so in diese Richtung lenken kann (ausschweifende Fantasien?).
Im Ausgangspunkt ging es schlicht und einfach um die rechtliche Frage einer notwendigen Einverständniserklärung wegen einer eventuellen Veröffentlichung von Foto-Aufnahmen. Und die wurde geklärt.
Alle weiteren Fantasien und Unterstellungen dazu finde ich hier etwas merkwürdig. Jedenfalls kamen die eher von den Leuten, die sich weniger von der rechtlichen Seite dazu geäussert haben, sondern dazu in ihrer Fantasie gleich Kinderpornographie gesehen haben ........... :rolleyes:

Andreas
 
Also die 16 oder 15 Jährige will ick sehen die noch nicht in der Pupertät iss....



Unsinn, das waren alles Persönliche Erfahrungen!
Wenn Du die Realität als Übertreibung siehst kann ich nichts für.



Na wo sind die ganzen "Phädophil" schreier? ;)
Naja was ich irgendwie aber nie verstehen werde iss wieso man seine Kinder oder Babys nackt Fotografieren lassen muss.... ich finds unsinnig.
Ok ok *so wie -wer auch immer- sie schuf* ...
Also mir wärs Peinlich wenn irgendwer Fotos von mir mit 1 Jahr naggend zeigen würde *G*

Es gibt einige 16 Jährige in div. Zeitungen leicht bedeckt etc... da sagt kaum einer was.... aber hier wird dann gleich PHÄDOPHIL geschrieben... da kannsch nurn Kopp schütteln...

So und hier mal ein Foto von 16 Jährigen in etwas Erotischerer Pose wie sie der Themenersteller evtl. gemacht hätte.

<Bild zensiert by Crushi>
http://www.deutsche-models.de/models/elwira/model-elwira-lanert-flensburg-setcard-fotos.htm

Und wer jetzt an Phädophil denkt und das sei ein Kind vor der Pupertät hat nen Dachschaden oder ist 80 Jahre alt ;)

Die ist aber nicht oben-ohne. Und auch so ein Bild von ner 16jährigen, finde ich grenzwertig.

OT: Diese ganze zwanghafte visuelle Sexualisierung geht mir dermassen auf den Geist. Warum muss es immer Akt, Teilakt, Desouss sein, warum müssen das immer junge Mädels sein? Woran liegt das? Ich denke, da wird ein „krankhafter“ Automatismus losgetreten. Den sich die jungen Damen kaum entziehen können. In freier, nicht beeinflusster Wildbahn, würde so ne junge Dame nie im leben auf die Idee kommen sich lasziv, evtl eben oben-ohne ablichten zu lassen.

Das sind verdrehte Vorstellungen. Mehr nicht.

Gruss
Boris
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich frage mich schon, wie man das so in diese Richtung lenken kann (ausschweifende Fantasien?).

Da fällt mir Spontan ein "Haltet den Dieb haltet den Dieb"

;)

Ansonsten stimme ich dir auch zu

Die ist aber nicht oben-ohne. Und auch so ein Bild von ner 16jährigen, finde ich grenzwertig.

Ob sie nun einen Bh anhat oder ihre Hände die Brust zum Teil verdecken oder ihre Haare es tun würden... da sehe ich kaum einen Unterschied....

Frag mich wieviele Menschen am FKK Strand schreiend rumrennen ;)


Und wie gesagt... wer nicht zwischen Pornographie, Erotik, Kinder, Jugendlichen, Erwachsenen Unterscheiden kann... naja... da würde ich mir am meisten sorgen machen....
 
Sie fragt die Eltern

Eltern entscheiden

Fotos werden je nach familiärer Situation allein oder unter Aufsicht gemacht

Speicherkarte in den PC der Familie

Ordner auf PC

Karte formatieren

:) vom Model

:ugly: und :rolleyes: von den Eltern

erledigt

Aber sie fragt sowieso nicht, wenn die Eltern nicht gerade Hippiemäßig drauf sind :lol:

Übrigens liegt das Alter beim ersten Mal durchschnittlich bei 15 Jahren. Wisst Ihr wirklich, was Eure lieben Kleinen so treiben? :angel:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Bastian!
Ich kenne Dich nicht und will deshalb Deine Person nicht in Frage stellen, wer oder was Du bist.
Aber allein Deine Frgestellung gibt mir etwas zu denken,-
ich meine,-
mit einem guten Gewissen und mit sich selbst im reinen
dürfte solch eine Frage gar nicht erst zur Debatte stehen.
(...)
Ich habe auch einmal Aktfotos einer 17-jährigen gemacht
und habe dazu extra einen Vorstellungstermin mit ihren Eltern ausgemacht.
Sie kamen zu mir,wir tranken Kaffee und ich erzählte ihnen von meinen Intentionen und Absichten.
(...)
Ihre Eltern hörten sich meine Vorstellungen an und schienen sie auch halbwegs zu verstehen.
(...)
Ausserdem bot ich den Eltern an, dass sie während des Shootings zugegen sein könnten,-
aber das wollte mein Model dann nicht, weil sie sich dann gehemmt fühlen würde.
Das verstanden auch die Eltern und sie gaben ihr >ok<
zum Shooting und es kamen schöne Bilder heraus,
also,schön nach meiner Vorstellung.
(...)
Also,- wenn Du schon meinst, unbedingt eine 16-jährige fotografieren zu müssen,
mache es nur mit der Einwilligung der Eltern,-
alles andere kann nur schief gehen !
Mit freundlichen Grüssen-kumgang!

Wie schön, dass es hier auch noch vernünftige Beiträge gibt :top:

Ob sich hier die Eltern mit den Prügel-Beiträgen mal fragen, was sie da schreiben? Unabhängig von der rechtlichen Frage, ob man für die vom Fred-Ersteller erwähnten Fotos einer 16 (und nicht 11!)-Jährigen die Einwilligung der Eltern braucht oder nicht, finde ich es ganz schön traurig, mit welcher Pseudomoral hier jedem direkt Pädophilie unterstellt wird, wenns vielleicht nur Unvernunft oder eine andere Moralvorstellung ist. Aber Hauptsache erstmal auf die Zwölf... Armes Deutschland... :(
 
Hallo Bastian!
...
Welche Notwendigkeit besteht, eine 16-jährige oben ohne zu fotografieren?
...
gähn...SIE hat IHN daraum gebeten - nachdem die von ihr selbst mit Selbstauslöser und Schreibtischlampe gemachten Fotos, die sie bereits von sich gemacht hatte, blöde aussahen...


Ich würde es als Vater übrigens lieber sehen, wenn meine Tochter sich mit guten Fotos, die ich inhaltlich nicht so toll finde präsentiert, als wenn sie das mit den üblichen schlechtgemachten Handyfotos oder Selbstauslöser-Sreibtischlampen-Bildern macht, die so auf Uboot.com, Myspace.com usw. die Runde machen: Wenn schon, dann bitte mit etwas Stil.
Natürlich sollte man darüber reden, ob sowas sein muss, aber ein Vater, der glaubt sie davon abzuhalten, indem er es verbietet, der kann einem wirklich nur leid tun. Sie überzeugen, das es keine gute Idee ist - ok, aber einfach verbieten bringt gar nichts...
 
Also die 16 oder 15 Jährige will ick sehen die noch nicht in der Pupertät iss....



Unsinn, das waren alles Persönliche Erfahrungen!
Wenn Du die Realität als Übertreibung siehst kann ich nichts für.



Na wo sind die ganzen "Phädophil" schreier? ;)
Naja was ich irgendwie aber nie verstehen werde iss wieso man seine Kinder oder Babys nackt Fotografieren lassen muss.... ich finds unsinnig.
Ok ok *so wie -wer auch immer- sie schuf* ...
Also mir wärs Peinlich wenn irgendwer Fotos von mir mit 1 Jahr naggend zeigen würde *G*

Es gibt einige 16 Jährige in div. Zeitungen leicht bedeckt etc... da sagt kaum einer was.... aber hier wird dann gleich PHÄDOPHIL geschrieben... da kannsch nurn Kopp schütteln...

So und hier mal ein Foto von 16 Jährigen in etwas Erotischerer Pose wie sie der Themenersteller evtl. gemacht hätte.

<Bild zensiert bei Crushi>
http://www.deutsche-models.de/models/elwira/model-elwira-lanert-flensburg-setcard-fotos.htm

Und wer jetzt an Phädophil denkt und das sei ein Kind vor der Pupertät hat nen Dachschaden oder ist 80 Jahre alt ;)

Hast Du dazu überhaupt das Veröffentlichungsrecht, ein Link hätts getan.

cu
bsm
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
<Bild zensiert bei Crushi>
http://www.deutsche-models.de/models/elwira/model-elwira-lanert-flensburg-setcard-fotos.htm

Und wer jetzt an Phädophil denkt und das sei ein Kind vor der Pupertät hat nen Dachschaden oder ist 80 Jahre alt ;)

Access Denied by SmartFilter: Forbidden, this page (http://www.deutsche-models.de/models/elwira/model-elwira-lanert-flensburg-setcard-fotos.htm) is categorized as: Pornography

Unser Filter hat nen Dachschaden oder ist älter als das Internet...

SCNR :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Speicherkarte in den Pc der Familie

Karte formatieren

Das find ich Übertrtieben... den Berufsfotografen will ich sehen der so Arbeitet :D

Da würd ich eher garnicht erst anfangen zu Fotografieren ;)

Hast Du dazu überhaupt das Veröffentlichungsrecht, ein Link hätts getan.

cu
bsm

Es war ein img tag und keine neuveröffentlichung.....
Was meinste wieso ich die Quelle angegeben habe tsts...
Das ist ein Diskussionsforum und keine Eigenständige Webseite die ich mit Fremden Bildern schmücke... willst jetzt das nächste Thema anscheiden? pfft.
Dann geh zu Jappy.de da klaun die am Laufenden Band Fotos....

Aber damit DU dich nicht aufregst nehm ich den IMG Tag mal raus. Mir solls egal sein :p

PS: Hast du denn das Veröffentlichungsrecht ? hast es in deinem Beitrag ja auch noch gelinkt *lach*

Access Denied by SmartFilter: Forbidden, this page (http://www.deutsche-models.de/models/elwira/model-elwira-lanert-flensburg-setcard-fotos.htm) is categorized as: Pornography

Unser Filter hat nen Dachschaden oder ist älter als das Internet...

SCNR :ugly:

Da kannste froh sein das ich das IMG gelinkt hab sonst wüsstest du garnix mit anzufangen wa ;)

Aber dann kannste dir ja denken was für Leute so ne Filter Programmieren *hihihi*
 
Zuletzt bearbeitet:
Da kannste froh sein das ich das IMG gelinkt hab sonst wüsstest du garnix mit anzufangen wa ;)

Aber dann kannste dir ja denken was für Leute so ne Filter Programmieren *hihihi*

Nö, denn ich kann nix damit anfangen, der Filter weiss schon was er tut, sehen kann ich das von hier garnicht.
Zum Filter, stadtplandienst.de ist auch gefiltert, als criminal skills.

Aber es wird doch arg OT hier.....*husch und weg*
 
Das ist ja ein richtiges Aufhängerthema... mein Gott neee...

Und dazu hab ich auch eine ureigene Meinung. Wenn ich in meinem Studio jemanden außer meiner Frau oder meiner Tochter foten würde, die dazu auch noch minderjährig ist,- wäre sowohl meine Frau als auch ein Erziehungsberechtiger der Person dabei.

Das dazu.

Sollte ich mitkriegen, das irgendjemand meine Tochter, ohne das ich da eine schriftliche Eínwilligung zu gegeben habe, fotet und dann die am besten auch noch "leichtbekleideten" Bilder ins www stellt,-
bei dem jenigen wirds dann mal irgendwann klingeln und dann stehe ich da mit nem reichnlich dicken Hals und zwei meiner Kumpels namens Juri und Dimitri,-
und wenn ich dann wieder weg bin, kann derjenige einen Arzt rufen, der ihm
sein Objektiv wieder aus dem Enddarm entfernt.

Ich hoffe, diese Meinung (rein subjektiv) war deutlich....

Black
 
Zitat:
Zitat von eggett Beitrag anzeigen
Speicherkarte in den Pc der Familie

Karte formatieren
Das find ich Übertrtieben... den Berufsfotografen will ich sehen der so Arbeitet

Da würd ich eher garnicht erst anfangen zu Fotografieren

Dann kann Dir aber in dieser Situatiom keiner was. Ist der Threadstarter Berufsfotograph? :confused:
 
ah, da erhebt sich auch die frage nach den profi-modellen der wirklich rennomiertesten grossen agenturen die teilweise erst 16 sind, machmal sogar jünger und teilweise auch ohne klamotten abgelichtet werden...

da erhebt sich die frage ist es ok wenn eine 16jährige halbnackt auf tausenden von plakaten in der stadt verteilt ist und ist es nicht ok wenn ein fotograf ein bild von ihr auf seine seite stellt...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten