Frage zu Frequenztrennung

[creatrix]

Super Thread, danke an alle für die Beiträge!

Dem schließe ich mich mal an - auch wenn ich (noch) nicht komplett folgen kann.

mit dem falschen fuss aufgestanden? Ich frage was zu ne ebv technik, wenn du damit nen problem hast, schau nicht in diesen thread

Ich hoffe es geht Dir gut. Was stört Dich an Lob an einem Thread?

 

[Gazpacho]

naja, das kling total sarkastisch ^^ Vll. habe ich das auch falsch interpretiert

 

[ASretouch]

Vll. habe ich das auch falsch interpretiert

Das glaube ich eher

 

[ninesB]

Jup, das hast du falsch interpretiert. War durchaus Ernst gemeint.
Aber gut, man kann ja auch schlecht meinen Tonfall aus dem bisschen Text herauslesen.

 

[Gazpacho]

dann verzeih bitte meine aussage ^^

Wie macht ihr denn den IHP? also inverted highpass. Ichhabe mal in einem professionellem video gesehen, dasss es wie folgt geschieht:

1. Ebene 2 mal kopieren
2. obere ausblenden
3. untere z.b. mit matter machen und 48/16 (einstellungen im filter) weichzeichnen
4. obere ebene einblenden
5. bildberechnungen--->subtrahieren und die einstellungen wie bei der frequenztrennung
6. dann diese ebene invertieren
7. matter machen filter mit einem drittel der ersten einstellung (also 16 und als schwellenwert was ganz niedriges wie 2)
8. untere ebene ausblenden
9. und die obere ebene auf lineares oder strahlendes licht

Korrekt?

 

[ninesB]

dann verzeih bitte meine aussage ^^

Kann passiern
Meinen Workflow poste ich später; bin grade nur mobil anwesend.

 

[10dency]

Wie macht ihr denn den IHP? also inverted highpass.

"Inverted Highpass" ist eine (vereinfachte) Frequenztrennungstechnik mit dem Highpass-Filter. Deshalb heißt das ja so.

Was du beschreibst (korrekt!), macht das Gleiche, nur besser – da dort keine unschönen Helligkeitsäume an den Kanten entstehen. Der ganze Umweg über die Freuqenztrennung ist dabei nur nötig, weil es keinen "Anti-Matter machen"-Filter gibt, so wie "Gauß vs. Hochpass".

 

[ASretouch]

... inverted highpass. ...

teste das mal mit dem Rauschfilter "strahlendes Licht" aus. (z.B mit 12 und 3)
Wenn du die obere Ebene nach dem invertieren in ein SmO umwandest kannst du den Radius jederzeit verändern sowie durch Reduzierung der Deckkraft des Filters weichzeichnen.

 

[Gazpacho]

thx. Den rauschfilter anstatt matter machen meinst du dann?

 

[Ultrazauberer]

Ich habe mal eine Frage bezüglich der Frequenztrennung. Bei der klassischen Variante habe ich nachher 2 Ebenen: eine mit den feinen Details (Poren und so, also die hohen Frequenzen mit viel Informationen) und dann eine zweite Ebene mit den Farben (tiefe Frequenzen, keine Details, nur Fläche). Dort kann ich dann Hautton und Details getrennt bearbeiten, soweit richtig, oder?

Bisher nutze ich diese Technik: http://www.youtube.com/watch?v=5x1Vte3E8H8

Gefällt mir eigentlich auch sehr gut, es geht relativ fix und sieht nicht gekünstelt aus. Bei meinen Bildern hat mir das immer gut gefallen. Sollte ich mich mal mit der richtigen Frequenztrennung beschäftigen? Wobei die Technik aus dem Video ja auch daran angelehnt ist, ich danach die Farben nicht separat übermalen kann. Aber diesen Schritt macht er ja mit dem gaußschen Weichzeichner.