über ein 18-300 oder sonst ein suppenzoom regen sich alle auf aber ein 10-100 soll top sein obwohl jeder test bestätigt das ein 30-110 um längen besser ist. Das soll mal einer verstehen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
(Sorry, mir ist nur ein Test bekannt und den halte ich für ziemlich oberflächlich.)
hätte ich damals mal zugeschlagen wo die v2 mit 10-100 für 699 euro zum verkauf war.
Ich auch, ich auch! Die V1 mit dem 10-100 und die J1 mit dem 18,5/1.8da ich immer die J1 und die V1 dabei habe...
hab 2 gefunden. ok das 30-110 kostet 180 euro und das 10-100 kostet 459 euro ,sind die ca 280 euro aufpreis das wert ?
Ich kenne keinen, der sein 10-100 wieder verkauft hat
und jeder der es hat, ist zufriedener als mit der 10-30 / 30-110 Variante.
....
Das 10-30 habe ich aufgrund der niedrigen Verkaufspreise behalten...
Für mich war es den Aufpreis wert und es ist das Objektiv, welches
mir am meisten Freude bereitet und am häufgisten verwendet wird.
....
Selbst das heutige LR-Update bringt keine Profilkorrektur für das 10-100 mit, wo beschwert man sich da?![]()
Ich würde mich beim Softwarehersteller melden... Oder auf DXO wechseln
Genau deshalb nutze ich DxO![]()
DXO ist so gar nicht mein Fall.