flammendes etwas...

[Gast_140505]

Sorry, Lafefa,

ich habe absichtlich lange nix mehr zu deinen Bildern gesagt.. aber was du jetzt wieder für Entschuldigungen für ein absolut misslungenes Bild bringst, echt krass
Hmm, in anderen Foren sehen deine Bilder besser aus,
@Thomas, hast Du das automatische Forums-Bildoptimierungs-schärfungs-Entrausch-Tool wieder deaktiviert.. , hat doch letztens ganz gut funktioniert bei den Bilder von Lafefa.. Bitte, @Thomas, schalts wieder ein
Ne, im Ernst, dir was sagen zu wollen ist echt Perlen vor die Säue zu werfen, sorry.

Gruß

Walter

Ich bringe keine Entschuldigungen, sondern ich meine es so! Wer das nicht versteht oder verstehen will, dem ist nicht zu helfen. Tut mir nicht leid.



Lafefa

 

[Didi2]

Zu guter letzt lies noch meine Signatur.

Das alles entscheidende Wörtchen in deiner Signatur, das möglicherweise übersehen wird, ist das 'kann'. Kann.:wall: Kann :wall:
Nirgends steht, daß eine technisch fehlerhafte Aufnahme automatisch die bessere Alternative ist.

Und zu Feiningers Rotation wurde ja schon geschrieben.

Gruß
Didi

 

[stella polaris]

Und wenn ein Bild "gefühlsmässig wirkungslos" UND "technisch fehlerhaft" ist...dann darf man es aber doch schon als Schrott bezeichnen, oder...?

 

[*Horst*]

Ich habe sowieso festgestellt (wie andere auch), dass meine Bilder in diesem Forum ganz anders und zwar in einer minderen Qualität erscheinen als auf anderen Webseiten..... und zwar wirklich ganz anders! So dass ich meine, es ist tatsächlich wohl auch Serverbegingt

Ach so, es liegt am schlechten Server! Dachte schon der Sog des vorbeifahrenden ICE wäre es wieder gewesen.

Zu guter letzt lies noch meine Signatur.

Bevor Du solche Zitate in Deine Signatur schreibst, solltes Du versuchen herauszufinden, was der zitierte Autor damit gemeint haben könnte...

 

[Gast_140505]

Ach so, es liegt am schlechten Server! Dachte schon der Sog des vorbeifahrenden ICE wäre es wieder gewesen.

Bevor Du solche Zitate in Deine Signatur schreibst, solltes Du versuchen herauszufinden, was der zitierte Autor damit gemeint haben könnte...

Ich schrieb nicht dass es serverbdingt ist, sondern dass es "auch" sein könnte.

Wörtlich schrieb isch:

"So dass ich meine, es ist tatsächlich wohl auch Serverbegingt".

Schönen Tag und Gute Woche an Alle.

LafeFa

 

[schmitty89]

aber an dir prallt kritik ab!das hast du hier ja malwieder eindrucksvoll gezeigt!!
und deine ständigen ausreden sich auch immer wieder was schönes!

 

[Bgun1975]

Meine Meinung zum Bild:

• unscharf
• verrauscht
• Flamme abgeschnitten
• Bildausschnitt völlig daneben
• sowas wie Bildaufbau überhaupt nicht zu erkennen

Sorry, man kann aus der Idee "Kerze" soviel machen, hab selbst so einiges mit Kerzen schon gesehen.
Ich würde Dir echt mal empfehlen sich Gedanken um Bildgestaltung und Bildaufbau und deren technischer Umsetzung zu machen.Ich lese momentan den ein oder anderen Fotokurs und in solchen Kursen lernt man sich über manche Begriffe Gedanken zu machen.
Solche Art von Bildern ist einfach unüberlegt, einfach drauslosgeknipst und sowas wie gesunde Selbstkritik scheint überhaupt nicht vorhanden.

Ich bin selbst bei weitem kein Profi sondern totaler Amateur, aber sowas würd ich nicht auf die Allgemeinheit loslassen.

 

[Lucy]

Ach so, es liegt am schlechten Server! Dachte schon der Sog des vorbeifahrenden ICE wäre es wieder gewesen.

Nein, es liegt an der alten CF-Card, deren Bits inzwischen durchs Altersschwäche nicht alle Daten sauber verarbeiten können :stupid:

Hat jedenfalls wieder (wie immer) funktioniert: volle Aufmerksamkeit für das schlechteste Bild.

Allerdings hat es diesmal wieder Unterhaltungsfaktor wie lange nicht mehr.

 

[kreativbuero]

Schon interessant, wie man sich in den Mittelpunkt drängen kann...
Zu dem Bild.. hm...
Weiss nicht, es gibt halt "Trash" und es gibt "Trash"...

Ein rotziges Holga oder Lomo ist technisch meist auch schlecht, hat aber was...
Dieses hier ist schlecht, hat aber keinen Charme.
Keine Ahung wie ich das ausdrücken soll. :wall:

 

[Didi2]

Kenne zwar Lafefa nicht, aber eins ist klar. Sie (?) ist keine Powerhausfrau wie in ihrem Profil steht, sondern es liegt doch auf der Hand. Sie (?) ist in Wahrheit Soziologie-Studentin und benutzt die Forum-Beteiligten für ihre Doktorarbeit; Titel "Reaktionen geschmacksnormierter Gruppen auf innovative Photographie am Beispiel reaktionärer selbsternannter Fotografen"

Didi

 

[kreativbuero]

Ohne Flachs, das stimmt vermutlich!

 

[Habakuk]

Liebe Leute... gehört all das nicht schon längst aus der galerie raus? Ich meine LaFeFa hat gute Erfolge damit einen Grossteil eurer Bildbetrachtungs-Energie zu absorbieren. Gleichzeitig gehen teilweise sehr gute Bilder ohne Kommentare aus. Sowas find ich schade.

cheers
®

 

[matzehorst]

Liebe Leute... gehört all das nicht schon längst aus der galerie raus? Ich meine LaFeFa hat gute Erfolge damit einen Grossteil eurer Bildbetrachtungs-Energie zu absorbieren. Gleichzeitig gehen teilweise sehr gute Bilder ohne Kommentare aus. Sowas find ich schade.

cheers
®

Du hast vollkommen recht deswegen ganz kurz

Bild: schlecht

Reginas Ausreden: noch schlechter

 

[Zaigl]

Ich finde das Bild super! Eigentlich ist es ein richtig gutes Bild, keine Ahnung was ihr alle habt!?

Da hat sich das "Makrozoom" doch gelohnt.

 

[matzehorst]

Da hat sich das "Makrozoom" doch gelohnt.

na du hast ja mal gar keine Ahnung - das ist doch fest eingebaut

 

[Zaigl]

na du hast ja mal gar keine Ahnung - das ist doch fest eingebaut

Also mit meiner neuen 5D und dem 24-105mm kriege ich sowas nicht hin. Da braucht man schon ein richtiges "Macrozoom". Eben eine Profi ausrüstung wie sie LaLaFe hat.

 

[schmitty89]

Also mit meiner neuen 5D und dem 24-105mm kriege ich sowas nicht hin. Da braucht man schon ein richtiges "Macrozoom". Eben eine Profi ausrüstung wie sie LaLaFe hat.

was bringt es einem wenn man die ausrüstung hat aber damit nichts anfangen kann wie man hier sieht!! :wall:
und was findest du an diesem bild bitte schön??

 

[Jackson]

Also mit meiner neuen 5D und dem 24-105mm kriege ich sowas nicht hin. Da braucht man schon ein richtiges "Macrozoom". Eben eine Profi ausrüstung wie sie LaLaFe hat.

Hmm, dein Fast-Namensvetter und Vorbild ist definitiv orgineller als du.. deine Trollversuche sind schon etwas mickrig..

Gruß

Walter