Festbrennweite und Zoomobjektiv bei gleicher Blende...

[Frater]

Der weitaus dominante Effekt ist die Reflektion an Glas-Luft-Übergängen ohne oder mit "schlechter" Vergütung.

Naja, deshalb hatte ich Reflexionen ja erwähnt, aber da Objektive ohne brauchbare Vergütung keine Rolle mehr spielen, sind auch die Reflektionsverluste vielleicht nicht mehr so hoch zu gewichten? Selbst mit meinem 18-55er Kit bekommt man nicht mal mehr mit Gewalt (Direktsonne) irgendwelche Reflektions-Ghosting-Kuller ins Bild. Quasi null. Deshalb glaube ich nicht wie du an einen "weitaus dominanten Effekt".

Aber klar, vielleicht kann das vor allem für Flohmarkt-Ware oder für minderwertiges Zeugs (Toy-Lenses) noch anders sein.

Lg,
Frater

 

[Gast_194966]

Naja, deshalb hatte ich Reflexionen ja erwähnt, aber da Objektive ohne brauchbare Vergütung keine Rolle mehr spielen, sind auch die Reflektionsverluste nicht mehr so relevant? Aber klar, vielleicht kann das für Flohmarkt-Ware noch anders sein.

Meine Güte, ist das zäh. Auch mit der besten Vergütung schafft man keinen Reflektionsgrad von 0%. Deshalb hatte ich "schlechter" in Anführungszeichen gesetzt. Und diese Reflektionen von einigen wenigen % an jedem Glas-Luft-Übergang sorgen für den Transmissionsverlust des Objektivs, nicht die Absorption in Glas oder Vergütung.


Gruß, Matthias

 

[Frater]

Naja gut, dann gewichten wir die Einzelfaktoren doch gerne ein bischen um.
Da sich durch diese Pirouette die Bottomline nicht verändert, zitiere ich mal den passenden Post:

Also: Ja, du fängst mit einer Festbrennweite trotz selber Blende mehr Licht ein, als mit einem Zoom-Objektiv, unter sonst gleichen Bedingungen (insbes. gleichen Vergütungsqualitäten).

Aber: Nein, das ist natürlich nicht mehr notwendigerweise der Fall, wenn sich diese Bedingungen zugunsten von Zooms unterscheiden.

LG,
Frater

 

[Steffen Rentsch]

Die Frage ist mit einem Blick auf die jeweils zugeordnete Belichtungszeit beantwortet.

Klick!

Steffen