Hallo Climber,
danke schonmal für die Antwort.
Auch wenn das Stativ dann wohl nicht in Frage kommt, würde mich rein fürs technische Verständnis eine Begründung interessieren.
Denn auf der Feisolhomepage sieht die kurze Mittelsäule doch so aus ( http://www.feisol.de/feisol-cc2807-kurze-mittelsaeule-p-43.html?osCsid=ohor7mbmohabd5bk5h6cmi01d1 ) als könnte man sie so weit nach unten schieben, dass oben nur noch die kleine Platte mit dem Gewinde aus dem Stativ herausguckt. Auf den Fotos hier im Forum ragt allerdings noch bedeutend mehr oben heraus.
Würde mich einfach mal interessieren, wodran das liegt.
Edit: Hat sich erledigt. Habe nach ein paar Fotos gegoogelt und da konnte man es recht gut erkennen, dass oberhalb vom Stativ"teller" noch so eine Art Röhre ist, durch die die Mittelsäule gesteckt werden muss. So ragt natürlich auch die kurze Mittelsäule zu weit über den Stativ"teller" hinaus. Schade... naja, wirds wohl das CT-3402.
danke schonmal für die Antwort.
Auch wenn das Stativ dann wohl nicht in Frage kommt, würde mich rein fürs technische Verständnis eine Begründung interessieren.
Denn auf der Feisolhomepage sieht die kurze Mittelsäule doch so aus ( http://www.feisol.de/feisol-cc2807-kurze-mittelsaeule-p-43.html?osCsid=ohor7mbmohabd5bk5h6cmi01d1 ) als könnte man sie so weit nach unten schieben, dass oben nur noch die kleine Platte mit dem Gewinde aus dem Stativ herausguckt. Auf den Fotos hier im Forum ragt allerdings noch bedeutend mehr oben heraus.
Würde mich einfach mal interessieren, wodran das liegt.
Edit: Hat sich erledigt. Habe nach ein paar Fotos gegoogelt und da konnte man es recht gut erkennen, dass oberhalb vom Stativ"teller" noch so eine Art Röhre ist, durch die die Mittelsäule gesteckt werden muss. So ragt natürlich auch die kurze Mittelsäule zu weit über den Stativ"teller" hinaus. Schade... naja, wirds wohl das CT-3402.
Zuletzt bearbeitet: