... Ich seh ueberhaupt keinen Sinn FD-Objektive an EOS-Kameras zu benutzen! Es sei denn als Makro (mit linsenlosem Adapter) oder konvertiert, aber diese Bastelei lohnt sich auch nur bei bestimmten Objektiven und nichts fuer jedermann (wie z.B. mich).
...
* Ich finde die Preise, die z.B. in der Bucht verlangt werden (v.A. fuer 35er und 50er), fuer manuelle Objektive, die nur an analogen Kameras benutzt werden können, völlig ueberzogen. Sie sind sicherlich nicht schlecht, haben aber eigentlich nur noch Sammlerwert....
In der Bucht gibt es immer Händler die "überzogene" Preise verlangen - nicht nur für FD Optiken. Kaufen muß man da ja nicht.
Die Preise die real für diverse Objektive bezahlt werden, sind sicher zu einem Teil Sammler, die sich halt gerne frühere Traumobjektive wie die weißen Supertele jetzt leisten und eventuell nur in die Vitrine stellen.
Aber es gibt auch eine zunehmende Menge an Fotografen die entweder wirklich wieder auf Film mit einer Canon F1 oder so fotografieren, oder die Optiken an die Sony NEX oder 4/3 Konsorten per Adapter anhängen. Oder die alten Optiken nur im Nahbereich ohne Zwischenoptik nutzen - der Nahbereich kann bei den Tele schon einige Meter gehen - das reicht für viele Anwendungen. Und bei den ganz langen (600,800mm) kommt man
ohne Zwischenoptik bis Unendlich.
Und dann gibts noch paar Verrückte wie mich, die die edlen Teile sehr gerne
umbauen, um sie dann oftmals an digitalen Kleinbildkameras weiter zu nutzen.
Die Qualität - sowohl Bildqualität als auch Bauqualität - der alten FD Objektive ist durchaus in Bereichen die heute sehr viel Spaß machen können.
Aber auch ich ärgere mich über die derart hohen Preise die noch gezahlt werden - neben meinem
FD 300/2.8L und FD 85/1.2L hätte ich schon gerne noch andere lichtstarke Canon FD Objektive.
Aber das FD 400/2.8L geht immer noch auf verdiente ~ 1500 Euro Verkaufspreis :-/