Farbunterschied bei der K 100

[Mueller_zwo]

Naja, beim zweiten Bild hat er's ja deutlich besser erwischt

Ja klar. kann man nicht meckern.

@Müller2

schau mal im Nachbarforum
muss nicht zwingend ein Defekt sein.

Danke für den Tip

Na und? Bei mir steht der Wert (außer bei Kunstlicht) meist fest auf Tageslicht, und da ich früher mit Tageslichtfilmen fotografiert habe erscheint mir das völlig selbstverständlich. Warum sollte man eine Automatik an der Farbtemperatur herumraten lassen, wenn sie schon bekannt ist?

Ja versteh ich schon, aber ein andermal sind wieder Wolken oder Schatten was weiß ich, dann vergess ich wieder um zu stellen. Ein guter automatischer WAbg wär schon was wert. Ich mach RAW (wo es nicht so ne Rolle spielt) nur ganz wenig.
Im Photoimpact 11 kann man zwar den WAbg auch im JPEG ein wenig korrigieren, ist aber nicht so das gelbe vom Ei.

 

[eReL]

Auch bei Wolken und Schatten steht der Weißabgleich bei mir auf Tageslicht.

 

[Mueller_zwo]

Auch bei Wolken und Schatten steht der Weißabgleich bei mir auf Tageslicht.

Na wenn das so hinhaut, wäre es der Idealfall. Probier ich demnächst mal aus. Danke

 

[Nightstalker]

...oder halt RAW.....

 

[Mueller_zwo]

...oder halt RAW.....

Hallo Fritz,
na ja mach ich halt nur sehr wenig. Sollte ich vielleicht doch mal mehr in Betracht ziehen.
Aber das war gestern wieder mal so ein spontaner Spaziergang und dann einfach ein bissl unbeschwert "knipsen" ohne große Einstellerei.

 

[Tim_Taylor]

Hallo Müller2,

anfangs dachte ich das RAW nur was für komplzierte Bildbearbeitung ist und für normale Fotos gar nicht lohnt.
Bei den aktuellen niedrigen Preisen für Speicherkarten habe ich dann angefangen alles in RAW zu machen, ist gar nicht so schwer die zu entwickeln und Fehler beim Weissabgleich sind ganz einfach zu berichtigen.

Die eine Hälfte des Bildes entsteht in der Kamera, die andere Hälfte am PC

 

[Mueller_zwo]

Hallo Müller2,
anfangs dachte ich das RAW nur was für komplzierte Bildbearbeitung ist und für normale Fotos gar nicht lohnt.
Bei den aktuellen niedrigen Preisen für Speicherkarten habe ich dann angefangen alles in RAW zu machen, ist gar nicht so schwer die zu entwickeln und Fehler beim Weissabgleich sind ganz einfach zu berichtigen.
Die eine Hälfte des Bildes entsteht in der Kamera, die andere Hälfte am PC

Hi TT, es ist einfach nur Faulheit bei mir, dazu kommt, dass ich für mich und meine Hobbys sehr sehr wenig echte Zeit habe. Hin und wieder mach ich das mit dem RAW ganz gerne.
Ich hab mir grad vorgenommen da mal ein wenig mehr drauf zu schauen, lieben Dank jedenfalls für deine aufmunternden Worte

 

[Tim_Taylor]

das mit der knappen Freizeit kenne ich zur Genüge, ich gehöre auch nicht zu den permanenten Dauerknipsern die an einem Wochenende 5.000 Bilder machen.

Die RAWs lassen sich am PC mit Irfanview in der Version 4 recht gut am PC betrachten, die guten wandern in das Pentax Lab und werden entwickelt.

 

[eReL]

Im übrigen lassen sich ganz einfach die im RAW eingebetteten JPGs extrahieren und ohne Bearbeitung verwenden.

 

[Mueller_zwo]

Im übrigen lassen sich ganz einfach die im RAW eingebetteten JPGs extrahieren und ohne Bearbeitung verwenden.

Ich glaub mit der 100er gehts nicht, aber die 10er kann das wohl.
Man müsste die RAW halt duplizieren, eins bearbeiten und eins aufheben.

 

[eReL]

Ich glaub mit der 100er gehts nicht,

Doch, die JPGs (welche das Vorschaubild darstellen) kannst du per Pentax-Software extrahieren.

aber die 10er kann das wohl.

Die 10er kann JPGs schon in der Kamera zusätzlich zum RAW getrennt und in wählbarer Qualität abspeichern. Die im RAW eingebetteten JPGs sind stärker komprimiert, also nicht in höchster Qualität.

Man müsste die RAW halt duplizieren, eins bearbeiten und eins aufheben.

Nein, ein RAW bearbeiten heißt nicht es zu verändern, sondern ein anderes Dateiformat daraus herstellen. RAW bleibt RAW, egal was du aus seinen Daten erstellst. Du brauchst nur eins davon, abgesehen von Backups für den Fall eines Datenverlusts.

 

[Mueller_zwo]

Doch, die JPGs (welche das Vorschaubild darstellen) kannst du per Pentax-Software extrahieren.

Das wusste ich noch garnicht, klingt ja gut, werde ich bald mal probieren

Nein, ein RAW bearbeiten heißt nicht es zu verändern, sondern ein anderes Dateiformat daraus herstellen. RAW bleibt RAW, egal was du aus seinen Daten erstellst. Du brauchst nur eins davon, abgesehen von Backups für den Fall eines Datenverlusts.

Das kapier ich nicht. Wenn ich ein RAW mache, bearbeite ich es doch anschließend wie ich es will, also Weißablg. Schärfe, Farbe tralala....und dann konvertiere ich es doch in JPEG, danach hab ich das RAW doch nicht mehr...dann hab ich doch nur noch das JPEG

 

[Kalsi]

Das kapier ich nicht. Wenn ich ein RAW mache, bearbeite ich es doch anschließend wie ich es will, also Weißablg. Schärfe, Farbe tralala....und dann konvertiere ich es doch in JPEG, danach hab ich das RAW doch nicht mehr...dann hab ich doch nur noch das JPEG

Nein, das RAW bleibt erhalten. Du öffnest es mit der Pentax-Software (oder irgendeinem anderen Konverter), stellst alles ein wie Du möchtest und wenn Du auf "Speichern" klickst, wird ein jpg mit genau deinen gewählten Einstellungen gespeichert. Das RAW-File bleibt aber so wie es war auf der Platte.....

 

[Tim_Taylor]

Das kapier ich nicht. Wenn ich ein RAW mache, bearbeite ich es doch anschließend wie ich es will, also Weißablg. Schärfe, Farbe tralala....und dann konvertiere ich es doch in JPEG, danach hab ich das RAW doch nicht mehr...dann hab ich doch nur noch das JPEG

Das RAW ist Dein Negativ und das bleibt Dir erhalten, eventuell lässt sich mit einer zukünftigen Version eines RAW-Konverters noch etwas mehr herausholen.
Das aus dem entwickeln entstehende .tiff .jpg entspricht dann Deinem Abzug.

 

[Mueller_zwo]

Nein, das RAW bleibt erhalten. Du öffnest es mit der Pentax-Software (oder irgendeinem anderen Konverter), stellst alles ein wie Du möchtest und wenn Du auf "Speichern" klickst, wird ein jpg mit genau deinen gewählten Einstellungen gespeichert. Das RAW-File bleibt aber so wie es war auf der Platte.....

Das RAW ist Dein Negativ und das bleibt Dir erhalten, eventuell lässt sich mit einer zukünftigen Version eines RAW-Konverters noch etwas mehr herausholen.
Das aus dem entwickeln entstehende .tiff .jpg entspricht dann Deinem Abzug.

Ahh...alles klar, ich dachte wenn das RAW bearbeitet wurde wird es in ein JPEG KONVERTIERT, ich wusste bist dato garnicht, dass das Original RAW erhalten bleibt
Danke mal für eure Hilfe !!
Ich habe gerade mal mit einem RAW ein wenig herumgespielt, es ist ja irre was man da machen kann. Habe auf beste Qualität gesetzt, allerdings ist das JPEG jetzt 5 ! MB groß ! Das RAW hat 10.

 

[Kalsi]

Ahh...alles klar, ich dachte wenn das RAW bearbeitet wurde wird es in ein JPEG KONVERTIERT, ich wusste bist dato garnicht, dass das Original RAW erhalten bleibt

Nennt sich in der Software-Welt AFAIK "zerstörungsfreie Konvertierung"

 

[Tim_Taylor]

Ich habe gerade mal mit einem RAW ein wenig herumgespielt, es ist ja irre was man da machen kann. Habe auf beste Qualität gesetzt, allerdings ist das JPEG jetzt 5 ! MB groß ! Das RAW hat 10.

Das kann sogar noch größer werden wenn Du zunächst nach 16Bit TIFF konvertierst, danach in einer Bildbearbeitung Deiner Wahl bearbeitest und das Ergebnis dann speicherst.
Das JPG erzeugt man sich dann für das was man es benötigt, für einen Veröffentlichung auf einer Webseite verkleinert man es dementsprechend, bei einer Ausbelichtung passt man es ebenfalls an.

Viel Spaß beim probieren

 

[Mueller_zwo]

Jetzt muß ich mich hier loslösen, meine Frau wird schon langsam ungeduldig. Soll jetzt mit dem Hund gehen.
Vorhin war der "DHL Engel" da und hat mir meine Lowe Pro SlingShot 100 gebracht, das Teil ist so geil dass ich es jetzt gleich ausprobiere.....um im Topic zu bleiben, jetzt werden ein paar RAW´s gemacht, die Sonne scheint !

Die Tasche ist wie für die 100er gemacht beide Objektive und der Kleinkram gehen gut mit, auch das 50er und wenn man will geht auch noch das 135er rein. klasse!

 

[Nightstalker]

Das wusste ich noch garnicht, klingt ja gut, werde ich bald mal probieren





Das kapier ich nicht. Wenn ich ein RAW mache, bearbeite ich es doch anschließend wie ich es will, also Weißablg. Schärfe, Farbe tralala....und dann konvertiere ich es doch in JPEG, danach hab ich das RAW doch nicht mehr...dann hab ich doch nur noch das JPEG

Wenn Du das Raw nicht löscht, dann bleibt das natürlich erhalten

und wenn Du eine Software benutzt, die das unterstützt, dann werden die Ändernungen in einer zusätzlichen Datei gespeichert, die dann im Verzeichnis liegt..das RAW bleibt immer unverändert.