Farbtiefe-generell

[wumi]

-...-

 

[Gast_194966]

In DCRaw sind glaube ich Tonwertkurven für die verschiedenen Kameras hinterlegt. Ich meine, mein altes DPP hatte auch eine Kurve in der TWK angezeigt, die zum großen Teil linear war, aber in den Höhen dann doch flacher wurde.

Und was stellen diese Kurven dar? Die Codierung der Sensordaten, wie sie die Kamera beim schreiben in die Raw-Dateien vornimmt? Oder die Art, wie Dcraw die Daten beim auslesen aus der Raw-Datei interpretiert? Da könnte ich mir lebhaft vorstellen, dass da kurz vor der Sättigung eine leichte Abflachung eingebaut ist, um all zu hartes Clippen zu vermeiden. Ich weiß es aber nicht, ich kenne das Programm nicht.


Gruß, Matthias

 

[burkhard2]

Jau, stimmt wohl.
In DCRaw sind glaube ich Tonwertkurven für die verschiedenen Kameras hinterlegt.

dcraw verwendet keine kamera-Tonwertkurven — die einzige Tonwertkurve ist die, die du als Parameter an das Programm übergibst (bzw. sRGB als default).

Und es soll da noch den Effekt geben, daß bei hoher Belichtung die ausgelesenen Werte reel wieder sinken.

Einen gewissen Sättigungseffekt kann es geben (beim niedrigsten ISO-Wert). Dass die Ladungsanzahl der Fotodioden mit weiterer Belichtung wieder sinkt, halte ich für extrem unwahrscheinlich.

Das sorgt dann dafür, daß überbelichtete Stellen rosa werden, wenn man da nicht mit Programm gegensteuert. Abhilfe ist wohl meist ausreichend Headroom.

Der Magenta-Stich kommt dadurch zustande, dass der Grünkanal gesättigt ist, Blau und Rot aber noch nicht und man andererseits den Weißpunkt so hoch legt, dass er bei Sättigung des Grünkanals noch nicht erreicht ist. Echtes Weiß hat man in solchen Bildern nicht (ist mehr eine Zwischenstufe, wenn man per Handarbeit Lichter retten will).

L.G.

Burkhard.

 

[burkhard2]

Sicher? Und warum nennt man ein 16bit-File "half float"? Zugegeben, ich kenne mich nicht sooooo aus, aber erst 32bit float sind mMn. "linear". Oder schmeiß ich hier was durcheinander - ist ja auch schon spät früh.

Beim TIFF ist die Tonwertkurve völlig unabhängig von der Bittiefe (http://partners.adobe.com/public/developer/en/tiff/TIFF6.pdf). Bei 16 bit TIFF gibt es zwei Varianten: mit Ganzzahlen und mit Fließkommazahlen, letzteres sind die "half precision floats" (bei 32 bit gibt es ebenfalls beide Varianten). Bei den Fließkommaformaten kann man sich natürlich die Tonwertkurve sparen und praktisch ohne Verlust linear speichern — auch bei 16 bit, zumindest was die fotografischen Anwendungen anbelangt.

L.G.

Burkhard.

 

[Hoogo]

Und was stellen diese Kurven dar? Die Codierung der Sensordaten, wie sie die Kamera beim schreiben in die Raw-Dateien vornimmt? Oder die Art, wie Dcraw die Daten beim auslesen aus der Raw-Datei interpretiert?

DPP hat einen da immer im unklaren gelassen und einfach nur unterschiedliche Kurven angezeigt, wenn man linear oder normal entwickeln wollte. Mal genauer in den Quelltext von DCRaw zu sehen ist seit einem halben Jahrzehnt auf der Liste meiner guten Vorsätze, hab ich aber noch nicht gemacht.

dcraw verwendet keine kamera-Tonwertkurven — die einzige Tonwertkurve ist die, die du als Parameter an das Programm übergibst (bzw. sRGB als default).

Also vor Jahren hatten wir hier mal Spaß mit dem "Raw"-Format der Motorola PIXL gehabt und dabei auch den Coffin mal angeschrieben. Er wollte ein Foto eines Colorcharts haben, um die Kurve bestimmen zu können. Kann sein, daß das nun eine Ausnahme war, weil dieses "Raw" definitiv nicht linear gespeichert war, aber Routinen zur Kurvenanwendung bei der Entwicklung werden sicher enthalten sein.

Einen gewissen Sättigungseffekt kann es geben (beim niedrigsten ISO-Wert). Dass die Ladungsanzahl der Fotodioden mit weiterer Belichtung wieder sinkt, halte ich für extrem unwahrscheinlich.

Hab da was spannendes entdeckt: Photoline kann ja inzwischen die Parameter der Raw-Entwicklung was genauer ansprechen. Mein Testbild zeigt in den Lichtern einen Solarisationseffekt im Grünkanal, aber nur, wenn "ConverttoRGB" angehakt ist. Ohne geht der Kanal bis 108, mit sinkt der Wert in den Lichtern auf 91. Scheint also ein Software-Effekt gewesen zu sein.