falls ihr entscheiden könntet?!{Objektiv - Beratung}

[Heinzala]

So, bald Weihnachten...
Fest der Liebe, an welchem ich mich besonders mag...

Ich überlege mir was (un-)vernünftiger ist,

mir zu Weihnachten ein 11-16mm Tokina zu gönnen und im März das 80mm 1.8, da ich kein UWW habe, oder ob ich durch das Ersparte (die Sucht aufgegeben) im März ein 85mm F/1.2 kaufen soll...

ich weiss die Frage kann ich eigentlich nur selbst beantworten, da nur ich meine fotografischen Vorlieben kenne, jedoch würde mich eure Meinung interessieren...


mfg

 

[DC-7C]

Hi!

ich würde die 1. Variante nehmen. Aber ist natürlich nur meine Meinung.

 

[Lotsawa]

Variante 3 natürlich.

 

[Grabenfotograf]

Hi,

was sind denn deine dir bekannten Vorlieben?

Das 85 1.2 ist ja schon recht speziell. Wenn die auf den roten Ring und die 1,2 verzichten könntest würde es wohl ach das 85 1,8 tun.

Wenn du noch kein SWW hast und die aber die Frage stellst ob du nicht lieber das 1,2 haben willst, dann solltest du dich fragen was du machen willst, extreme Freistellung gegen SWW. Ich meine wenn du dich fürs eine entscheidest kannst du ja immer noch das andere Nachkaufen.

Ich würde aber erstmal das 1,8 85mm nehmen und dann gucken ob was fehlt.

 

[Heinzala]

Hi,
Ich würde aber erstmal das 1,8 85mm nehmen und dann gucken ob was fehlt.

Ich möchte nicht 2x 85mm kaufen

Ist der Unterschied nicht marginal zwischen zB: ca 120mm F2.8 und 85 F1.8?

Ich mag mein 70-200mm schon ganz gerne für Portraits und bezweifle dass das F1.8 da viel besser abschneidet...

Das 30 F1.4 hat ja Brennweitenbedingt keine grosse Chance bei Portraits...

Daher das 85 1.2

Ich möchte bei Zeiten auch mal auf VF wechseln, was aber bestimmt 1.5 Jahre warten muss (School), daher bin ich mir mit dem uww nicht sicher...

2. Runde :thx

 

[Cropper]

...

Das 30 F1.4 hat ja Brennweitenbedingt keine grosse Chance bei Portraits...

Daher das 85 1.2

...

... welches Du nur in speziellen Fällen auch wirklich mit 1.2 betreiben kannst,
da ist imho die Schärfentiefe für Porträts doch für meine Begriffe zu gering.

 

[Grabenfotograf]

Hallo,

ich würde lieber zwei 85mm kaufen anstatt 2000€ auszugeben um herauszufinden, dass es auch 350€ getan hätten. Wenn du nach dem Kauf des 1,8ers immer noch mehr willst, verkaufe das 1,8er mit minimalem Verlust und kaufe dann das 1,2er.

1,2 ist aber schon verdammt wenig Tiefenschärfe!

Nur weil du eventuell in 1,5 Jahren umsteigen willst, würde ich nicht auf den SWW verzichten wollen. Du kannst ja, wenn es so weit ist, auch deine überflüssigen Linsen verkaufen. Oder du kaufst das Sigma 12-24, das funzt auch am VF.

Geh doch mal in ein Geschäft und teste das 85 bei 1,2 und 1,8. Wenn die 1,8 reichen würde ich das nehmen und die restlichen 1650€ sparen (fürs VF).

 

[Sammuelle]

also mit 1.2 kannst du bei der Portraitfotografie schon ganz tolle Effekte erzielen - und ich meine jetzt nicht unnatürliche Effekte, ganz im Gegenteil
so kann man den fokus noch mehr auf die Augen legen

könnte ich mir im moment 85 1.2 leisten - hätte ich es!!

in diesem Sinne
frohe Weihnachten - für was auch immer du dich entscheidest !!!

Sam

 

[Heinzala]

1,2 ist aber schon verdammt wenig Tiefenschärfe!

Das relativiert sich doch bei zunehmenden Abstand...

Von der geringen Schärfentiefe des 30mm bleibt nicht mehr viel sobald der Abstand etwas grösser wird...

Deshalb glaub ich auch den Effekt des 85 1.8 ers auch mit ca 120 F2.8 hinzukriegen...

Der Bilderthread des 1.8ers verleitet mich nicht wirklich zum Kauf dieser Linse (dann doch eher 135 F2.0 )

(evtl. weil im 1.2 Thread einige verdammt guten Fotografen dabei sind)

trotzdem wundern/interessieren mich eure Ansichten

mfg

 

[honda2000]

Da ich UWW absolut nicht brauche (wozu bei Portraits) hab ich so wie du entschieden!
85/1,8 kommt dem 70-200/2,8 sehr nah! Glaubt zwar niemand, das das ne Portraitlinse ist, aber egal! Darum hab ich das 85/1,2 genommen!

...und ob du´s glaubst oder nicht, das 135/2 auch, an WW reicht mir ein 17-40 aus, und wenns mal Geld regnet wirds eben ein 16-35/ II-Version!

 

[chickenhead]

Wenn du dir jetzt schon sicher bist, das du in 1-2 Jahren auf FF umsteigen wirst, dann macht es ja wenig Sinn in Crop Optiken zu investieren. Ich an deiner Stelle würde mir daher eher das 85/1,8 holen und etwas eher auf FF umsteigen. Durch den Umstieg hast du nochmal eine Steigerung in der Freistellung und der Abbildungsleistung.

 

[Heinzala]

85/1,8 kommt dem 70-200/2,8 sehr nah! Glaubt zwar niemand, das das ne Portraitlinse ist, aber egal!

Habe am TV schon eine deutsche Fotografin in den USA gesehen, welche das 70 200 verwendete bei einem Shooting...

Diese Frau ist, so wie es dargestellt wurde, verdammt erfolgreich...
Daher liegt man sicher nicht allzu falsch wenn man diese Linse auch zum Portraitieren benutzt...


@ chickenhead

Früher möchte ich nicht auf FF umsteigen, da ich (meiner Meinung nach) zu "wenig" Zeit zum fotografieren finde und der Wertverlust bei Bodies schon massiv ist... (bin durch die Schule eher ein Wochenendfotograf...)
So möchte ich erst umsteigen wenn a) ich verdiene, b)bisschen mehr Zeit habe

 

[DarkLordRising]

Das 135 2.0 kann ich dir nur sehr empfehlen. Wenn es die Brennweite zulässt benutze ich es lieber als das 85 1.8, welches ich aber auch gern benutze, vor allem weil es so klein und leicht ist und sich von der Brennweite her auch noch in Räumen gut einsetzen lässt.

Das 1.2er wäre mir persönlich schon wieder zu groß und schwer.

 

[color-of-life]

So gross ist das 85 1,2 auch nicht
Habe es seit letztem Donnerstag und ich muss sagen ich will es nicht mehr missen es ist einfach Fantastisch genial die Tiefenschärfe/Schärfentiefe wie auch immer ist am anfang gewöhnungsbedürftig aber es macht einfach nur spass

 

[chickenhead]

@ chickenhead

Früher möchte ich nicht auf FF umsteigen, da ich (meiner Meinung nach) zu "wenig" Zeit zum fotografieren finde und der Wertverlust bei Bodies schon massiv ist... (bin durch die Schule eher ein Wochenendfotograf...)
So möchte ich erst umsteigen wenn a) ich verdiene, b)bisschen mehr Zeit habe

Dann macht doch auch ein 85/1,2 keinen Sinn derzeit für dich, oder? Kauf dir ein 1,8er gebraucht für unter 300€. Das kannst du in 1-2 Jahren (wenn es denn sein muss) mehr oder weniger verlustfrei wieder verkaufen. Die 50€ die du höchstens verlierst, sollten beim Neupreis des 1,2er den Braten nicht fett machen.

 

[honda2000]

Aber geil! Schwer stimmt!
Allerdings, die Freistellung ist atemberaubend und das Bokeh wohl das "weichste" was es gibt bei Canon!
Am FF natürlich der Hammer!

Viel, wirklich viel Unterschied wirst du am 85/1,8 zum 70-200/2,8 nicht finden!

Ich weis, wie gut das 70-200 als Portraitlinse ist!
85 und 135 machen sich genauso gut!

Eher verzichte ich auf UWW, den brauch ich nicht und am FF, tja, da gibts eh nicht viele Objektive die da wirklich funktionieren!

 

[Lotsawa]

Dann macht doch auch ein 85/1,2 keinen Sinn derzeit für dich, oder?

Doch, das braucht er doch, um eine Sucht loszuwerden. Nun macht doch nicht den guten Vorsatz durch Anraten eines preisgünstigen Objektivs wieder kaputt.

Nie war es gesünder, sich ein 85/1.2L zuzulegen.

 

[Heinzala]

Dann macht doch auch ein 85/1,2 keinen Sinn derzeit für dich, oder? Kauf dir ein 1,8er gebraucht für unter 300€. Das kannst du in 1-2 Jahren (wenn es denn sein muss) mehr oder weniger verlustfrei wieder verkaufen. Die 50€ die du höchstens verlierst, sollten beim Neupreis des 1,2er den Braten nicht fett machen.

noch weniger Sinn macht jedoch das 85 1.8, da ich ähnliche Portraits mit meinem 70 200mm erziele...

Auf diese Zeit wird eine so spezielle Linse wohl eher gering an Wert verlieren und ich habe jedes Wochenende Spass damit

Doch, das braucht er doch, um eine Sucht loszuwerden. Nun macht doch nicht den guten Vorsatz durch Anraten eines preisgünstigen Objektivs wieder kaputt.

Nie war es gesünder, sich ein 85/1.2L zuzulegen.

Ich mag diese Argumentation
Jedoch hat die Sucht erst angefangen (85 1.2L ist nicht vernünftig )

So gross ist das 85 1,2 auch nicht
Habe es seit letztem Donnerstag und ich muss sagen ich will es nicht mehr missen es ist einfach Fantastisch genial die Tiefenschärfe/Schärfentiefe wie auch immer ist am anfang gewöhnungsbedürftig aber es macht einfach nur spass

Viel Spass damit, im März wird sich zeigen ob die vernünftige Seite (85 1.8) die idealistische Seite (85 1.8 + 11-17mm) oder das haben-wollen gefühl durchbricht...(85 1.2 vorausgesetzt der Nikotin bleibt im Laden...

(hätte ich die 7 letzten Jahre ebenso gedacht, wäre di 5D2 mit den passenden Festbrennern ein Klacks gewesen... verdammt ich will nicht darüber nachdenken)


so, viele Dank für die angenehme Diskussion, werd mich noch entscheiden müssen...

Gute Nacht

 

[JasonTS]

also ich würde die 2 objektive nehmen...

das canon 85mm F/1.2 wird überbewertet und als fotograf ist es besser auf jeden einsatz vorbereitet zu sein.

Meine Review zum 85mm F/1.2 L

 

[Desert Igel]

b)bisschen mehr Zeit habe

vergiss es

Hab mir vor einem Jahr das 11-16 geholt und seit ein paar Wochen das 85 1.8. Die beiden Objektive machen sehr viel Spaß.

Wenn du das 11-16 gebraucht kaufst, kannst du es mit wenig Wertverlust wieder abstoßen. Ich würde nicht mindestens 1-2 Jahre auf ein UWW verzichten, weil ich dann vielleicht irgendwann auf FF umsteige.