Sammelthema Eure Mondbilder

[Hobby Fotograf]

danke

Um den Mond formatfüllend abzulichten braucht man etwa 1200mm Brennweite am 1.6er Crop und beim Kleinbild etwa 2000mm.

f/8 sollte auch noch gehen, besser ist f/6 (hab ich). Allerdings halte ich es für wenig sinnvoll sich ein Teleskop "nur" als Objektiv zu kaufen - ist ja für die Astronomie.
Ich hab ein 200/1200 Spiegelteleskop (Newton). Das 200 ist die Öffnung (=200mm = 8 Zoll). 1200/200 = f/6
Das Problem bei Newtons ist, dass man nicht in den Fokus der DSLR kommt. Man muss also basteln, damit man überhaupt fotografieren kann. Ich hab den Hauptspiegel versetzt.
Dann braucht man eigentlich nur noch einen Adapter z.B. EOS auf T2 und dazu ein T2 auf 2 Zoll Steckhülse. Das Teleskop sollte auch einen 2 Zoll Okularauszug haben.
Als Stativ/Montierung reicht ein Dobson (Holzbox) für den Mond völlig aus. Auch den hab ich etwas modifiziert.
Wenn man also kein Bastler ist, dann muss man entweder viel mehr Geld ausgeben für Teleskope, die fürs Fotografieren ausgelegt sind oder man bekommt keine scharfen Bilder.
Aber immer, wenn ich dann das Mondbild seh, dann weiß ich, der Aufwand war es wert

Gruß

Wow respekt vor deiner Arbeit! Aber ich bin leider kein so Bastler hab da kein so "Händchen" dafür! Was würde denn rauskommen wenn ich das Sigma 150-500mm kaufe mit einem 2x Teleconverter ?! Mit sicherheit nicht annähernd das was bei dir rauskommt

 

[gam0r]

Falls es Dir hilft, das hier hab ich mit dem Minolta 500mm Reflex gemacht, Crop eben, das wars.

Gruss gam0r

 

[Hobby Fotograf]

Falls es Dir hilft, das hier hab ich mit dem Minolta 500mm Reflex gemacht, Crop eben, das wars.

Gruss gam0r

Das gibt es doch auch von Nikon oder täusche ich mich da? Zumindest ein ähnliches.

 

[gam0r]

Uff gute Frage, kann schon sein. Allerdings meines Wissens das einzige von Minolta mit AF.

Gruss gam0r

 

[Hobby Fotograf]

Uff gute Frage, kann schon sein. Allerdings meines Wissens das einzige von Minolta mit AF.

Gruss gam0r

Ja da hast du Recht. Das Nikon ist ein MF und heißt: Nikon 500mm Reflex f/8.

 

[Dennis Heidrich]

12.02. um 17:32 Uhr

1D Mark III, 1,4x + 2,0x TK, 500/4
ISO 500, F9, 1/200, +1/3, leichter Crop auf 3126x2084

 

[GSXR-1000Tom]

danke

Um den Mond formatfüllend abzulichten braucht man etwa 1200mm Brennweite am 1.6er Crop und beim Kleinbild etwa 2000mm.

f/8 sollte auch noch gehen, besser ist f/6 (hab ich). Allerdings halte ich es für wenig sinnvoll sich ein Teleskop "nur" als Objektiv zu kaufen - ist ja für die Astronomie.
Ich hab ein 200/1200 Spiegelteleskop (Newton). Das 200 ist die Öffnung (=200mm = 8 Zoll). 1200/200 = f/6
Das Problem bei Newtons ist, dass man nicht in den Fokus der DSLR kommt. Man muss also basteln, damit man überhaupt fotografieren kann. Ich hab den Hauptspiegel versetzt.
Dann braucht man eigentlich nur noch einen Adapter z.B. EOS auf T2 und dazu ein T2 auf 2 Zoll Steckhülse. Das Teleskop sollte auch einen 2 Zoll Okularauszug haben.
Als Stativ/Montierung reicht ein Dobson (Holzbox) für den Mond völlig aus. Auch den hab ich etwas modifiziert.
Wenn man also kein Bastler ist, dann muss man entweder viel mehr Geld ausgeben für Teleskope, die fürs Fotografieren ausgelegt sind oder man bekommt keine scharfen Bilder.
Aber immer, wenn ich dann das Mondbild seh, dann weiß ich, der Aufwand war es wert

Gruß

Erstmal echt tolle Bilder
warum genau kommst du nicht ohne zu basteln in den Fokus?
Ich habe ebenfalls ein 8" 1200mm, jedoch zum Planespotten und brauchte nix am Spiegel ändern!?

 

[corlan]

Erstmal echt tolle Bilder
warum genau kommst du nicht ohne zu basteln in den Fokus?
Ich habe ebenfalls ein 8" 1200mm, jedoch zum Planespotten und brauchte nix am Spiegel ändern!?

Danke

Bin mir nicht sicher, ob Flugzeuge schon zu "Unendlich" zählen. Hast du es mal bei Sternen/Mond getestet? Falls du ein scharfes Bild hast, kannst du dich glücklich schätzen. Mir haben vielleicht 2 Millimeter zum Fokus gefehlt, aber da war ich schon am Anschlag. Vielleicht hast du ja einen kürzeren Okularauszug.
Achja ich hab ein GSO 200/1200 Dobson (die Standardversion).

Hier noch ein Bild von heute. Die Wolken haben schönes Halo erzeugt. Alles ist stark verkleinert und hab noch etwas Schwarz ergänzt. Die Bildgröße find ich auch ganz hübsch - muss nicht immer so riesengroß sein.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1674072[/ATTACH_ERROR]

Gruß

 

[gam0r]

Auch von heute, sollte aber noch mehr drin sein von der Quali her

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1674316[/ATTACH_ERROR]

Gruss gam0r

 

[gam0r]

Und heute mal anders.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1675925[/ATTACH_ERROR]

Gruss gam0r

 

[Tinersaurier]

mein erster Mond

 

[corlan]

mein erster Mond

sieht gut aus

@gam0r: dann stell ich heut mal eines in Farbe rein

Ich finde, dass der Mond durch die Farbe nicht so platt aussieht.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1676019[/ATTACH_ERROR]

..oder doch lieber schwarzweiß? Was meint ihr?

Gruß

 

[kraxla1]

sieht gut aus
@gam0r: dann stell ich heut mal eines in farbe rein
Ich Finde, dass der Mond durch die farbe nicht so platt aussieht.
..oder doch lieber schwarzweiß? Was meint ihr?
Gruß

Farbig gefällt mir Dein Bild sehr gut -wirkt sehr plastisch-
(Ich glaub, ich kann den Landeplatz und die Flagge sehen)

 

[gam0r]

@gam0r: dann stell ich heut mal eines in Farbe rein

Spitze Deiner
Obwohl ich zwar auch denke, dass er mit "Farbe" besser aussieht bzw. wirkt, würd mich dennoch derselbe in SW interessieren.
Muss mich evtl. morgen nochmal ranhalten, sofern das Wetter passt.

Gruss gam0r

 

[-eraz-]

@corlan
Übelst Fett
Wie gut kann man denn mit 1200mm andere Himmelskörper einfangen? (Jupiter, Saturn etc.) und was kostet denn so ein Teil mit allem drum und dran?

 

[corlan]

danke sehr

würd mich dennoch derselbe in SW interessieren.

Einfach die Sättigung auf 0.. mehr mach ich sonst auch nicht

@corlan
Wie gut kann man denn mit 1200mm andere Himmelskörper einfangen? (Jupiter, Saturn etc.) und was kostet denn so ein Teil mit allem drum und dran?

1200mm (als Objektiv) bei Planeten ist so, wie wenn man versucht mit 50mm den Mond zu fotografieren. Also viiiel zu wenig. Deswegen benutzt man da gerne Webcams (mit Crop faktor 6+) und stackt die Bilder.

Aber das hier ist mit der 1,6Crop DSLR und 1200mm:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7783839&postcount=1684

Wenn man ein wenig bastelt, kostet das 1200mm und alles Zubehör für ein Mondbild etwa 400€. Für ein 1200mm f/6 Festbrennweite garnet schlecht. Allerdings mit manuellem Fokus und wenn man ohne Stativ/Montierung unterwegs ist, dann sieht es aus wie ein Raketenwerfer
Spaß beiseite - ohne eine Montierung oder Rockerbox (Stativ aus Holz) gehts nicht.

Gruß

 

[-eraz-]

1200mm (als Objektiv) bei Planeten ist so, wie wenn man versucht mit 50mm den Mond zu fotografieren. Also viiiel zu wenig. Deswegen benutzt man da gerne Webcams (mit Crop faktor 6+) und stackt die Bilder.

Das heisst mit einer Webcam bekäme man 1200*6=7200mm (im Vergleich zu KB)? Rechnet man doch so oder?

Aber das hier ist mit der 1,6Crop DSLR und 1200mm:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7783839&postcount=1684

Trotzdem total cool
Um nicht zu sagen:

 

[kraxla1]

Nach der Sichtung der Mondbilder von @corlan mag ich ja mein kleines "Möndchen" kaum mehr einstellen, aber jeder hat mal klein angefangen.
Das ist zumindest die erste Mondaufnahme, die ich mit dem Nikon 70-300 fotografiert habe, mit der ich zufrieden bin.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1676839[/ATTACH_ERROR]

 

[gam0r]

Einfach die Sättigung auf 0.. mehr mach ich sonst auch nicht

Ja , ich wollte ja das du ihn nochmal S/W einstellst.
Aber habs selber schnell gemacht bei Deinem, muss sagen, auch in S/W macht er sich prächtig

Gruss gam0r

 

[roccatron]

Hey Corlan, klasse Mond mal wieder von dir! Schade, dass du in Stuttgart wohnst... ich meine, wer lebt schon in Stuttgart?

Entschuldigt den OT, aber ich habe leider meinen 2x TK noch nicht.