Euer Festbrennweiten Setup?

[PePeBe]

Ich bin eigentlich meist mit meiner LX unterwegs und da nutze ich bisher ausschließlich:
smc M 50/1.4

Ja, das ist mein "Objektivpark".

Jetzt, wo die K-3 kommt wird um DA* 16-50/2.8 und Tamron 90/2.8 (das dann auch probeweise für die LX) aufgerüstet.

 

[Rolfchen]

Mein FB-Setup sieht so aus.
15; 21; 40; 70.
Mir fällt es immer schwer mich für nur eins oder zwei zu entscheiden.

 

[Kwesi]

Momentan noch das SMC-A 50 f/1.7 und das DA 35 f/2.4. Irgendwann soll das 50er wohl durch das Pentax DA* 55 f/1.4 ersetzt werden und das 35er durch ein Pentax FA 31 f/1.8 Ltd. oder Sigma Art 30 oder 35.

Zwei Festbrennweiten für Street und Portraits reichen mir, alles andere decke ich lieber mit Zooms ab.

 

[schnippsi]

Ich hatte mir eine K-5 II zugelegt, zusammen mit dem 18-135. Nach anfänglicher Zufriedenheit bin ich inzwischen auch auf den FB-Geschmack gekommen

Aufgrund des begrenzten Budgets bin ich vorläufig mit dem 35/2,4 und 50/1,8 unterwegs ... aber als Reserve habe ich trotzdem immer noch mein 18-135 dabei für WW und Tele.

Der FB-Park wird noch - wenn ich wieder mal Kohle habe - nach unten ergänzt mit irgendetwas zwischen 15 und 24 sowie nach oben etwas zwischen 70 und 85. Ach ja, ein Makro um die 100 wäre auch nicht schlecht

LG
schnippsi

 

[Kwesi]

... nach unten ergänzt mit irgendetwas zwischen 15 und 24 sowie nach oben etwas zwischen 70 und 85.

DA 15 f/4 Ltd. und FA 77 f/1.8 Ltd. - done

 

[Mercenary]

Momentan kann ich nicht von Setup sprechen, aber ich war schon immer Festbrennweiten Fan und hab nur da Zooms wo es manchmal nicht anders geht z.B: Ultraweitwinkelbereich oder eben das 18-135 als Regenwetter-Urlaubsbegleitung.

Ansonsten momentan Pentax SMC-DA 40 2.8 Ltd.

Da die Ltd. eh alle so klein sind soll noch das 21 und das 70er hinzukommen - obenraus noch ein 100er Makro die 200er und die 300er Festbrennweite dazugepackt und ich bin glücklich.

Je nachdem ob Geld, Lust und Laune mitspielen vllt. noch das 15er und das 35er Macro.

Das geile an den Pentax Limiteds ist ja den geringen Platzbedarf und das geringe Gewicht - perfekte Wander- und Mountainbikelinsen

 

[kutscha]

Interessante Beiträge

Spannend finde ich, dass viele 35 und 50mm haben. Beide gleichzeitig brauche ich an APS gar nicht.

Was mir bei Pentax fehlt ist ein lichtstarkes Objektiv mit ca. 24mm.

 

[michibubi]

Hi Rolfchen,

hast du das DA Lens Case hier in D irgendwo bekommen?

Gruß
Michael

 

[Sonnenschein11]

DA* 16-50/2.8 Tamron

Also ich bin mit dem Tamron 16-50 f2.8 unzufrieden.

Dann doch lieber eins von Pentax, und/oder 2 Festbrennweiten

 

[Tim_Taylor]

Was mir bei Pentax fehlt ist ein lichtstarkes Objektiv mit ca. 24mm.

Gibts doch von Sigma für Pentax

 

[kutscha]

Gibts doch von Sigma für Pentax

Ist aber Sigma typisch ein ziemliches Teil von Objektiv und dabei euch noch abbildungstechnisch durchschnittlich...

 

[Vezax]

Ist aber Sigma typisch ein ziemliches Teil von Objektiv und dabei euch noch abbildungstechnisch durchschnittlich...

Wäre noch das Samyang 24/1.4 zu nennen, ist aber optisch auch nur in der Mitte wirklich gut

 

[tabbycat]

Was mir bei Pentax fehlt ist ein lichtstarkes Objektiv mit ca. 24mm.

Gibts doch von Sigma für Pentax

Ist nur ein ganz schöner Klopper. Mitsamt der Kamera ~1,3 kg schwer und 15 cm lang, dabei noch nicht mal kompromisslose Qualität.

Ich persönlich habe diesen, für mich ebenfalls sehr wichtigen, Bildwinkel außerhalb des Systems mit einer Fuji X100 besetzt, diese Kamera gehört demnach mit in mein "Festbrennweiten Setup". Das löst dann auch gleich ein paar andere Probleme bei parallelem Einsatz und Packmaß.

mfg tc

 

[Gast_8380]

Kompromisslose Abbildungsqualität bei großer Öffnung und retrofokale Bauweise ist ein Widerspruch in sich. Festbrennweite hin, Zoom her, das beste Ding ist in dem Bereich zweifellos das Sigma 18-35/1.8 A. Das Sigma 17-50/2.8 ist offen auch gar nicht übel, kann aber da weder bei der Öffnung noch bei der Randleistung bei Offenblende mithalten, dafür ist es eben leichter und universeller. Oder das DA 20-40 Ltd. mal überlegen, ist auch nicht übel.

Ich kenne für K-Mount keine Festbrennweiten unter 31 mm, die wirklich mit großer Öffnung ohne spürbare Kompromisse empfehlenswert sind. Sogar das FA 31 Ltd. ist trotz aufwändiger Konstruktion ganz offen nicht perfekt, legt aber schon bei leichtem Abblenden recht stark zu.

Ich würde mir derzeit das DA 16-85 kaufen.

 

[kutscha]

Fuji X100
mfg tc

Bin von der XP1 auf die robustere K5 gewechselt, da die XP1 für meine Reisen und Trips doch etwas zu filigran ist. das 18er bzw das 23er vermisse ich doch ziemlich...

Und zwei Systeme sind mir eins zuviel
Hab eh analoges MF hier noch rumkugeln...

So lange sich im Festbrennweiten Lineup von Pentax nichts tut, bleibt für mich als kompakte Ausstatttung nur 15/21 - 35 - 70.

 

[heribert]

Hi Rolfchen,

hast du das DA Lens Case hier in D irgendwo bekommen?

Gruß
Michael

Da gab es mal eine Sammelbestellung bei den Pentaxians. In Deutschland gibt es die sonst nicht.

Mein SetUp: A15, DA15, DA21, FA31, DA35macro, FA43, FA50macro, DA*55, FA77, DFA100, A135, Sigma 180macro, K200, A*300, A400.
Auf Fototour werden aber maximal 4 kombiniert (und zwei benutzt )

 

[tabbycat]

Und zwei Systeme sind mir eins zuviel .

Ja, das empfinde ich ganz ähnlich. Aber die X100 ist ja keine Systemkamera . Man kauft höchstens noch einen Ersatzakku und verwendet das Ding bis es auseinander fällt.

mfg tc

 

[Tim_Taylor]

So lange sich im Festbrennweiten Lineup von Pentax nichts tut, bleibt für mich als kompakte Ausstatttung nur 15/21 - 35 - 70.

Die Kombi 15/21 macht wenig Sinn, Fotos mit dem 15 kann man auf 21 beschneiden und damit sind dann auch die schwächeren Ränder weg.

Persönlich tendiere ich bei den kurzen Brennweiten eher zu Zooms

 

[ice-dragon]

Ich mag es gerne mit nicht ganz so großen Abständen (im Bereich von ca. 30-200mm an KB und das seit über 30 Jahren)

Für solche Leute gibt es Zoomobjektive .

Von nahtlos war nicht die Rede Und es sei dir verziehen, dass du den Unterschied zwischen meinen FB und (d)einem Tamron 18-200mm nicht erkennen kannst

Was mir bei Pentax fehlt ist ein lichtstarkes Objektiv mit ca. 24mm.

Halte Ausschau nach dem alten Sigma 24mm 2.8 Super-WideII in der AF-Version. Baulich kommt das den alten F/FA 50mm oder dem alten FA 35mm gleich (also noch schön klein) und es ist von der Abbildungsleistung ein ernsthafter Konkurrent zum 21er - imho sogar etwas besser. Ansonsten käme nur noch das FA*24mm 2.0 in Betracht, das auch nicht gleich so ein Sigma-Klopper ist. Ein neu entwickeltes HD DA 24mm 2.4 Limited wäre allerdings schon wünschenswert.

 

[tabbycat]

Und es sei dir verziehen, dass du den Unterschied zwischen meinen FB und (d)einem Tamron 18-200mm nicht erkennen kannst.

Ob FB oder Zoom - da gibt es immer solche und solche. Aber wenn du freiwilig deine FB's mit einem Suppenzoom vergleichst wird das seine Gründe haben .

mfg tc