RioKaT
Themenersteller
Moin zusammen,
ich hoffe das passt hier rein. Weil ich seit dem gestrigen Tage etwas verwirrt bin. Vielleicht könnt ihr mir auf die Sprünge helfen.
Folgendes:
Gestern war ich auf dem sogenannten Festival of Lights in Berlin mit ein paar Freunden unterwegs um (wie soll es auch anders sein) zu fotografieren. Ich selbst besitze eine Canon EOS 600D mit kleinem Objektivpark (Kit, 50mm Festbrennweite, 70-200mm L) und eine gute Freundin war mit ihrer Nikon D5100 unterwegs. Nun macht man dort natürlich Nachtaufnahmen - Stativ war also ein Begleiter.
Wir beide sind keine Vollblut-Profis, aber kennen so halbwegs die wichtigsten Kniffe und stellen natürlich alles manuell ein ect. pp.
Ich hab abwechselnd mit meiner 50mm Festbrennweite (f1,8) und meinem Kit Objektiv (optimum 3,5er Blende) fotografiert. Sie hatte irgendein Reisezoom drauf mit 3,5er Minimal-Blende.
Was mich nun verwirrt:
Sie konnte mit ISO 1000 Nachts (Berlin halt wenn es dunkel ist) mit Shutter Timings von 1/50 fotografieren bei einer 3,5er Blende. Da bin ich nicht mal annähernd ran gekommen - selbst mit ISO 1600 habe ich das nicht erreicht. In manchen Situationen konnte ich zwar mit meiner 50mm Festbrennweite aus dem stand schießen (f1,8 1/50) aber das war selten genug. Sie konnte fröhlich mit 3,5er Blende bei 1/50 rumknipsen.
Der Unterschied war so immens, dass ich wirklich darüber nachgedacht habe ob irgendwas bei meiner Kamera nicht stimmt. Aber meine Bilder werden ja auch was... nur eben mit stativ und Shutter Timings von 1/5 bei Blende 3,5.
Klar sind das zwei unterschiedliche Systeme aber ist das normal, dass bei exakt gleichen Lichtsituationen und gleicher Blende (f3,5) so extrem unterschiedliche Shutter Timings möglich sind (Sie 1/50 ich 1/5 bei 20mm Brennweite)?
Vielen Dank im voraus für eure Hilfe!
ich hoffe das passt hier rein. Weil ich seit dem gestrigen Tage etwas verwirrt bin. Vielleicht könnt ihr mir auf die Sprünge helfen.
Folgendes:
Gestern war ich auf dem sogenannten Festival of Lights in Berlin mit ein paar Freunden unterwegs um (wie soll es auch anders sein) zu fotografieren. Ich selbst besitze eine Canon EOS 600D mit kleinem Objektivpark (Kit, 50mm Festbrennweite, 70-200mm L) und eine gute Freundin war mit ihrer Nikon D5100 unterwegs. Nun macht man dort natürlich Nachtaufnahmen - Stativ war also ein Begleiter.
Wir beide sind keine Vollblut-Profis, aber kennen so halbwegs die wichtigsten Kniffe und stellen natürlich alles manuell ein ect. pp.
Ich hab abwechselnd mit meiner 50mm Festbrennweite (f1,8) und meinem Kit Objektiv (optimum 3,5er Blende) fotografiert. Sie hatte irgendein Reisezoom drauf mit 3,5er Minimal-Blende.
Was mich nun verwirrt:
Sie konnte mit ISO 1000 Nachts (Berlin halt wenn es dunkel ist) mit Shutter Timings von 1/50 fotografieren bei einer 3,5er Blende. Da bin ich nicht mal annähernd ran gekommen - selbst mit ISO 1600 habe ich das nicht erreicht. In manchen Situationen konnte ich zwar mit meiner 50mm Festbrennweite aus dem stand schießen (f1,8 1/50) aber das war selten genug. Sie konnte fröhlich mit 3,5er Blende bei 1/50 rumknipsen.
Der Unterschied war so immens, dass ich wirklich darüber nachgedacht habe ob irgendwas bei meiner Kamera nicht stimmt. Aber meine Bilder werden ja auch was... nur eben mit stativ und Shutter Timings von 1/5 bei Blende 3,5.
Klar sind das zwei unterschiedliche Systeme aber ist das normal, dass bei exakt gleichen Lichtsituationen und gleicher Blende (f3,5) so extrem unterschiedliche Shutter Timings möglich sind (Sie 1/50 ich 1/5 bei 20mm Brennweite)?
Vielen Dank im voraus für eure Hilfe!