Gast_385763
Guest
(immerhin gab es bislang schon über 5000 Klicks).
5001 Klick......
Danke.... mach sowas niiiiiiie wieder
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
(immerhin gab es bislang schon über 5000 Klicks).
Natürlich kann sich jeder selbst als "Künstler" bezeichnen, die Menge an Zuschauern kann lediglich für sich entscheiden ob es gute oder schlechte Kunst ist oder ob sie es überhaupt als solche betrachten wollen..
Äh ... ich schrieb nicht von begeistern, sondern habe bewusst die Formulierung "die Aufmerksamkeit auf sich ziehen" gewählt; einfach, weil ich diese Formulierung als wertneutral empfinde.
Grundsätzlich ist es egal, ob man sich selbst zum Künstler macht oder von jemandem zum Künstler erklärt wird. Will man aber Geld verdienen damit, braucht man den Titel des 'anerkannten' Künstlers, und den kann man sich nicht mehr selbst verleihen.
Und wie heißt die korrekte Bezeichnung von Leuten welche zwar "Kunst" (Malen, Zeichnen, Skulpturen etc..) machen aber noch nicht von einer Signifikanten Menge an Leuten darin bestätigt wurden? "Künstler Anwärter"? Und wie sammelt man diese "Bestätigungen" mit denen man sich dann irgendwann Künstler nennen darf?Was genau bringt es denn, wenn man sich selbst als "Künstler" bezeichnet, aber kein Mensch auf der Welt dies so betrachtet? Dann ist der selbsternannte Künstler ausschliesslich in seiner eigenen Kopf-Welt ein Künstler. Das war meine Aussage..
Ja, aber da du im gleichen Post schrubest "Kunst ist eben nicht das, was man tut, sondern das, was man verkauft"
Und wie heißt die korrekte Bezeichnung von Leuten welche zwar "Kunst" (Malen, Zeichnen, Skulpturen etc..) machen aber noch nicht von einer Signifikanten Menge an Leuten darin bestätigt wurden? "Künstler Anwärter"? Und wie sammelt man diese "Bestätigungen" mit denen man sich dann irgendwann Künstler nennen darf?
Sorry, aber Deine Definition das man sich nicht selbst Künstler nennen darf macht keinen Sinn..
Hm ... sorry, aber ich meinte hier nicht das Verkaufen von Kunstwerken, sondern sich als Künstler 'verkaufen'.
Sorry, aber Deine Definition das man sich nicht selbst Künstler nennen darf macht keinen Sinn..
Sorry, aber Deine Definition das man sich nicht selbst Künstler nennen darf macht keinen Sinn..
Mal davon abgesehen, dass ich das niemals geschrieben habe: was wäre denn deine Definition?
Ohmann..., muss man das Offensichtliche wirklich extra dazuschreiben?
Eine D50 kann vermutlich richig benutzt um Welten bessere Bildqualität erzeugen als das, was in diesem Artikel gezeigt wurde.Aber, ich finde die Idee spannend. Ich hab noch ne alte Exilim in der Schublade nebst einer alten D50 von Nikon. Könnte man mal testen.
Anscheinend hast du nur den ersten Satz meines Postings gelesen und damit den eigentlichen Punkt meines Postings völlig verpasst.Sollen wir den Teil in der Mitte noch mal für Dich wiederholen?
Der komplette Artikel dreht sich doch nur um alte Kameras = Technik.
Ich kann nicht erkennen, in welcher Beziehung dieser Beitrag eine sinnvolle Antwort auf meinen sein sollte. Auch hier scheint mein Posting nicht durchgelesen oder verstanden worden zu sein. Außerdem riecht dieser Beitrag schon sehr nach persönlichen Angriff, wofür in diesem Falle beim besten Willen kein Grund vorlag.Würden dir die Bilder besser gefallen, wenn man sie mit deiner Kamera gemacht hätte?
Wenn ich daheim Skulpturen aus alten Coladosen bastle, bin ich bereits Künstler.
Und wenn ich Hundekot auf der Strasse nach meinen eigenen Wünschen drappiere, bin ich also auch ein Künstler. Okay!
Frohe Weihnachten schon mal, ich bin dann mal weg!
Ich glaube Dein Verständnisproblem beruht darauf das Du denkst man fällt nur dann in eine bestimmte Kategorie wenn man "gut" darin ist.. Das ist aber etwas weltfremd..
Und wenn ich Hundekot auf der Strasse nach meinen eigenen Wünschen drappiere, bin ich also auch ein Künstler.
Und wenn ich Hundekot auf der Strasse nach meinen eigenen Wünschen drappiere, bin ich also auch ein Künstler.
Das reicht nicht ganz: Man muss das Stück Asphalt mit dem Kot ausfräsen, auf die Holzplatte beamen, haltbar machen und an die Wand hängen.
Ich kann nicht erkennen, in welcher Beziehung dieser Beitrag eine sinnvolle Antwort auf meinen sein sollte. Auch hier scheint mein Posting nicht durchgelesen oder verstanden worden zu sein. Außerdem riecht dieser Beitrag schon sehr nach persönlichen Angriff, wofür in diesem Falle beim besten Willen kein Grund vorlag.
Och, man kann noch zuvor hineintreten, beipielsweise mit einer Erinnerung an die 1000-jährige deutsche Geschichte unter dem Schuh - quasi doppelt unappetitlich. Und old school wäre dann die Abrechnung in Dollar statt in Bitcoin.Tja, das wäre dann aber natürlich inzwischen irgendwie schon so was von old school und auch nur abgekupfert...
Ist ein Plagiat Kunst?