Erweiterung Veränderung

[DAR]

Hallo zusammen

bin momentan am überlegen mein Obejektivangebot auszubauen.Möchte gerne mein 70-300 ersetzen.
Nun schwanke ich zwischen dem 70-200 4.0L is und 1x dem 135Ler und einem 200L 2.8. also entweder das zoom oder die zwei festbrenner.

Kamera ist eine 40D.

wie würdet ihr euch entscheiden?

LG Daniel

 

[mittelhessen]

Nun schwanke ich zwischen dem 70-200 4.0 is und 1x dem 135er und einem 1200 2.8. also entweder das zoom oder die zwei festbrenner.

Ich glaube, du meinst sicher ein 200 mm Objektiv!

Schreib doch erstmal die Bezeichnungen nicht so flapsig hin, sondern nenne uns die korrekten Bezeichnungen, damit man weiß um was es geht. L, non-L, IS, non-IS? Wie auch immer...

 

[Nico@D400]

ein 135L plus 1,4 TK. Da hast du dann noch ein 190mm 2,8!

 

[colli]

Nun schwanke ich zwischen dem 70-200 4.0 is und 1x dem 135er und einem 1200 2.8.

Wenns das 1200/2.8 gäbe könntest du es sicher nicht bezahlen

Spaß beiseite, 135 und 200mm liegen meiner Meinung doch zu dicht beisammen, also wenn schon das 200/2.8 dann nach unten die Erweiterung mit dem 85/1.8


Gruß

 

[DAR]

Ich glaube, du meinst sicher ein 200 mm Objektiv!

Schreib doch erstmal die Bezeichnungen nicht so flapsig hin, sondern nenne uns die korrekten Bezeichnungen, damit man weiß um was es geht. L, non-L, IS,
non-IS? Wie auch immer...

tut mir leid!

 

[DAR]

Wenns das 1200/2.8 gäbe könntest du es sicher nicht bezahlen

Spaß beiseite, 135 und 200mm liegen meiner Meinung doch zu dicht beisammen, also wenn schon das 200/2.8 dann nach unten die Erweiterung mit dem 85/1.8


Gruß

85 1.8 ist schon vorhanden. aber im freien manchmal etwas kurz

 

[mittelhessen]

Jetzt müsste ich noch nachschauen, welche Offenblende das 135 L("er") hat.

 

[Nico@D400]

also ich hab die Kombi aus 85mm 1,8 und 200 2,8L und bin sehr zufrieden damit. Ein 135L wäre aber auch nicht schlecht.

 

[Nico@D400]

Jetzt müsste ich noch nachschauen, welche Offenblende das 135 L("er") hat.

2,0

 

[mittelhessen]

Mir wären die 135 und 200 mm auch zu nah beieinander, als dass es (für mich persönlich) die beiden Festbrennweiten legitimieren würde. In dem Bereich würde ich mich klar fürs Zoom entscheiden und wenns denn wirklich die Lichtstärke von 2,8 sein muss, gibts die im 70-200 ja auch durchgängig.

 

[Ronald_Stenzel]

würde mir auch eher gedanken über ein 70-200/2.8 nonIS machen.... ist auch mit einem 1,4xtk noch sehr gut nutzbar

cs r

 

[DAR]

Jetzt müsste ich noch nachschauen, welche Offenblende das 135 L("er") hat.

danke für deine nachsicht! ist eigentlich ja ein recht bekanntes objektiv...

 

[Nico@D400]

Man muss wissen was einem lieber ist. Flexibilität oder Qualität. Ich hab mich für die FB´s entschieden und bin sehr glücklich damit.

 

[rapids41]

Ein weiterer Vorteil der FB sind meiner Meinung nach das Gewicht und das sie nicht so auffaellig sind.
Spiele auch schon mit dem Gedanken mir irgendwann zu meinem 100 2.0 das 200 2.8 zu holen.