desktopman
Themenersteller
Hallo zusammen.
ich habe an der Nikon D750 zuletzt ein Tokina 70-200 mm F4 genutzt. Gelegentlich habe ich es abends bei Veranstaltungen (meistens ohne Blitz) eingesetzt. Aber die Mechanik ist jetzt ein bisschen ausgeleiert und mir kommt es vor, dass auch der AF immer lahmer geworden ist. Es ist auch nicht mehr frei von 1-2 Kratzern. Es wird Zeit für einen Ersatz und dann wieder gerne mit durchgänger Blende 2.8 statt 4.0. Ich ringe gerade mit mir, ob ich noch einmal Geld für ein gebrauchtes Teleobjektiv an einer DSLR in die Hand nehmen soll. Aber es wäre sicher die kostengünstigere Variante. Ich habe zuerst ein gebrauchtes Tamron 70-200 2.8 G2 für Nikon im Kopf gehabt. Aber irgendwie bin ich wegen dieser Tap-In-Konsolen-Kalibrierungsgeschichte unsicher geworden. Auch soll das Tamron anfällig für Kratzer sein. Das 70 - 200 mm Nikkor FL klingt ja super, aber 1.200 bis 1.500 Euro auf dem Gebrauchtmarkt sind auch viel Geld.
ich könnte demnächst von einem Bekannten ein Nikkor Z 70-200 mm 2.8 testen. Entweder an einer Z50 oder eine Z6 ii. Mal schauen.
kennt jemand schon das Nikon 70-180 mm 2.8 für Z?
wie gesagt, ich bin hin und hergerissen zwischen Nikon DSLR und Nikon Z. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Spiegelreflexdigitalkameras einfach robustere Arbeitstiere sind als die Z-Systeme. Oder hat da jemand andere Erfahrungen.
ich habe an der Nikon D750 zuletzt ein Tokina 70-200 mm F4 genutzt. Gelegentlich habe ich es abends bei Veranstaltungen (meistens ohne Blitz) eingesetzt. Aber die Mechanik ist jetzt ein bisschen ausgeleiert und mir kommt es vor, dass auch der AF immer lahmer geworden ist. Es ist auch nicht mehr frei von 1-2 Kratzern. Es wird Zeit für einen Ersatz und dann wieder gerne mit durchgänger Blende 2.8 statt 4.0. Ich ringe gerade mit mir, ob ich noch einmal Geld für ein gebrauchtes Teleobjektiv an einer DSLR in die Hand nehmen soll. Aber es wäre sicher die kostengünstigere Variante. Ich habe zuerst ein gebrauchtes Tamron 70-200 2.8 G2 für Nikon im Kopf gehabt. Aber irgendwie bin ich wegen dieser Tap-In-Konsolen-Kalibrierungsgeschichte unsicher geworden. Auch soll das Tamron anfällig für Kratzer sein. Das 70 - 200 mm Nikkor FL klingt ja super, aber 1.200 bis 1.500 Euro auf dem Gebrauchtmarkt sind auch viel Geld.
ich könnte demnächst von einem Bekannten ein Nikkor Z 70-200 mm 2.8 testen. Entweder an einer Z50 oder eine Z6 ii. Mal schauen.
kennt jemand schon das Nikon 70-180 mm 2.8 für Z?
wie gesagt, ich bin hin und hergerissen zwischen Nikon DSLR und Nikon Z. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Spiegelreflexdigitalkameras einfach robustere Arbeitstiere sind als die Z-Systeme. Oder hat da jemand andere Erfahrungen.
Zuletzt bearbeitet: