Erfahrungen mit Tamron 60mm makro an 30D?

[struene]

???

was genau?

schöne Grüße,

Johann

 

[komet]

@struene:

...sag mal wie kommst Du denn sonst so mit Problemen zu recht -im"richtigen Leben" - meine ich?

Hoffentlich besser!

Denn was Du da schilderst bzw. deine vorgehens Weise zur Lösung des wirklich kleinen Problems ist ja wohl völlig weltfremd.

Würde ich nicht als weltfremd bezeichnen, sind echte Erfahrungen, die ich auch gemacht habe.

 

[Kpathsea]

Diese Erfahrungen habe ich auch gemacht, es hat auch nichts damit zu tun, ob Canon oder Nikon. Die Schwäche ist der AF bei Offenblende. Was nützt mir das "Freistellpotenzial" bei Porträts, wenn der AF nur zufällig sitzt?

Wird der AF nicht immer bei Offenblende durchgeführt?

 

[struene]

Hallo,

ich bin kein Volltechniker und lass mich in dieser Richtung gerne belehren, aber soweit ich weiss: ja, der AF wird bei Offenblende durchgeführt, jedoch verschiebt sich der Fokuspunkt bedingt durch den starken shift so weit, dass er anscheindend bei einer Mittlung aller Blenden bei Offenblende nicht mehr optimal übereinstimmt. Denn der AF wird ja unabhängig von der Blende bestimmt, nicht jeweils an die blendenabhängige Fokusverschiebung angepasst und stellt somit immer eine optimierung über alle Blenden zusammen dar.
Bei meinen Exemplaren hats halt selbst mit Justage (wie oben ausführlich beschrieben) einfach nicht funktioniert. Ich hatte Aufnahmen gemacht, haarsträubend. Da lag z.B. auf eine Konstrastreiche scharfe und plane Figur an der Wand, vom Stativ aus der Fokuspunkt konstant 15-20cm vor dem Objekt bei einer Aufnahmedistanz von ca 2m und einer geschätzten Schärfentiefe von 10cm. Dafür sollte ein MAkro eigentlich schon gemacht sein. Klar kann man das auch manuell machen aber dann kauf ich mir doch gleich einen Zeiss makro planar oder was anderes manuelles. bei näheren Distanzen sah es auch nicht anders aus. Ich hab drei Monate echt alles probiert mit dem Tamron 60er, um an ein ordentliches Exemplar zu kommen, weil ich es eigentlich unbedingt wollte und nicht auf die Idee gekommen wär, dass eine Linse so närrisch sein kann (geschweige denn ein Problem mit der Fokusierung haben könnte, denn soweit hatte ich mich mangels Grund nie mit den technischen DEtails beschäftigt). Sigma 30 1.4, Canon 85 1.8 und die Zooms liefen ohne irgendwelche Probleme und Justagen von Anfang an zuverlässig auf den Punkt. Und wie gesagt ich habe einige Kameras zum Vergleich herangezogen.
Vielleicht hat ich besonderes Pech, vielleicht bin ich besonders blöd, vielleicht wars auch was anderes. Ist mir ehrlich gesagt wurscht, weil ich inzwischen hab, was ich will, plus einem 24 1.4, welches es für Crop gar nicht so gibt.

schöne Grüße,

Johann

 

[komet]

Wird der AF nicht immer bei Offenblende durchgeführt?

Ja, aber wenn ich dann auch bei Offenblende fotografiere, bekomme ich oft keine scharfen bilder.

 

[dbCF]

So, zweiter Anlauf für diesen Beitrag. Der erste ging flöten, als meine Tochter mir den Strom nahm...

Ich wollte vor dem Tamron 60mm F/2.0 mit der Seriennummer 021655 warnen. Das ist auch so eine Gurke, die mit meiner Canon 60D immer zirka 5% vor dem eigentlichen Fokuspunkt scharf stellt. Heißt bei 2 bis 3 Meter Entfernung lag der Fokus zirka 10 bis 15 Zentimeter davor. Habe es zurückgesendet und gut war.

Der nächste Versuch bestätigt dann, was so viele sagen: Schöne scharfe Bilder und sogar ein schönes weiches Bokeh.
Im Nahbereich trifft der Fokus zwar noch immer nicht 100%ig, aber das ist vollkommen im Toleranzbereich.

Carsten

Update: Bin noch mal in mich gegangen und schicke das Objektiv nun doch zurück. Die Trefferquote war mir auch im Portraitbereich zu gering. Seriennummer 022621.