Erfahrungen mit dem Austausch der K-5 .....

[Nilfisk]

1. Sn. alt: 3874XXX (intern 185XX)
2. Sn. neu: 3913XXX (intern 281XX)
3. Herstellung alte Kamera (Photome): 30.11.2010
3. Herstellung neue Kamera (Photome): 24.11.2010 (sic!)
4. Flecken: Nein
5. Abwicklung: 4 Wochen, 2 Tage
6. Karton: Rücklieferung in rückgesandter OVP, Kamera in Noppenfolie
7. Getauscht: Firma PM2S, F-78190 Trappes
8. Auslösungen: 3

Die Kamera ist gerade bei mir angekommen. Der Sensor ist sauber. Das Frontfokusproblem hat sich möglicherweise verbessert. Jedenfalls stellt sie bei Lichtwert 4 und Tageslicht auch ein rotes Motiv schnell und präzise scharf.

Nebenbei bemerkt: Es ist großartig nach einem Monat Analog- und K10D-Knipserei diese Superkamera wieder in der Hand zu halten.

 

[Gelöschtes Mitglied 251024]

1. Sn. alt: 3874XXX (intern 185XX)
2. Sn. neu: 3913XXX (intern 281XX)
3. Herstellung alte Kamera (Photome): 30.11.2010
3. Herstellung neue Kamera (Photome): 24.11.2010 (sic!)
4. Flecken: Nein
5. Abwicklung: 4 Wochen, 2 Tage
6. Karton: Rücklieferung in rückgesandter OVP, Kamera in Noppenfolie
7. Getauscht: Firma PM2S, F-78190 Trappes
8. Auslösungen: 3

Die Kamera ist gerade bei mir angekommen. Der Sensor ist sauber. Das Frontfokusproblem hat sich möglicherweise verbessert. Jedenfalls stellt sie bei Lichtwert 4 und Tageslicht auch ein rotes Motiv schnell und präzise scharf.

Nebenbei bemerkt: Es ist großartig nach einem Monat Analog- und K10D-Knipserei diese Superkamera wieder in der Hand zu halten.

Hallo, eigentlich dachte ich steigt mit Seriennummer das Produktionsdatum

lg Fred

 

[Nilfisk]

Hallo, eigentlich dachte ich steigt mit Seriennummer das Produktionsdatum

lg Fred

Ja, das hat mich auch gewundert, aber die Erklärung ist eigentlich einfach.
Die komplette Kamera wird nicht in einem Zug hergestellt. Die Leiterplatten laufen zunächst über die Bestückungsautomaten und durch den Reflow-Ofen zum Löten. Danach werden sie auf Bestückungsfehler getestet. Im Testadapter wird dabei eine Firmware oder Test-Software programmiert, in dem Zusammenhang werden die ersten herstellungselevante Daten in die dafür vorgesehenen Speicherbereiche geschrieben (zum Beispiel der Herstellungstag). Erst später werden diese Leiterplatten dann zu Baugruppen und schließlich zu einer ganzen Kamera zusammengebaut. Die Aufkleber mit der Seriennummer kommen ganz zum Schluss drauf, bevor das Teil in den Karton kommt.
Man könnte jetzt natürlich spekulieren, ob meine Kamera eine Leiterplatte hatte, die erst repariert werden musste, weil sie den Bestückungstest nicht bestand. Aber das wäre letztlich auch egal, weil die Kamera ja jetzt so funktioniert wie sie soll. Möglich wäre auch, dass das Sensordreckproblem bei der optischen Kontrolle entdeckt wurde, und die Kamera deshalb erst mal auf dem "Reparaturstapel" gelandet ist.

Egal. Der Sensor ist blitzeblank und die Kamera funktioniert.

In den letzten 4 Wochen, die ich auf die Kamera wartete, hatte ich viel Zeit über eine Alternative nachzudenken. Letztlich bin ich froh, wieder eine K5 in den Händen zu haben, weil es einfach die beste APS-C-Kamera auf dem Markt ist.
Eine ebenfalls tendentiell fehlerbehaftete D7000 oder auch eine deutlich teure 7D kommt von der Bildqualität bei hohen ISO-Zahlen einfach nicht ganz mit.
Und darauf kam es mir letztlich bei der Auswahl der K5 an.

 

[Gelöschtes Mitglied 251024]

Ja, das hat mich auch gewundert, aber die Erklärung ist eigentlich einfach.
Die komplette Kamera wird nicht in einem Zug hergestellt. Die Leiterplatten laufen zunächst über die Bestückungsautomaten und durch den Reflow-Ofen zum Löten. Danach werden sie auf Bestückungsfehler getestet. Im Testadapter wird dabei eine Firmware oder Test-Software programmiert, in dem Zusammenhang werden die ersten herstellungselevante Daten in die dafür vorgesehenen Speicherbereiche geschrieben (zum Beispiel der Herstellungstag). Erst später werden diese Leiterplatten dann zu Baugruppen und schließlich zu einer ganzen Kamera zusammengebaut. Die Aufkleber mit der Seriennummer kommen ganz zum Schluss drauf, bevor das Teil in den Karton kommt.
Man könnte jetzt natürlich spekulieren, ob meine Kamera eine Leiterplatte hatte, die erst repariert werden musste, weil sie den Bestückungstest nicht bestand. Aber das wäre letztlich auch egal, weil die Kamera ja jetzt so funktioniert wie sie soll. Möglich wäre auch, dass das Sensordreckproblem bei der optischen Kontrolle entdeckt wurde, und die Kamera deshalb erst mal auf dem "Reparaturstapel" gelandet ist.

Egal. Der Sensor ist blitzeblank und die Kamera funktioniert.

In den letzten 4 Wochen, die ich auf die Kamera wartete, hatte ich viel Zeit über eine Alternative nachzudenken. Letztlich bin ich froh, wieder eine K5 in den Händen zu haben, weil es einfach die beste APS-C-Kamera auf dem Markt ist.
Eine ebenfalls tendentiell fehlerbehaftete D7000 oder auch eine deutlich teure 7D kommt von der Bildqualität bei hohen ISO-Zahlen einfach nicht ganz mit.
Und darauf kam es mir letztlich bei der Auswahl der K5 an.

Hallo,

danke für die detailierte Antwoert. Find ich schon interessant wie der Zusammenbau vor sich geht. Über eine Alternative hab ich mir auch schon Gedanken gemacht. Leider fällt mir nur die Nikon D7000 ein und da die ja auch eine Seuche haben fällt die leider aus. Als nächste Alternative wäre für mich die Nikon d300s. Vielleicht bekomm ich ja auch einen sauberen Sensor bei meiner K-5. Das wär mir am liebsten.

lg Fred

 

[Blacktaz]

Hallo heute kam meine von HH zurück

--------------------------------------------------------------------------------

1. Sn. alt: 3825XXX (intern 279XX)
2. Sn. neu: 3928XXX (intern 396XX)
3. Herstellung alte Kamera (Photome): 15.09.2010
3. Herstellung neue Kamera (Photome): 19.01.2011
4. Flecken: Nein
5. Abwicklung: 4 Wochen
6. Karton: Rücklieferung Kamera in Noppenfolie
7. Getauscht: erst Firma Maerz HH dann zu Pentax HH. Auslösungen: 6 (selbst gemacht)


Gruß
Frank

 

[Gast_13063]

Hallo heute kam meine von HH zurück

--------------------------------------------------------------------------------

1. Sn. alt: 3825XXX (intern 279XX)
2. Sn. neu: 3928XXX (intern 396XX)
3. Herstellung alte Kamera (Photome): 15.09.2010
3. Herstellung neue Kamera (Photome): 19.01.2011
4. Flecken: Nein
5. Abwicklung: 4 Wochen
6. Karton: Rücklieferung Kamera in Noppenfolie
7. Getauscht: erst Firma Maerz HH dann zu Pentax HH. Auslösungen: 6 (selbst gemacht)


Gruß
Frank

Irgendwie steige ich bei den Seriennummer nicht mehr durch. Es geht also nicht aufsteigend. Deine Kam hat ne niedrigere Seriennummer, 3928XXX, meine hat 3954XXX, aber Deine ist wesentlich jünger..., meine wurde noch im Nov. gefertigt.

 

[freshnight]

Irgendwie steige ich bei den Seriennummer nicht mehr durch. Es geht also nicht aufsteigend. Deine Kam hat ne niedrigere Seriennummer, 3928XXX, meine hat 3954XXX, aber Deine ist wesentlich jünger..., meine wurde noch im Nov. gefertigt.

Ich auch nicht so ganz. Meine hat die Seriennummer 398... und ist vom 20.12.10.

 

[Hannes21]

Hallo heute kam meine von HH zurück

--------------------------------------------------------------------------------


2. Sn. neu: 3928XXX (intern 396XX)

3. Herstellung neue Kamera (Photome): 19.01.2011 ...

Kann es sein, dass du dich entweder bei der neuen Seriennummer oder dem Herstellungsdatum vertan hast!? ;-)

 

[Blacktaz]

Ich schau heute Abend nochmal nach.
Gruß
Frank

 

[Smartyx]

Was ist der Unterschied zwischen SN intern und extern ?
Photome kann nur ein Datum anzeigen.
Bitte um Aufklärung

 

[PentaSonic]

Die andere steht unter der Kamera (halt extern am Gehäuse).
Interessant ist vielleicht auch noch, dass PhotoMe als Info angibt, dass das Herstellungsdatum sich ändern könne.

 

[sindbad1]

Mit euren Berichten erhöht ihr meine Spannung bis zur Wiederkehr (m)einer Pentax K-5. Letzte Woche brachte ich sie zu März in Berlin. Hoffentlich dauert das nicht lange und wird gut.

 

[Morkhero]

Ich dachte immer März wäre nur in Hamburg.... das gibts wohl in mehreren Orten ? (interessiert mich blos weil ich die Kamera irgendwann auch einschicken will und Berlin wäre ja noch irgendwie in *Reichweite* um das ganze auch mal direkt hinzuschaffen)

 

[Gast_13063]

Ich dachte immer März wäre nur in Hamburg.... das gibts wohl in mehreren Orten ? (interessiert mich blos weil ich die Kamera irgendwann auch einschicken will und Berlin wäre ja noch irgendwie in *Reichweite* um das ganze auch mal direkt hinzuschaffen)

Jow, März gibt's auch in Berlin (siehe Homepage Pentax).

 

[Blacktaz]

So Leutz habe noch mal geschaut in PhotoMe,
und so wie ich es heute schon mal geposte habe so steht es da, noch immer drin.

1. Sn. alt: 3825XXX (intern 279XX)
2. Sn. neu: 3928XXX (intern 396XX)
3. Herstellung alte Kamera (Photome): 15.09.2010
3. Herstellung neue Kamera (Photome): 19.01.2011


Wie das mit der Verteilung der sn. und Herstellung so geht habe ich kein plan.
Hauptsache kein Schmuck inder K5.
Gruß
Frank

 

[jlo66]

Wie ein bisserl vorher schon erläutert wurde, wird das Herstellungsdatum wohl in irgendein elektronisches Bauteil geschrieben, ungeachtet dessen, wann die Kamera letztlich auf dem Band montiert wird.

Ts, nicht mal mehr der Seriennummer und dem Herstellungsdatum kann man trauen...

Hilft mir persönlich aber auch nix: Meine Tauschkamera hatte nun eben diesen hellen weißen Punkt in der Mitte. Momentan ist sie bei Maerz in Hamburg. Mal gucken, was daraus wird.

 

[pekeo1]

Heute habe ich nach langer(!) Wartezeit endlich meine K5 erhalten!

zurück über Händler an Pentax am 03.01.2011
zurück über Pentax an Händler 08.02.2011

1. Sn. alt: 3856XXX
2. Sn. neu: 3934XXX
3. Herstellung neue Kamera (Photome): 20.01.2011

Auslösungen 2

Bei ersten Tests haben sich keine Probleme ergeben.

Grüße
pekeo

 

[Gelöschtes Mitglied 251024]

Heute habe ich nach langer(!) Wartezeit endlich meine K5 erhalten!

zurück über Händler an Pentax am 03.01.2011
zurück über Pentax an Händler 08.02.2011

1. Sn. alt: 3856XXX
2. Sn. neu: 3934XXX
3. Herstellung neue Kamera (Photome): 20.01.2011

Auslösungen 2

Bei ersten Tests haben sich keine Probleme ergeben.

Grüße
pekeo

Hallo,

ein Hoffnungsschimmer daß nun endlich Geräte ohne Fehler verschickt werden.

Lg Fred

 

[Gast_62181]

Hallo,
ein Hoffnungsschimmer daß nun endlich Geräte ohne Fehler verschickt werden.
Lg Fred

Ja, aber WANN ???
Ich warte auch schon seit über 4 Wochen ... ohne Nachricht oder Info von Pentax !
Neue K-5 zum Kaufen gibts überalll ... nur (fast) keine Austauschkameras !

Wenn ich lese "eingeschickt am 3.1." ... dann bin ich eigentlich auch diese Woche noch dran ... theoretisch zumindest.

Mich würde echt mal interessieren, wieviele Kameras bis heute eingeschickt worden (egal ob Händler, März oder Pentax direkt ... letztlich landen alle im Regal von Pentax HH) ... und wieviele User bis heute wirklich eine "gesunde" Austausch-Cam erhalten haben.

Könnte man nicht einen einfachen Zähler mit 2 Button einrichten ?
Button links: "Kamera verschickt"
Button rechts: "Austauschkamera erhalten"

 

[rawfan]

Heute habe ich nach langer(!) Wartezeit endlich meine K5 erhalten!

zurück über Händler an Pentax am 03.01.2011
zurück über Pentax an Händler 08.02.2011

1. Sn. alt: 3856XXX
2. Sn. neu: 3934XXX
3. Herstellung neue Kamera (Photome): 20.01.2011

Auslösungen 2

Bei ersten Tests haben sich keine Probleme ergeben.

Grüße
pekeo

hallo pekeo1,

kannst Du mal auslesen, was für eine Firmware Deine "NEUE" hat?
Danke
rawfan