Erfahrungen: Bildbearbeitung auf Hi End NAS mit 2.5Gbit/s vs 10 GBit/s

[schmadde]

Natürlich wäre eine reine SSD NAS schneller, aber hier darf man nicht die Desktop SSD, die für 20/80 Betrieb gedacht ist mit einer Enterprise HDD, die für 24/7 ausgelegt ist, vergleichen.

Warum nicht? Was für einen Nachteil hätte die Desktop SSD Deiner Meinung nach? Im von Dir skizzierten Anwendungsfall ist die mehr als ausreichend und nicht nur erheblich schneller, sondern auch erheblich zuverlässiger als Deine "Enterprise SSD". Selbst die 870 QVO mit dem QLC SSD bekommst Du in Deinem Szenario nicht kaputtgeschrieben und selbst im Worst Case ist sie immer noch schneller als Dein HDD RAID im Optimalfall.

Es gibt genau keinen Grund für diese HDDs, ausser dem Preis - wobei ich den geringen Unterschied angesichts des Aufwands, den Du in Netzwerk- und NAS-Hardware steckst für vernachlässigbar halte. Aber gut - immerhin hast Du ja dann noch Upgrademöglichkeiten, die signifikanten Performance Boost versprechen

 

[JoergB]

Hallo zusammen,
ich hab meine IT Infrastruktur Anfang des Jahres auf 10G Ethernet umgebaut.
Server auf Linux Basis mit dual 10G Ethernet von Broadcom (B650D4U-2L2T/BCM von ASROCK Rack).
Drin sind WD Gold 18T Pärchen und Gold 22T Pärchen.
Von der Transferrate dürfte 2,5G Ethernet für rotierende Festplatten derzeit ausreichen.
Da auch Intel mit dem 2,5G Ethernet Probleme zu haben scheint, bin ich froh das ich 10G gewählt habe.
Das ist etwas teurer, ja, läuft aber ohne Probleme und ich habe für die Zukunft Reserven.
Das läuft nun über Ethernet so als wären die HDs direkt am Rechner dran, vorher mit 1G Ethernet hat das Netzwerk dramatisch gebremst.
VG Jörg

 

[scorpio]

Und nun ist es dann auch genug mit dem Computer-Hardware-Klein-Kein.