µFT EP-1: Stabilisator Problem?

[placebo76]

Hallo, laut Doku soll der Stabilisator bei der PEN EP-1 3-4 Blendenstufen korrigieren. Trotz ruhiger Hand finde ich das angehängte Bild aber ziemlich schlecht was die Schärfe betrifft. Bringt der Stabilisator vielleicht doch nicht so viel? 20mm bei Verschlusszeit 1/6

 

[photourist]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

Hallo, laut Doku soll der Stabilisator bei der PEN EP-1 3-4 Blendenstufen korrigieren. Trotz ruhiger Hand finde ich das angehängte Bild aber ziemlich schlecht was die Schärfe betrifft. Bringt der Stabilisator vielleicht doch nicht so viel? 20mm bei Verschlusszeit 1/6

In Zusammenhang mit dem M.ZD 14-42 sollte man den Stabi auf jeden Fall ausschalten, da er nicht schärfere Bilder bewirkt, sondern alles noch viel schlimmer macht. Dies liegt an der Objektiv-Konstruktion und an der starken Verschlusserschütterung der Kamera. Das Frontelement des Rüssel-Objektivs ist stark schwingungsempfindlich und wird durch die Verschlusserschütterung zur Schwingung angeregt. Das ist in einigen Tests aufgefallen und ist wohl auch der Grund dafür, warum der Stabi im Auslieferungszustand ausgeschaltet ist. Gegen die Verschlusserschütterung wirkt ein Einbeinstativ (mit Metall-Spike) kleine Wunder.

Ich bin auch zuerst an dem Stabi verzweifelt. Als ich ihn deaktiviert und mich quasi damit abgefunden hatte, dass die E-P1 quasi keinen (brauchbaren) Stabi hat, konnte ich mit der Kamera wieder Frieden schließen.

Es gibt User, die eine gewisse Wirkung des Stabis feststellen konnten, dies aber wohl nur mit anderen Objektiven, wie dem M.ZD 17 oder dem M.ZD 14-150, die nicht über ein schwingungsempfindliches Frontelement verfügen, wie der "Rüssel" von M.ZD 14-42.

Bevor wieder jemand behauptet, meine PEN sei defekt gewesen: ich hatte mit zeitlichem Abstand zwei derselben und beide haben sich gleich verhalten.

Konkret zum Bild: 1/6 Sekunde wäre auch mit Stabi - und auch mit anderen Kameramodellen, die über eine viel wirksamere Stabiliserung verfügen, wie etwa Canon I.S. oder Nikon VR - schwer freihand zu realisieren. Ab 1/10 Sekunde sollte man wohl ein Stativ oder einen Bohnensack einsetzen.

 

[placebo76]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

ist das jetzt deine persönliche Erfahrung oder kann man das auch irgendwo nachlesen? Habe bei Google keine derartigen Aussagen finden können

 

[photourist]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

ist das jetzt deine persönliche Erfahrung oder kann man das auch irgendwo nachlesen? Habe bei Google keine derartigen Aussagen finden können

Das wurde hier im Forum sowie im Systemkamera-Forum.de schon mehrfach diskutiert.

Siehe auch den Test der E-P1 von Imaging-Resource:

Olympus E-P1 Blur issue

At the same time, we can't just ignore the issue of anomalous blur with the E-P1. [...]

The E-P1's anomalous blur occurs under two circumstances, both arising from the same underlying cause.

1. With the 14-42mm M.ZUIKO lens mounted, the shutter's vibration can produce sufficient vibration in the lens elements, especially at 35 and 42mm, to cause noticeable blurring from about 1/100 to 1/200 second.
2. With firmware version 1.0, and far less so with 1.1, turning on image stabilization (IS1) will result in increased blurring in about the same shutter speed range.

... sowie den Test der E-P1 von dpreview:

Image shake anomalies

It's been reported elsewhere that the E-P1 has an anomolous 'image blur' issue when used with the M. Zuiko Digital 14-42mm F3.5-5.6 lens. Photographs shot at shutter speeds of 1/160 sec or 1/125 sec and a focal length of 42mm with image stabilisation enabled are less sharp than might be expected, at least when using the simplistic (1/effective focal length) rule of thumb to predict the slowest shutter speed which should be usable without camera shake (which in this case gives 1/90 sec). We've looked into this, shooting extensively with the Olympus lens and its Panasonic counterpart using 1/160 sec shutter speed, and while we agree (at least in part) with the observations [...]

Of course we'd expect the E-P1's built-in image stabilization to make a substantial difference, but it doesn't; in fact we see no systematic effect whatsoever, either positive or negative. This simply points us to the conclusion that it's effectively not working at this shutter speed/focal length combination (we're wondering whether the camera's firmware simply decides not to operate the IS at what it considers to be 'fast' shutter speeds). [...]

 

[Taunusknipser]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

Hier gibt es Lesefutter: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=764745

Zum Bildbeispiel: Bei solchen Situationen muss man komplett aufblenden, Blende 4,1 ist hier fehl am Platz. Das kleine 20er ist selbst bei Offenblende richtig gut.

 

[placebo76]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

schon klar, das war aber die größte blende für die brennweite

Hier gibt es Lesefutter: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=764745

Zum Bildbeispiel: Bei solchen Situationen muss man komplett aufblenden, Blende 4,1 ist hier fehl am Platz. Das kleine 20er ist selbst bei Offenblende richtig gut.

 

[OlyDick]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

In Zusammenhang mit dem M.ZD 14-42 sollte man den Stabi auf jeden Fall ausschalten, da er nicht schärfere Bilder bewirkt, sondern alles noch viel schlimmer macht. Dies liegt an der Objektiv-Konstruktion und an der starken Verschlusserschütterung der Kamera. Das Frontelement des Rüssel-Objektivs ist stark schwingungsempfindlich und wird durch die Verschlusserschütterung zur Schwingung angeregt. Das ist in einigen Tests aufgefallen und ist wohl auch der Grund dafür, warum der Stabi im Auslieferungszustand ausgeschaltet ist. Gegen die Verschlusserschütterung wirkt ein Einbeinstativ (mit Metall-Spike) kleine Wunder.

Ich bin auch zuerst an dem Stabi verzweifelt. Als ich ihn deaktiviert und mich quasi damit abgefunden hatte, dass die E-P1 quasi keinen (brauchbaren) Stabi hat, konnte ich mit der Kamera wieder Frieden schließen.

Es gibt User, die eine gewisse Wirkung des Stabis feststellen konnten, dies aber wohl nur mit anderen Objektiven, wie dem M.ZD 17 oder dem M.ZD 14-150, die nicht über ein schwingungsempfindliches Frontelement verfügen, wie der "Rüssel" von M.ZD 14-42.

Bevor wieder jemand behauptet, meine PEN sei defekt gewesen: ich hatte mit zeitlichem Abstand zwei derselben und beide haben sich gleich verhalten.

Konkret zum Bild: 1/6 Sekunde wäre auch mit Stabi - und auch mit anderen Kameramodellen, die über eine viel wirksamere Stabiliserung verfügen, wie etwa Canon I.S. oder Nikon VR - schwer freihand zu realisieren. Ab 1/10 Sekunde sollte man wohl ein Stativ oder einen Bohnensack einsetzen.

BRAVO !!!

Exakt meine Erfahrungen mit Testbildern von heute mit einer P1.
Koennte auch einiges hier erklaeren: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=791102

Da halte ich es lieber mit den "gute alten Steinzeitregeln" :
Kuerzest moegliche Verschlusszeit = 1/Brennweite (aufrunden nach oben +)

Lieber ziehe ich ISO hoch als mich mit "lahmen Verschlusszeiten" zu quaelen.

Oder vielleicht, etwas ketzerisch, Panas "onboard" OIS ist der bessere Weg?

Seis wies is...Liebe meine PEN... die mit meinem ollen ZUIKOS zur Hochform auflaeuft.

Viele Gruesse

 

[koarl]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

BRAVO !!!

Bravo, unsere Kameras funktionieren nicht?

Also ich bekomm mit IS und dem 14-42 an der e-p1 (fw 1.4)
jedenfalls deutlich schärfere Bilder also ohne
(gerade ausprobiert bei 1/4s und 30mm)

Bei den Zitaten aus den Tests gehts ja um viel kürzere Verschlusszeiten
als im Eingangspost, außerdem haben die wohl noch mit einer früheren
Firmware getestet.


grüße,
Koarl

 

[Gast_33146]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

Hmmm, ich hab derartige Probleme mit dem 14-42 ebenfalls nicht.
Gibt es da vielleicht auch eine Art Serienstreuung?
Allerdings gehe ich auch seltenst ohne Stativ oder Auflage auf derart lange Verschlusszeiten, aber 1/10sec war bisher bei mir auch bei 42mm kein Problem was die Schärfe angeht.

Anbei ein kurzes (eben gemachtes) Beispielbild mit 14-42 bei (fast) gleicher Brennweite, Blende, ISO und Verschlusszeit, Stabieinstellung IS1.
Ohne Nachschärfung verkleinert.

 

[sammy&jack]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

Der stabi bringt bei mir im WW ca, 2 ,im leichten telebereich(85mm FT) ca. 2 2/3tel blenden.

Das 20mm funktioniert in der regel mit 1/10tel sekunde sicher.
Die stabileistung kann im WW niemals (gilt für alle hersteller) 1.1 hochgerechnet werden, alles unter 1/5 sekunde ist für jeden stabi sehr schwer zu korrigieren.

Bei der e-3 waren es nur zum vergleich nie unter 3 blenden und ging im tele bereich schon mal auf fast 5 blenden hoch

 

[Gast_33146]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

Bei der e-3 waren es nur zum vergleich nie unter 3 blenden und ging im tele bereich schon mal auf fast 5 blenden hoch

Wobei man auch anmerken sollte, dass man die E3 wohl eher am Auge als am (mehr oder weniger) ausgestrecktem Arm hält. Die Verwacklungstendenz ist bei der Fotografie über's Display für mein Empfinden deutlich ausgeprägter, auch bei der kleinen EP-1. Mit der DSLR schaff ich unstabilisiert Zeiten, die ich mit einer Kompakten nie schaffen würde.

 

[placebo76]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

Also wenn ich den Stabi ausschalte wird das Bild deutlich verwackelter. Insofern funktioniert der Stabi schon, aber er scheint auf keinen Fall 3-4 Blendenstufen auszugleichen, wenn man die Regel 1/Brennweite anwendet ...

 

[Grinsofant]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

Also wenn ich den Stabi ausschalte wird das Bild deutlich verwackelter. Insofern funktioniert der Stabi schon, aber er scheint auf keinen Fall 3-4 Blendenstufen auszugleichen, wenn man die Regel 1/Brennweite anwendet ...

Du rechnest auch den Crop ein ?
20mm = 1/40 ,)

Gruß Bernd

 

[sammy&jack]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

Wobei man auch anmerken sollte, dass man die E3 wohl eher am Auge als am (mehr oder weniger) ausgestrecktem Arm hält. Die Verwacklungstendenz ist bei der Fotografie über's Display für mein Empfinden deutlich ausgeprägter, auch bei der kleinen EP-1. Mit der DSLR schaff ich unstabilisiert Zeiten, die ich mit einer Kompakten nie schaffen würde.

Ich fotografiere mit einer kompakten nicht viel anders wie mit einer dslr.
Das display ist etwa 15cm bis 25cm von den augen entfernt vor dem gesicht.
Mit ausgestreckten armen ist da bei mir nichts....

Das der "kleine" oly stabi der pens, der auch in der e-600/620 eingebaut ist schwächer ist wie sein "großer" bruder aus der e-30/3/5, kann eigentlich so gut wie jeder besitzer einer e-6xx und eines der anderen genannten modelle bestätigen.
Die 6xx reihe ist eher bei 2 bis max. 3,5 blenden stabi leistung.

 

[placebo76]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

nee, stimmt daran hab ich gar nicht gedacht

Du rechnest auch den Crop ein ?
20mm = 1/40 ,)

Gruß Bernd

 

[tom111]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

Das Problem ist bei den Oly's Pen's und der E-620 identisch. Bei dem 50/2 und 1/200 Verschlusszeit hatte ich auch das Problem, dass die Bilder mit Stabi unschärfer waren als ohne. Wenn auch nur minimal aber in der 100% Ansicht doch sichtbar.

 

[motocamp]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

Hallo,

erst mal ein herzliches Hallo, denn ich bin gaaaanz neu hier. Habe seit ein paar Tagen eine E-P2 und habe mit dem Stabilisator etwas herum experimentiert. Dürfte ja bei der E-P1 gleich sein, darum schreibe ich hier mal was.

Meine Erfahrungen haben erst einmal unzufriedene Ergebnisse gebracht. Ohne Stabilisator war die Schärfe teilweise deutlich besser.
Irgendwann habe ich dann in den Einstellungen was gefunden, das mich stutzig machte.

Brennweite? Ja, im Handbuch stehts.

Gerade beim 14-42 ist es entscheidend die Brennweite (oder den nächst liegenden Wert) bei den IS-Einstellungen einzutragen. und siehe Da - das Teil funzt und wie! Echt cool, wie die Kamera auch bei Belichtungszeiten einer viertel Sekunde das Bild stabil hält. (Funktioniert übrigens bis max. 2 Sekunden, darüber wird der IS deaktiviert).

Grüße,

René

 

[koarl]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

Hallo,
Brennweite? Ja, im Handbuch stehts.

Gerade beim 14-42 ist es entscheidend die Brennweite (oder den nächst liegenden Wert) bei den IS-Einstellungen einzutragen. und siehe Da - das Teil funzt und wie!

Die Einstellung ist für manuelle Objektive
(Sonst kennt er die Brennweite ja ohnehin)

Wenn das tatsächlich einen Unterschied macht fürs 14-42 ist das ein Bug.

 

[motocamp]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

ach ja, hier zur Vervollständigung, sollte es tatsächlich ein Fehler sein..

Firmware habe ich 1.1
Objektiv auch Version 1.1

 

[Norway]

AW: Stabilisator bei EP-1 Problem?

Dann spiel mal die 1.4 drauf wenn es sich wie bei der E-P1 verhält sollte sie danach auch deutlich schneller sein !