Tja, DaKo, was soll ich sagen: Selbst mit der Diva EF 85mm f/1,2 II passte der Fokus plötzlich.
Es geht gar nicht darum, ob nun ein klassischer Front/Backfokus vorliegt. Das Objektiv macht da keinen Unterschied.
Hab da wirklich andere (deutlich bessere) Erfahrungen als Du gemacht.
Jupp, deine Motive bewegen sich eben nicht (wirklich). Im One Shot im AF-S ist der Mehrwert eines EWye-AF/Gesichts-AF eben gering, der Anspruch an das System auch.
Bewegt sich das Mtiv wirds schwieriger: für mich mit dem einen Fokuspunkt so dass ich mir einen Gesichts AF bzw. wie angehängte Bilder zeigen einen Eye AF wünsche. Letzteres bietet die R (noch) nicht, ersteres führt wie obige Serie zeigt je nach Bedingungen zu deutlich Ausschuss.
DAKO ist aber generell extrem anspruchsvoll.
Naja, ich nutze den Eye/Gesichts AF dort, wo er gegenüber klassischen AF Systemen deutliche Vorteile bringen kann. Bei der R macht er das nicht:
Faktisch müssen beide Augen frei sichtbar (schon wenige Haare werden zum Problem) und deutlich erkennbar sein (schon ein Auge leicht zugekniffen wird problematisch, siehe Serie), das Gesicht muss relativ groß im Bild sein (war es bei der gesamten Serie), Drehbewegungen des Kopfes (selbst leichte, hier war gar nicht so schnelle Bewegung im Spiel, das war keine Serienaufnahme sondern einzeln abgedrückte Bilder) sind für den AF problematisch, der Gesichts AF rafft sich in solchen Situationen irgendwas im Gesicht aber sicher nicht mit erträglicher Verlässlichkeit das vordere Auge .... ok, stimmt, ist ja auch ein Gesichts AF ...
Mit dieser Erkenntnis kann man bei obiger Serie tatsächlich feststellen: 10/11 Treffer bei denen irgendwas im Gesicht oder zumindest den haaren davor (zählt das bei Canon dazu?) dann auch scharf war.
Wie bereits geschrieben: Ich bin sehr gespannt auf den 18.4. ....