Ich habe jetzt nicht so den Überblick aber ich glaube Alternativen gibts schon. Je nachdem was man erwartet. Lustigerweise war mir vor kurzem mal langweilig und ich habe die M6 II mit anderen verglichen bei Camerasize.
Rein vom Format her, also APSC wird es wohl schwierig.
Von den Abmessungen her... Ich glaube die kleinen modernen Nikon Z sind aufgrund des größeren Durchmessers vom Bajonett schon größer. Bei Sonys A6xxxx - Reihe käme vermutlich nur die A6400 in Frage. Da sind die Maße irgendwo merkwürdig. Vom Bild her könnte die 6400er passen. Fuji hätte die X-E4 oder X-M5 z.B.
Erweitert man das auf das MFT-Format gäbe es ja noch von OM und Panasonic was. OM-10 Mark IV oder GX9 (?) Weiß nicht mehr genau.
Mit Objektiv .... Also bei der X-M5 hätte ich nur ein 27er gefunden was aber halt F2.8 hat und mehr Brennweite. Bei der Sony ein 20er mit F2.8.
Ich persönlich empfinde die M6 II mit dem 22er zwar als zu schwer für die Jackentasche (im Sommer definitiv mit einer leichten Jacke) und tlw. zu unförmig, aber ja.. mir taugt das 22er extrem gut und ich flansch das immer mal an meine Ur-M.
Wenn ICH nach einer Alternative suchen würde... ich würde eher auf die Ricoh GR III schielen. Hat zwar wieder 28mm/F2.8 aber APSC und von den Abmessungen her wohl wirklich Taschentauglich.
Für mich aber dann zu teuer.
Von daher hoffe ich mal daß meine M6 II noch sehr lange leben wird. Über eine zweite hatte ich auch mal nachgedacht, aber neu findet die man ja nicht mehr (?) und wenn irre teuer. Gebraucht über Händler .. >500€ ist mir dann doch irgendwo zuviel.
Rein vom Format her, also APSC wird es wohl schwierig.
Von den Abmessungen her... Ich glaube die kleinen modernen Nikon Z sind aufgrund des größeren Durchmessers vom Bajonett schon größer. Bei Sonys A6xxxx - Reihe käme vermutlich nur die A6400 in Frage. Da sind die Maße irgendwo merkwürdig. Vom Bild her könnte die 6400er passen. Fuji hätte die X-E4 oder X-M5 z.B.
Erweitert man das auf das MFT-Format gäbe es ja noch von OM und Panasonic was. OM-10 Mark IV oder GX9 (?) Weiß nicht mehr genau.
Mit Objektiv .... Also bei der X-M5 hätte ich nur ein 27er gefunden was aber halt F2.8 hat und mehr Brennweite. Bei der Sony ein 20er mit F2.8.
Ich persönlich empfinde die M6 II mit dem 22er zwar als zu schwer für die Jackentasche (im Sommer definitiv mit einer leichten Jacke) und tlw. zu unförmig, aber ja.. mir taugt das 22er extrem gut und ich flansch das immer mal an meine Ur-M.
Wenn ICH nach einer Alternative suchen würde... ich würde eher auf die Ricoh GR III schielen. Hat zwar wieder 28mm/F2.8 aber APSC und von den Abmessungen her wohl wirklich Taschentauglich.
Für mich aber dann zu teuer.
Von daher hoffe ich mal daß meine M6 II noch sehr lange leben wird. Über eine zweite hatte ich auch mal nachgedacht, aber neu findet die man ja nicht mehr (?) und wenn irre teuer. Gebraucht über Händler .. >500€ ist mir dann doch irgendwo zuviel.