Eos 80 Die und yn 622 c kompatibel?

[20wolf08]

@ Doc Loewe

Ich hatte einen Canon 600EX-RT und einen 430EX-II, zusammen mit dem Canon Trigger.

Wie hast du das gemacht? Der 430EX-II kann ja nur Optisches Signal.

Alles gut, war aber auch mir im Endeffekt zu teuer. Deshalb Metz.

Billig ist das Metzsystem aber auch nicht gerade, kostet auch für drei Blitze einiges.

Wolf

 

[RobbyD]

Der YN622C-TX funktioniert problemlos an der 80D, auch das AF-Hilfslicht funktioniert.

Von dem billigen Chinesen-Zeug habe ich die Nase voll. Hab das auch alles schon ausprobiert und nur Probleme gehabt.

Mit Canon und Metz dagegen läuft alles bestens.
Bei YongNuo & Konsorten hatte ich massive Probleme mit dem Funksystem und den Blitzen, bei 80D, M3 und M5.
Zudem gibt es bei den meisten Chinesen keinerlei Support, auf Mailanfragen in gutem Englisch bekam ich nie Antworten (von 4 angefragten chinesischen Firmen).

Oh, da mußt du aber dein Ladegerät zurück geben, das ist auch aus China.

Du erwartest doch nicht von Yongnuo und Co den selben Service, wie von Canon? Das ist ja wohl lächerlich.

Bei meinen Yongnuo YN-568EX II und YN500EX funktioniert nur das
AF-Hilfslicht nicht und der YN-14EX löst erst ab IS320 aus, ansonsten
funktionieren diese auf der 80D. Ich seh das nicht als Problem, sondern
als Einschränkung. Beides umgeh ich mit dem YN622C-TX.

Hab auch noch einen Metz Mecablitz 52 AF-1, da ist das AF-Hilfslicht
auch nicht das beste.

 

[Gast_427150]

Wie hast du das gemacht? Der 430EX-II kann ja nur Optisches Signal.

Guter Einwand.
Mit einem der geschilderten YongNuo Empfänger.
Da das aber unbefriedigend war, stand ich vor der Wahl, einen weiteren RT-Blitz zu erwerben oder umzustellen.
Daraus wurde dann Metz.

Hast du dich denn wenigstens mal an den Metz Support mit deinem Problem gewandt? Falls ja, welches Ergebnis?

Was ist mit deiner Antwort auf meine Frage?

Oh, da mußt du aber dein Ladegerät zurück geben, das ist auch aus China.

Du erwartest doch nicht von Yongnuo und Co den selben Service, wie von Canon? Das ist ja wohl lächerlich.

Lächerlich ist höchstens deine Antwort!

Ein Apple iphone wird auch in China hergestellt, aber konstruiert und überwacht von einer namhaften Firma.

Yongnuo & Co. stellen eigene Entwicklungen oder, oft genug, Plagiate her. Das ist etwas ganz anderes.

Natürlich erwarte ich aber auch von einem chinesischen Hersteller ansatzweise so etwas, wie Support. Bei YongNuo und ähnlichen Firmen aus dem Fotobereich ist das aber erst gar nicht der Fall.[/QUOTE]


Da kaufen sich die Fotofreaks teure Kameras und Linsen, aber beim Zubehör darf es dann nicht billig genug sein. Das verstehe, wer will.

 

[20wolf08]

@ Doc Loewe

Hast du dich denn wenigstens mal an den Metz Support mit deinem Problem gewandt? Falls ja, welches Ergebnis?

Nein, habe ich nicht. Habe ihn zurück gegeben und mir damals einen Canon Blitz gekauft. Ob der Bekannte das gemacht hat kann ich nicht sagen, spielt aber auch keine Rolle da der Blitz nach nicht all zu langer Zeit danach kaputt ging.

Wolf

 

[Gast_481590]

Kein iFön aber das letzte "Konstrukt einer namhaften Firma" das ich fast erstanden hätte ist bekannt dafür geworden spontan in Flammen aufzugehen. Und Samsung ist jetzt durchaus "Erfahren" was das Design von so was angeht...

Und ein anderes Konstrukt einer "namhaften Firma", da sogar einer deutschen, ist immer mal wieder in den Schlagzeilen. Das Abgassystem der KdF<<<<Volkswagen ist ja wohl auch kein Wunderwerk wie angepriesen.

Oder der "Streifensensor" aus den EOS 750/760D, oder das Fokusproblem aus der 70D, oder...

 

[Gast_427150]

Willst du jetzt auf namhafte Firmen einprügeln, um chinesischen Murks zu verteidigen?

Der Sensor der Canon 750D/760D ist einwandfrei. Du wirst auch nur alte Meldungen dazu finden, die sich nicht bestätigt hatten. Nur so nebenbei bemerkt.

Das Problem mit Lithium-Ionen Akkus ist nicht Samsung spezifisch. Es ist ein allgemeines Problem, geschuldet oft der Kompaktheit der Akkus, gepaart mit möglichst hoher Speicherdichte. Namhafte Firmen, wie Toshiba, HP sind und waren dabei betroffen. Doch haben sie reagiert und Supportqualität bewiesen.

Lenovo dagegen, obschon ein großer chinesischer Produzent, hat einen nachgewiesen schlechten Support. Von Yongnuo und anderen Plagiatisten ganz zu schweigen.

Ob der Bekannte das gemacht hat kann ich nicht sagen, spielt aber auch keine Rolle da der Blitz nach nicht all zu langer Zeit danach kaputt ging.

Also ich nutze, mit Unterbrechungen, seit ca. 30 Jahren Blitzgeräte von Metz. Einmal ging einer kaputt. Nach einer Reparaturdauer von 2 Tagen (plus Versand) hatte ich das Gerät wieder, dass danach weitere 8 Jahre klaglos seinen Dienst tat, bis ich es verkaufte.

Man darf Einzeldefekte nicht mit generell technischem Murks oder gar Plagiat-Produkten vergleichen. Yongnuo betreibt ganz offensichtlich, mit Regierungsdeckung, Reverse-Engineering, ein paar andere chinesische Hersteller aus dem Fotobereich ebenso. Andere, wie Jinbei, prouzieren Geräte mit wohl lebensgefährlichen Fehlern.

 

[Gast_481590]

Komisch das Lenovo bei Firmen extrem beliebt ist. Muss am lausigen Service liegen den kleine Firmen (nur 4-stellige Zahlen von Notebooks) von denen bekommen. Die brauchen das.

Und das AF-Problem der 70D war sicher auch nur Einbildung. Oder das Canon die Software der 7D1 patchen musste damit die wirklich benutzbar wurde. Oder die Hülle der 650D. Mal sehen was auch #Knarzgate bei der 80D wird

Ansonsten kann ich zu "Quantitätsprodukten" noch einiges sagen. Von "Updates für das Note2? Na, das Note3 ist 48h raus, mit der Lücke müssen sie leben(1)" über "You are holding it wrong/Antennagate" über die extrem gut laufenden Schienenfahrzeuge (2)

Samsung kann auch explodierende Waschmaschinen!

 

[chickenhead]

Die eigentliche Threadfrage wurde ja beantwortet. Und da es hier nichtmal mehr um Fototechnik geht, mache ich mal zu.