Sycorax
Themenersteller
Hallo,
gestern ging ich in den Blöd-Markt um die EOS 400D mit EFS 18-55 zu testen.
CF-Karte von Toshiba mitgenommen und ca. 1 Stunde ausg. getestet.
Auf das Handling, die Menüführung, Gewicht und Maße will ich nicht weiter eingehen, jedoch auf die Bildqualität von der 400D mit dem EFS 18-55.
1) Schärfe
es war mir in 50 Bildern nicht gelungen, auch nur 1 Jpg-Bild mit ausreichender Schärfe zu machen. Trotz Verändern der Auflösung, der ISO-Rate, der AF-Betriebsart und des Hochsetztens des Schärfewertes auf +7 waren die Bilder verwaschen, blass und detaillos. Obwohl es im Markt taghell war, schaltete ich den Blitz zu, was keinerlei Abhilfe schaffte.
2) Belichtung
die Bilder sind alle bis zu 2/3 unterbelichtet. Auch mit Blitz fehlen wichtige Details in den mittel- bis dunklen Bereichen. Man kann zwar im P-Modus die Belichtung hochsetzen, das funkt. aber in den Motivprogrammen nicht mehr.
3) Weißabgleich
der Weißabgleich liefert im fluroscent-Modus viel zu blaue, kalte Bilder.
Im Auto-Modus war es besser, jedoch zu warm, die Atmo im Markt konnte mit keinem der WB-Modi korrekt eingefangen werden.
3) Farbsäume
die grösste Enttäuschung waren die chromatischen Aberationen.
Um jede Lichtquelle, ja auch um jeden hellen Buchstaben waren breite blaue Farbsäume zu sehen. Nicht mal bei meiner alten Pro1 habe ich soetwas in diesem Ausmaß gesehen. Die Bilder sind schlicht weg nicht zu gebrauchen.
Eine große Enttäuschung.
Denn gerade in schwierigen Situationen wie die im Markt, sollte solch eine Kamera punkten. Leider war kein anderes außer dem Kit-Objektiv verfügbar.
Gerne hätte ich den Body mit einem hochwertigeren Objektiv eine Chance gegeben. Das KIT ist für mich jedenfalls gestorben. Auch 799.- müssen erst einmal verdient sein.
Was denkt Ihr darüber?
Seht hier einige der Bilder mit orig. Exif-Daten in Originalgrösse:
http://www.esnips.com/web/EOS400DTest/
Nach all den Schlaumeier-Threadantworten hier kann ich mir ein Schmunzeln über Phil Askey´s Test nicht verkneifen:
Conclusion - Cons:
-Kit lens disappointing, better to buy body only and spend more on a good lens
-Occasional under-exposure issue with Evaluative metering
-Average automatic white balance performance, still very poor under incandescent light....
Sag ich doch....!!
Link: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/
Bis dann.
gestern ging ich in den Blöd-Markt um die EOS 400D mit EFS 18-55 zu testen.
CF-Karte von Toshiba mitgenommen und ca. 1 Stunde ausg. getestet.
Auf das Handling, die Menüführung, Gewicht und Maße will ich nicht weiter eingehen, jedoch auf die Bildqualität von der 400D mit dem EFS 18-55.
1) Schärfe
es war mir in 50 Bildern nicht gelungen, auch nur 1 Jpg-Bild mit ausreichender Schärfe zu machen. Trotz Verändern der Auflösung, der ISO-Rate, der AF-Betriebsart und des Hochsetztens des Schärfewertes auf +7 waren die Bilder verwaschen, blass und detaillos. Obwohl es im Markt taghell war, schaltete ich den Blitz zu, was keinerlei Abhilfe schaffte.
2) Belichtung
die Bilder sind alle bis zu 2/3 unterbelichtet. Auch mit Blitz fehlen wichtige Details in den mittel- bis dunklen Bereichen. Man kann zwar im P-Modus die Belichtung hochsetzen, das funkt. aber in den Motivprogrammen nicht mehr.
3) Weißabgleich
der Weißabgleich liefert im fluroscent-Modus viel zu blaue, kalte Bilder.
Im Auto-Modus war es besser, jedoch zu warm, die Atmo im Markt konnte mit keinem der WB-Modi korrekt eingefangen werden.
3) Farbsäume
die grösste Enttäuschung waren die chromatischen Aberationen.
Um jede Lichtquelle, ja auch um jeden hellen Buchstaben waren breite blaue Farbsäume zu sehen. Nicht mal bei meiner alten Pro1 habe ich soetwas in diesem Ausmaß gesehen. Die Bilder sind schlicht weg nicht zu gebrauchen.
Eine große Enttäuschung.
Denn gerade in schwierigen Situationen wie die im Markt, sollte solch eine Kamera punkten. Leider war kein anderes außer dem Kit-Objektiv verfügbar.
Gerne hätte ich den Body mit einem hochwertigeren Objektiv eine Chance gegeben. Das KIT ist für mich jedenfalls gestorben. Auch 799.- müssen erst einmal verdient sein.
Was denkt Ihr darüber?
Seht hier einige der Bilder mit orig. Exif-Daten in Originalgrösse:
http://www.esnips.com/web/EOS400DTest/
Nach all den Schlaumeier-Threadantworten hier kann ich mir ein Schmunzeln über Phil Askey´s Test nicht verkneifen:
Conclusion - Cons:
-Kit lens disappointing, better to buy body only and spend more on a good lens
-Occasional under-exposure issue with Evaluative metering
-Average automatic white balance performance, still very poor under incandescent light....
Sag ich doch....!!
Link: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/
Bis dann.
Zuletzt bearbeitet:
).
