EOS 40 D und ISO 50 - Die Antwort

[Neueinsteiger40]

AW: ISO 25 und ISO 12.800

In diesem Handbuch werden "Tricks um ISO 25 und ISO 12.800 zu nutzen" erklärt. Weiß jemand, wie das gehen soll ?

Wenn das gut umsetzbar ist, wäre dies von Canon wohl das Mindeste, was sie Dir mitteilen sollten!

Finde es jedenfalls NICHT in Ordnung, dass falsche techn. Daten auf der Verpackung sind.

PS: Wenn ich mich richtig erinnere, hatte meine Powershot Pro1 die 50 ISO. (bin mir nicht mehr sicher)

 

[Nudelsose]

Hehe schau halt ob deine alte cam das hatte

 

[Nico_F]

Ärgere dich doch nicht mit Canon rum. Geh zum Händler, zeig ihm was draufsteht, sag, dass du diese Funktion dringend haben wolltest und mindere den Kaufpreis entsprechend!

 

[Nudelsose]

Zum händler gehen ist etwas schlecht. da es ein onlineversandhandel war wo ich gekauft habe. und dort war so gesehen fast garnix beschrieben. also kann ich die cam net nach iso 50 gekauft haben

 

[Nico_F]

Egal. Dann hast du den Karton eben wo anders gesehen. Der Händler haftet für die öffentlichen Aussagen des Herstellers. Und auf einem Karton ist das öffentlich.

 

[Nudelsose]

hehe ich wette jedoch das sie wenn sagen das ich ja 14 tage rückgaberecht habe und ich davon gebrauch machen kann.

 

[andiandi]

AW: ISO 25 und ISO 12.800

PS: Wenn ich mich richtig erinnere, hatte meine Powershot Pro1 die 50 ISO. (bin mir nicht mehr sicher)

ja

 

[kein_hcb]

Zum händler gehen ist etwas schlecht. da es ein onlineversandhandel war wo ich gekauft habe. und dort war so gesehen fast garnix beschrieben. also kann ich die cam net nach iso 50 gekauft haben

Womit der Fall ja nun abgeschlossen ist. Und zwar völlig ergebnislos. Etwas viel Wind um nichts.

 

[Nudelsose]

Falsch! noch steht eine weitere antwort von canon aus!erst lesen dann schreiben

 

[Nico_F]

hehe ich wette jedoch das sie wenn sagen das ich ja 14 tage rückgaberecht habe und ich davon gebrauch machen kann.

Die falsche Beschreibung ist wie ein Sachmangel. Und du willst ja ISO50 und kein Rückgaberecht. Also darft du mindern!

 

[kein_hcb]

Falsch! noch steht eine weitere antwort von canon aus!erst lesen dann schreiben

Du solltest selber "Erst begreifen, dann antworten".

Ob für andere Kunden ein Anspruch besteht (weil die tatsächlich das Gerät hauptsächlich wegen der Aufschrift auf der Verpackung gekauft haben), kann ich nicht beurteilen.

Für dich trifft's aber auch aus Sicht von Canon nicht zu, wenn die Fragen, wo du das gekauft hast (z. B. den Verkaufsbeleg sehen wollen). Dann werden sie schnell bemerken, dass du ein Scherzkeks bist und dich mit ein paar Süssigkeiten abspeisen.

 

[docmed]

Womit der Fall ja nun abgeschlossen ist. Und zwar völlig ergebnislos. Etwas viel Wind um nichts.

Putz doch deinen Canon-Altar zu Hause und zünde eine Kerze an. Die verkaufen Objektive für 2000-3000,- D-Mark (man muß manchmal eben umrechnen um sich das genauer vor Augen zu führen) und die Qualitätskontrolle liegt beim Kunden. Eine Profi-Kamera, die lt. Liste mehr kostete als mein aktuelles Auto, die vor allem wegen ihres schnellen und präzisen AF gekauft wird, wird mit defektem AF ausgeliefert. Ein Gerät wird mit Eigenschaften beworben, welche es nicht besitzt und was kommt von Canon? Ein lapidarer Serienbrief. Kein Wort der Entschuldigung. Meiner Meinung nach ist hier nichts erledigt und daß hier Wind um "gar nix" gemacht wird, stimmt wohl auch nicht.

 

[kein_hcb]

Putz doch deinen Canon-Altar zu Hause und zünde eine Kerze an.

Musst du verbittert sein. *Kecks reich*

Die verkaufen Objektive für 2000-3000,- D-Mark (man muß manchmal eben umrechnen um sich das genauer vor Augen zu führen) und die Qualitätskontrolle liegt beim Kunden. Eine Profi-Kamera, die lt. Liste mehr kostete als mein aktuelles Auto, die vor allem wegen ihres schnellen und präzisen AF gekauft wird, wird mit defektem AF ausgeliefert. Ein Gerät wird mit Eigenschaften beworben, welche es nicht besitzt und was kommt von Canon? Ein lapidarer Serienbrief. Kein Wort der Entschuldigung. Meiner Meinung nach ist hier nichts erledigt und daß hier Wind um "gar nix" gemacht wird, stimmt wohl auch nicht.

All das hat mit der doofen ISO 50 Aufschrift nichts zu tun.

Es ist tatsächlich viel Wind um nichts, da die Sose das ja erst deutlich nach dem Kauf entdeckt hat.

 

[docmed]

Für dich trifft's aber auch aus Sicht von Canon nicht zu, wenn die Fragen, wo du das gekauft hast (z. B. den Verkaufsbeleg sehen wollen). Dann werden sie schnell bemerken, dass du ein Scherzkeks bist und dich mit ein paar Süssigkeiten abspeisen.

Ist doch ganz egal, wo er das Teil gekauft hat. Er hat die Packung im Saturn gesehen und online gekauft, wo es günstiger war. Auf der dann erhaltenen Packung stand es auch drauf, also kann er davon ausgehen, daß die Kamera das kann. Punkt.

 

[docmed]

Ich bin nicht verbittert, ich tanze aber auch nicht um das goldene Kalb mit rotem Ring.

 

[Gast_18951]

AW: ISO 25 und ISO 12.800

Das RAW-Bild in DPP um 2 Blenden unter- bzw. überbelichten. Sind natürlich keine echten ISO 25 oder 12.800 !

Übrigens genausowenig als gäbe es die Einstellungen L25, L50, H3200, H6400 und H12800 - es wäre nur in jpeg auch möglich.

 

[kein_hcb]

Ist doch ganz egal, wo er das Teil gekauft hat. Er hat die Packung im Saturn gesehen und online gekauft, wo es günstiger war. Auf der dann erhaltenen Packung stand es auch drauf, also kann er davon ausgehen, daß die Kamera das kann. Punkt.

Kann er nicht. Für die ausgestellte Verpackung (Einzelstück) hätte das gegolten. Die Ausstellung stellt ein Angebot (Offerte) dar, aber nur für das konkrete Exemplar.

Wenn er online bestellt, dann gilt nur, was ihm online (in dem konkreten Shop) versprochen wurde inkl. allfälliger Links auf andere Sites, z. B. jene von Canon.

Doppelpunkt.

 

[Nudelsose]

Danke Docmed!

und @ kein_hcb die sache mit dem iso ist mir sofort aufgefallen da ich als ich die cam auspackte nur aus freude mal auf dem karton las und sofort dies gesehen habe! zuerst freute ich mich sogar weil ich bisher nicht wusste das die cam iso 50 "kann" aber schnell wusste ich dem ist nicht so!

 

[kein_hcb]

Ich bin nicht verbittert, ich tanze aber auch nicht um das goldene Kalb mit rotem Ring.

Ich doch auch nicht - im Gegenteil. Habe seit der 10D keine Canon-Kamera mehr gekauft (das ist nun 5 Jahre her), weil mich die zwischenzeitlichen Angebote nicht überzeugt haben.

Aber wenn der Kunde nun versucht in einer völlig unsinnigen Situation bauernschlau zu sein, dann finde ich das halt nicht mehr richtig.

Hätte sich der Threadstarter beispielsweise dafür eingesetzt, dass irgend ein tatsächlicher, meinetwegen auch ein für die 40D systematischer Mangel behoben oder durch (Teil-)Rückzahlung abgefedert wird, dann hätte er mein volles Verständnis gehabt. Und falls er erreicht hätte, dass ein systematischer Fehler, der auf alle 40D zutrifft (oder zutreffen würde, z. B. irgend ein AF-Problem), für den gesamten Markt behoben würde, dann er hätte er sogar meinen uneingeschränkten Respekt gehabt.

Aber im vorliegenden Fall wird er vermutlich bloss den Canon-Support etwas auf Trab bringen können, aber sicher nichts dafür tun, dass Canon künftig fehlerärmere Geräte anbieten wird.

 

[kein_hcb]

Danke Docmed!

und @ kein_hcb die sache mit dem iso ist mir sofort aufgefallen da ich als ich die cam auspackte nur aus freude mal auf dem karton las und sofort dies gesehen habe! zuerst freute ich mich sogar weil ich bisher nicht wusste das die cam iso 50 "kann" aber schnell wusste ich dem ist nicht so!

Und nachher hast du natürlich ein paar Nächte schlecht geschlafen, gell.

Die Welt ist so ungerecht.