EOS 30D Auslösungen anzeigen lassen - HowTo

[camerawerk]

Bei 300D, 400D, 350D und 40D erscheinen nur leere Felder an diesen Stellen.


Bei der 40D kann man aber so wie es scheint das Programm "PhotoMe" nutzen, denn dort wird im Feld "File Index" zumindest bei den JPGs, CR2 und DNGs meiner 40D die tatsächliche Auslöseanzahl hingeschrieben. Bei den JPG/CRW/CR2/DNG-Dateien der 300D, 350D, 400D scheint das nicht zu klappen.

Könnte das bitte mal jemand verifizieren, der eine 40D mit richtig krummen Zählerstand hat (also mal irgendwie ne Speicherkarte von einer anderen Kamera reingeschoben hat, wo die Dateibenennung also nicht mehr hinhaut?).

Wo finde ich denn das Feld "File Index"??

 

[Sprechender Esel]

Quelle?

Meinst du mich? Man quakt nicht ein einzelnes Wort in ein Forum.

Ich habe selbstpersönlich nachgesehen. "File Index" stimmt mit der Dateinummer überein, obwohl die Kamera bereits >10.000 Fotos gemacht hat.

 

[adsf]

Nein, ich meine natürlich den Thread Autor.

 

[Sprechender Esel]

Nein, ich meine natürlich den Thread Autor.

So "natürlich" ist das nicht. Vielleicht solltest du mal die Zitatfunktion benutzen.

 

[adsf]

ja, ich bin dumm und du bist schlau, dann haben wir das jetzt ja geregelt.
Können wir dann bitte wieder zurück zum Thema kommen?




Die auswertung der hex-werte gibt bei mir den selben wert, wie bei den anderen.
Übrigens schreibt der TA in seinem ersten beitrag im Forum, dass er noch keine Digitale hat und nun hat er schon 2?

 

[fotohobbit]

Der Wert der Auslösungen muss sowieso nicht in den RAWs stehen. Es ist viel sinnvoller, diesen in einem nichtflüchtigen Speicher in der Kamera abzulegen. Und da wird er auch irgendwo sein und kann nur mit einer Methode von Canon ausgelesen werden. Jemand schrieb oben über den Blitzschuh. Weiss nicht ob das stimmt.
Einfacher wäre es sicherlich, ein Servicemenü einzubauen wo man das ablesen kann. Mir ist nicht bekannt ob es das gibt. Aber das machen ja viele Hersteller.

 

[woop]

Der Wert der Auslösungen muss sowieso nicht in den RAWs stehen. Es ist viel sinnvoller, diesen in einem nichtflüchtigen Speicher in der Kamera abzulegen. Und da wird er auch irgendwo sein und kann nur mit einer Methode von Canon ausgelesen werden. Jemand schrieb oben über den Blitzschuh. Weiss nicht ob das stimmt.
Einfacher wäre es sicherlich, ein Servicemenü einzubauen wo man das ablesen kann. Mir ist nicht bekannt ob es das gibt. Aber das machen ja viele Hersteller.

Vermutung über die Gedanken seitens Canon dazu:
Sobald ein solcher Wert "öffentlich" ausgelesen werden kann wird dieser schnell den Status eines signifikanten Parameters zur Preisgestaltung auf dem Gebrauchtmarkt werden. Zudem werden Händler Schwierigkeiten kriegen getestete Kameras die bereits ein paar Auslösungen hinter sich haben zum Neupreis zu verkaufen.
Unter diesen Umständen werden einige Leute Energie investieren, um diesen Wert in der Kamera zu manipulieren und sie werden damit auch erfolgreich sein und Canon wird einigen Entwicklungsaufwand dahin investieren müssen um diesen Zählvorgang zu verschleiern und gleichzeitig den "Schwarzmarkt" im Auge zu behalten und müssen gleichzeitig Kunden darüber informieren, welche Zähler in welchen Kameras noch vertrauenswürdig sind und welche nicht und damit gleichzeitig Kunden zu verärgern, die über ein nichtvertrauenswürdiges Modell verfügen...
Dann implementieren wir doch lieber allerhöchstens nur einen internen Zähler, den man nur mit Canon-Geheimwissen auslesen kann und dessen Stand wir ohne Gewähr bei Profimodellen auslesen können.
Dass ein solcher Zählwert allerdings direkt und gewollt ins RAW-File wandert, das wage ich zu bezweifeln.

 

[PinguTS]

Jetzt hätte ich gerne Deine Verschwörungstheorie dazu, warum es bei den 1er geht? Ich meine die Anzeige der Anzahl der Auslösungen im Menü.

 

[woop]

Jetzt hätte ich gerne Deine Verschwörungstheorie dazu, warum es bei den 1er geht? Ich meine die Anzeige der Anzahl der Auslösungen im Menü.

Ich besitze die 1er nicht, aber ich meine mal gelesen zu haben, dass es diese Anzeige nur bei der 1d gibt und bei der Mark II und III nicht mehr...
Wenn das so stimmt dann lautet meine Verschwörungstheorie dazu: Canon hat aus Erfahrungen mit diesem Zähler Konsequenzen gezogen
Ansonsten habe ich das nicht nur zum Spaß als Vermutung gekennzeichnet.

 

[adsf]

Ich besitze die 1er nicht, aber ich meine mal gelesen zu haben, dass es diese Anzeige nur bei der 1d gibt und bei der Mark II und III nicht mehr...
Wenn das so stimmt dann lautet meine Verschwörungstheorie dazu: Canon hat aus Erfahrungen mit diesem Zähler Konsequenzen gezogen
Ansonsten habe ich das nicht nur zum Spaß als Vermutung gekennzeichnet.

Doch kann man auslesen

 

[Vertalex]

Hm, ob das so stimmt...

Ich krieg auch bei uralten Raw's die gleiche Zahl raus...glaube nicht, dass das so richtig ist

Da muss ich mich leider auch anschließen, nachdem ich mich vom ersten Schock erholt habe

 

[isnogud]

Wahrscheinlich ist die Anzahl der Auslösungen nicht gespeichtert, weil sie als Wert sinnfrei ist...

..soll heißen, ohne die Umgebungsbedingungen zu kennen, in denen der Verschluss seinen Dienst verrichtete (Luftfeuchtigkeit, Staub), sagt diese Zahl rein garnichts über das Restleben desselben aus.

 

[Gast_1235508613]

Wahrscheinlich ist die Anzahl der Auslösungen nicht gespeichtert, weil sie als Wert sinnfrei ist...

..soll heißen, ohne die Umgebungsbedingungen zu kennen, in denen der Verschluss seinen Dienst verrichtete (Luftfeuchtigkeit, Staub), sagt diese Zahl rein garnichts über das Restleben desselben aus.

Doch. Die Anzahl der Auslösungen ist garantiert irgendwo in der Kamera gespeichert. Du kannst sie auf Wunsch von Canon auslesen lassen.
Für Canon ist dieser Wert sehr wohl wichtig weil damit entschieden wird ob ein Verschluß kostenlos repariert wird oder nicht.
Wenn die sehen das du mit einer 3-Stelligen 100.000 Aulösungen im ersten Monat gemacht hast werden sie dir schreiben das die 3-Stelligen keine prof. Kameras sind und du die Kosten selbst übernehmen mußt.

 

[Sprechender Esel]

Ich kann mir vorstellen, dass die Zahl wegen der Gebrauchtverkäufe nicht sichtbar sein soll. Der sparsame Kunde soll immer ein bisschen Angst und Ungewissheit beim Billigeinkauf spüren.

 

[noway]

... morgen hole ich meine 30d vom verschlusswechsel ab. die auslösungen habe ich auch auslesen lassen. wenn der techniker die übergabe wieder macht, frage ich ihn einfach mal ob die anzahl überhaupt im RAW steht....

 

[Gelöschtes Mitglied 119866]

Photo Me zeigt doch die Anzahl der Auslösungen an !!

 

[Schiesser]

Photo Me zeigt doch die Anzahl der Auslösungen an !!

Nein. Lies einfach weiter oben. PhotoMe zeigt nur die Zahl aus dem Dateinamen!

 

[Gast_1235508613]

Photo Me zeigt doch die Anzahl der Auslösungen an !!

Dann setze mal den Zähler der Kamera auf 0 zurück. Was glaubst du wohl zeigt PhotoMe jetzt an? Für dich selbst kannst du diese Methode anwenden. Aber nicht bei Gebrauchtkauf. Woher willst du wissen wie oft der Vorbesitzer schon "genullt" hat?

 

[Creme]

Bei Mir zeigt das Programm auch 64520 an! Das ist vieeeeel zuwenig!

Hab diesen 2.Body - 30D seit 11 Monaten - ich habe versucht selbst mitzuzählen - habe immer nurdieselbe Speicherkarte verwendet - und 7mal beim erreichen der Bildnummer _mg_9999 mitgezählt! - Überschlagen bin ich bei 80.000 Auslösungen


Das Programm, liest aber andere tolle Sachen aus, wie das verwendete Canon OBJEKTIV
(in der rechten Seite stand vorhin "EF-S 17-55 f/2.8 IS USM")
- Dies ist korrekt!!

 

[RobN]

Das Programm, liest aber andere tolle Sachen aus, wie das verwendete Canon OBJEKTIV
(in der rechten Seite stand vorhin "EF-S 17-55 f/2.8 IS USM")
- Dies ist korrekt!!

Naja, das steht halt immer in den EXIFs, kann damit eigentlich von jedem Programm ausgelesen werden. Bzw. bei Objektiven von Fremdherstellern sieht man nur den Brennweitenbereich, nicht das genaue Modell.