flo36
Themenersteller
Hallo Forum,
ich hab mich hier nun in den letzten Wochen sehr viel über Funktionen, Möglichkeiten, Objektive und Einstellungen für die EOS 100D informiert und mich vermutlich durchs halbe Forum gelesen.
Vermutlich habe ich nun den Weg eines Einsteigers hinter mir der lernt was er braucht und will und habs nun geschafft für mein Empfinden, ganz brauchbare Bilder hin zu bekommen^^
Nun zur Frage bzw. Situation die mich im Moment etwas verzweifeln lässt und mich verwirrt.
Ich war vor ein paar Tagen im Saturn und wollte das SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD probieren, da mich die Tests, Brennweite und damit einhergehende Möglichkeiten doch sehr interessieren. Hatte zum testen auch meine EOS 100D mit und dachte mir ich frag den Verkäufer/Berater (hatte eigentlich nur gutes Gehört über die Fotoabteilung und mich immer gut Beraten gefühlt) mal ob ich nicht ein paar Schnappschüsse machen könnte damit, da das Objektiv ja sowieso in der Vitrine stand. Daneben noch das Sigma 150-500 mm F5,0-6,3 DG OS HSM und das Sigma 150-600 Contemporary.
Aus einem Youtubevergleich von Valuetech hab ich geschlossen, dass das Sigma zwar etwas besser ist aber das Tamron sich überhaupt nicht verstecken muss, was auch die Einträge hier im Forum, die Amazon Bewertungen und dem Vergleich auf the-digital-picture.com bestätigt haben.
Naja soviel zur Vorgeschichte.
Nach einer kurzen Klarstellung, dass ich bereits ein 18-135 STM(vielen Dank ans Forum hier) und ein 55-250 STM besitze mit denen ich hoch zufrieden bin, wollte ich eben das Tamron testen.
Da meinte der Verkäufer, dass das ja gar nichts werden kann mit einer Crop Kamera, noch dazu der EOS 100D. Da is der Sensor zu schlecht, außerdem nur 1 Kreuzsensor im Autofokus und die Kamera ist überhaupt nicht angepasst an das Objektiv. Er würde wenn überhaupt das Sigma 100-500 nehmen, da das ja noch Sinn macht mit Crop. Nun sagen die Tests nicht das Beste aus über das Sigma 100-500 und ich wollte beim Tamron bleiben. Da meinte er ja aber wie gesagt das macht ohne Vollformat keinen Sinn. Da haben Sie dann mehr Kreuzsensoren für schnelleren Autofokus, der Sensor is viel besser und es passt weil es ja ein Vollformatobjektiv ist.
Nach längerem hin und her bin ich dann nach 40 Minuten etwas verzweifelt raus und dachte mir was hab ich denn da für einen Mist gekauft vor ein paar Monaten.
Mir ist klar, dass die EOS 100D die absolute Einsteigerkamera ist und das bin ich ja auch. Nun konnte ich bei einem Freund das Tamron testen und es war eigentlich wirklich toll für Sternschnappschüsse in der Nacht oder auch zur Wildfotografie. Es ist mir klar, dass es kein klassisches "immer drauf" ist aber es war doch faszinierend wie nahe ran man damit kommt. Im Hinterkopf aber immer die Aussage, dass das doch nichts werden kann.
Ich hab mir die 100D damals eigentlich nicht wegen des Gewichts gekauft sondern einfach weil es so aussah als wäre Sie die perfekte Einsteigerkamera. Nun hab ich mir aber wie mans eben so macht schon die ganzen 750D, 70D, 7D usw. angesehen und muss sagen, dass mir das irgendwie alles im Moment zu teuer wird. Die 100D + 2 Objektive waren im Urlaubsgeld drin und das Tamron war für einen Teil des Weihnachtsgeldes geplant.
Eine Vollformat ist definitiv nicht drin für 1500€. Da könnte ich mir die 750D noch eher vorstellen.
Nun meine Frage: Macht das Objektiv Sinn mit der EOS 100D, soll ich die 100D verkaufen und eine andere nehmen oder gibts vielleicht noch eine andere Möglichkeit?
Vielen Dank schon mal an alle die den Text lesen und mir helfen können und wollen das alles zu verstehen
Schönen Nachmittag und Abend,
Flo
ich hab mich hier nun in den letzten Wochen sehr viel über Funktionen, Möglichkeiten, Objektive und Einstellungen für die EOS 100D informiert und mich vermutlich durchs halbe Forum gelesen.
Vermutlich habe ich nun den Weg eines Einsteigers hinter mir der lernt was er braucht und will und habs nun geschafft für mein Empfinden, ganz brauchbare Bilder hin zu bekommen^^
Nun zur Frage bzw. Situation die mich im Moment etwas verzweifeln lässt und mich verwirrt.
Ich war vor ein paar Tagen im Saturn und wollte das SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD probieren, da mich die Tests, Brennweite und damit einhergehende Möglichkeiten doch sehr interessieren. Hatte zum testen auch meine EOS 100D mit und dachte mir ich frag den Verkäufer/Berater (hatte eigentlich nur gutes Gehört über die Fotoabteilung und mich immer gut Beraten gefühlt) mal ob ich nicht ein paar Schnappschüsse machen könnte damit, da das Objektiv ja sowieso in der Vitrine stand. Daneben noch das Sigma 150-500 mm F5,0-6,3 DG OS HSM und das Sigma 150-600 Contemporary.
Aus einem Youtubevergleich von Valuetech hab ich geschlossen, dass das Sigma zwar etwas besser ist aber das Tamron sich überhaupt nicht verstecken muss, was auch die Einträge hier im Forum, die Amazon Bewertungen und dem Vergleich auf the-digital-picture.com bestätigt haben.
Naja soviel zur Vorgeschichte.
Nach einer kurzen Klarstellung, dass ich bereits ein 18-135 STM(vielen Dank ans Forum hier) und ein 55-250 STM besitze mit denen ich hoch zufrieden bin, wollte ich eben das Tamron testen.
Da meinte der Verkäufer, dass das ja gar nichts werden kann mit einer Crop Kamera, noch dazu der EOS 100D. Da is der Sensor zu schlecht, außerdem nur 1 Kreuzsensor im Autofokus und die Kamera ist überhaupt nicht angepasst an das Objektiv. Er würde wenn überhaupt das Sigma 100-500 nehmen, da das ja noch Sinn macht mit Crop. Nun sagen die Tests nicht das Beste aus über das Sigma 100-500 und ich wollte beim Tamron bleiben. Da meinte er ja aber wie gesagt das macht ohne Vollformat keinen Sinn. Da haben Sie dann mehr Kreuzsensoren für schnelleren Autofokus, der Sensor is viel besser und es passt weil es ja ein Vollformatobjektiv ist.
Nach längerem hin und her bin ich dann nach 40 Minuten etwas verzweifelt raus und dachte mir was hab ich denn da für einen Mist gekauft vor ein paar Monaten.
Mir ist klar, dass die EOS 100D die absolute Einsteigerkamera ist und das bin ich ja auch. Nun konnte ich bei einem Freund das Tamron testen und es war eigentlich wirklich toll für Sternschnappschüsse in der Nacht oder auch zur Wildfotografie. Es ist mir klar, dass es kein klassisches "immer drauf" ist aber es war doch faszinierend wie nahe ran man damit kommt. Im Hinterkopf aber immer die Aussage, dass das doch nichts werden kann.
Ich hab mir die 100D damals eigentlich nicht wegen des Gewichts gekauft sondern einfach weil es so aussah als wäre Sie die perfekte Einsteigerkamera. Nun hab ich mir aber wie mans eben so macht schon die ganzen 750D, 70D, 7D usw. angesehen und muss sagen, dass mir das irgendwie alles im Moment zu teuer wird. Die 100D + 2 Objektive waren im Urlaubsgeld drin und das Tamron war für einen Teil des Weihnachtsgeldes geplant.
Eine Vollformat ist definitiv nicht drin für 1500€. Da könnte ich mir die 750D noch eher vorstellen.
Nun meine Frage: Macht das Objektiv Sinn mit der EOS 100D, soll ich die 100D verkaufen und eine andere nehmen oder gibts vielleicht noch eine andere Möglichkeit?
Vielen Dank schon mal an alle die den Text lesen und mir helfen können und wollen das alles zu verstehen
Schönen Nachmittag und Abend,
Flo