EOS 1000D > Hier ist sie ...

[[Fr@gles]]

Der Preis mit Kit dürfte nach den ersten Wochen nicht über 350,- liegen, da sie sich sonst mit der 400D ins Gehege kommt, die immernoch am Markt ist und auch keine preisliche Konkurrenz zu Nikons D40 wäre...

Ich denke auch, daß der Preis sich dort einpendeln wird.

Insgesamt würde das Angebot dann für Otto-Normal-Verbraucher doch einen sehr guten Eindruck machen und preislich sehr attraktiv sein.

 

[Mark1306]

Dieses Klischee-Denken ist doch enorm falsch. Bin ich mit meiner 350D (die ich allein (!) aufgrund des Alters "unterhalb" der 1000D ansiedeln würde) nun ein VERALTETER blutiger Anfänger?

Hab ich gesagt, dass du veralteter blutgier Anfänger bist!? ich rede von der Kamera und nicht von demjenigern der dahinter steht!

Außerdem bezieht sich mein Posting auf das aktuelle Produktsortiment - das wird von Canon verkauft und macht den Umsatz.

diese klassifizierung halte ich für absoluten blödsinn!

Dann erklär mir bitte, warum du diese Aussage triffst?!

 

[Abaddon4tk]

Ich find das ist ne klasse sache, wenn der Preis im Bereich einer Bridge liegt, dann werden sich sicherlich viele käufer dafür finden lassen
Ich denke mal die werden die unterhalb von 400€ ansiedeln, da schon ne klare Abgrenzung zur 400D/450D gebraucht wird und man damit den Bridges das Wasser abgraben würde.
Weitere günstige aber gute EF-S Objetive wären natürlich klasse, das 55-250mmIS hat ja gezeigt wie es geht.

 

[Gast_61052]

Ich hab die Ankündigung bei dpreview gelesen:

http://www.dpreview.com/news/0806/08061002Canon1000D.asp

Mir kommt die Kamera jetzt eher wie eine 400D vor, dessen Body ein wenig verkleinert wurde und ein paar Funktionen weggenommen wurden. Wenn ich den Text richtig interpretiere ist LiveView genauso blöd wie vorher auch - man muss vorher eine Taste drücken, damit dann erst der Spiegel hochklappt. Sowas wird Einsteiger verwirren, die nur das normale Display von Kompaktknipsen gewöhnt sind, was ja ständig an ist. Mich würde die Bildqualität interessieren. Scheinbar ist ebenfalls ein 1,6 Crop-Sensor drin.

 

[Marcus999]

Schrecklich wenn so langsam jeder mit einer DSLR rumläuft.

AUA sehegerade die ist ja wirklich winzig

 

[[Fr@gles]]

Schrecklich wenn so langsam jeder mit einer DSLR rumläuft.

In der Tat scheint damit so mancher Probleme zu haben.

 

[RobN]

Naja, die UVPs sind doch seit jeher Wunschpreise.

Klar, es muss ja noch Reserve zum Werben mit tollen Sonderangeboten geben

Naja - ich bin jedenfalls gespannt, wie schnell sie sich bei unter 400 Euro einpendeln wird. Damit könnte sie dann natürlich schon interessant für diejenigen sein, die jetzt mit D40x und co. liebäugeln.

 

[finepixler]

Schrecklich wenn so langsam jeder mit einer DSLR rumläuft.

Den größten Schrecken haben wir doch bereits hinter uns, nachdem Du dir eben eine solche gekauft hattest ...

 

[Marcus999]

Vielleicht wird sie auch als Zweitbody interessant

 

[Abaddon4tk]

IWenn ich den Text richtig interpretiere ist LiveView genauso blöd wie vorher auch - man muss vorher eine Taste drücken, damit dann erst der Spiegel hochklappt.

hm ich glaub die hat das gleiche live view wie die 450D:

Live View mit Live AF und Quick AF

 

[Marcus999]

Den größten Schrecken haben wir doch bereits hinter uns, nachdem Du dir eben eine solche gekauft hattest ...

Info: Ich habe eine der allerersten 400D. (und seinerzeit mit einem SUppenhuhn drauf gestartet)

 

[RobN]

Mich würde die Bildqualität interessieren. Scheinbar ist ebenfalls ein 1,6 Crop-Sensor drin.

Ich denke, da wird sie sich mit allen anderen aktuelleren zwei- und dreistelligen Canons nichts geben. Selbst wenn es nicht exakt der Sensor der 400D sein sollte.

 

[Marcus999]

Die passt bestimmt gut in eine Damenhandtasche, so klein wie die ist.

Aber sieht sehr knuffig aus.

 

[maui]

die frage ist ja was nach der 450D kommt. die 500D? da hat man bei canon nicht weit genug voraus gedacht, denn die 500D gibt es schon nur ist es keine kamera sondern eine nahlinse. ein marketing-technischer gau, oder vielleicht doch nicht, soll hier schluss sein? jetzt müssen sie früh genug einlenken um das system was sie dem kunden eingetrichtert haben (3stellig/2stellig/1stellig) abzulösen.

wahrscheinlich war die 450d die letzte dieser reihe und in zukunft wird die 4stellige 1000D den markt der 350D/400D/450D übernehmen denn platzierungstechnisch kommt die 1000D mit allem was man braucht um der 450D das wasser abzugraben. die 1000D ist eine nette kleine kamera der viele wichtige funktionen fehlen. die kann man dem kunden dann stück für stück vorsetzen.

die 450D ist nahezu ausgereift was diese (pro-einsteiger)klasse angeht. an den vielen 450D vs 40D thread sieht man auch, dass der produktreihe dort eine abgrenzung fehlt. außer dem klopffesten magnesiumbody unterscheidet diese beiden kameras immer weniger wenn man den weg von 300D zur 450D sieht (stichwort tonwertprio).

der vorgang ist eigentlich überall üblich. wenn der polo so groß wie der golf ist, dann kommt der lupo.

 

[kentsfield]

scheint einen sehr billigen A/D-Wandler zu haben:

statt 14 Bit nur 12 Bit RAWs, keine Tonwertpriorität und die Serienbildgeschwindigkeit sinkt von 3b/s bei Jpq auf 1,5 b/s bei RAW runter.

auch der neue Sony FF-Sensor wird nur 12 bit haben.


Vor der canon 40d hatten alle 12bit.


gruss

 

[Seraph84]

der vorgang ist eigentlich überall üblich. wenn der polo so groß wie der golf ist, dann kommt der lupo.

In dem Fall freu ich mich schon auf die EOS 10000D

greetz, Seraph

 

[Tom_Green]

der vorgang ist eigentlich überall üblich. wenn der polo so groß wie der golf ist, dann kommt der lupo.

Richtig und jetzt gibt es halt den FOX. Der gräbt aber dem Polo nicht das Wasser ab und der Polo nicht dem Golf. Der Golf Kombi gräbt dem Passat Kombi genausowenig das Wasser ab. 1000D, 450D und die 40D haben ihre Daseinsberechtigung.

 

[Marcus999]

nahezu ausgereift was diese (pro-einsteiger)klasse angeht. an den vielen 450D vs 40D thread sieht man auch, dass der produktreihe dort eine abgrenzung fehlt. außer dem klopffesten magnesiumbody unterscheidet diese beiden kameras immer weniger wenn man den weg von 300D zur 450D sieht (stichwort tonwertprio).

.

genausso ist es auch wenn viele das Magnesium vehement verteidigen, wahrscheinlich wird die 3er Reihe verschwinden, die 2 Reihe etwas nach unten rutschen auf den Platz von 400 und 450D und Canon wird endlich mal mit einer neuen Klasse die D200/D300 angreifen, es wird nämlich Zeit.

 

[interface01]

Vielleicht wird sie auch als Zweitbody interessant

Als "Immer-Dabei-Kamera" kann ich sie mir auch gut vorstellen
Gibt ja Situationen, wo man nicht immer seine ganze Ausrüstung mitschleppen will/kann.

Grüße

 

[kentsfield]

die kamera wird etwa mit kit um 500euro kosten.

also eigentlich eine aufgepeppte 400d mit cashback.

finde sie sehr gut.

bilder kann man allemal machen.

sehe bei adäquater bedienung nicht sehr viele nachteile z.b. gegenüber einer 40d z.b.

ja die tolle serienbildgs. ist nicht da, aber wenn man die nicht braucht?

ja auch kein so grosser body, aber darauf kann man auch verzichten.



gruss