EF/EF-S Empfehlung LP-E17 Akku

[Klischi]

Hallo ich möchte mir noch 2 Akkus von Drittanbietern kaufen.
Gibt es da welche die man speziell hervorheben kann?
Leider sind die Originalen viel zu teuer was P/L angeht.

Gruß

 

[inspee]

Also ich habe mir die "Patona Premium" Ende Juli für meine 77d geholt und bin bislang sehr zufrieden damit.

Die werden halt als Fremdakkus von der Kamera erkannt, was man bestätigen muss und bieten keine Akku-Anzeige im Display. Aber diese beiden "Probleme" hast Du ja bei allen "Fremdherstellern" bei Canon.

 

[Horseshoe]

... Aber diese beiden "Probleme" hast Du ja bei allen "Fremdherstellern" bei Canon.

Nee,.. nur bei den gechipten. Meine 500D zeigt auch bei Fremdakkus den Ladestand an.
Deswegen bin ich ja im Zwiespalt, ob ich günstige Fremdakkus für die 77D kaufen soll (ebenfalls LP-E17). Man bekommt 3-4 Stück für den Preis einen originalen Akkus und braucht noch ein zusätzliches Ladegerät. Dafür hat man halt keine Ladestandsanzeige in der Cam.

 

[inspee]

Nee,.. nur bei den gechipten. Meine 500D zeigt auch bei Fremdakkus den Ladestand an.

Hier war aber doch nach dem LP-E17 gefragt, oder? Deine 500D nutzt doch einen anderen Akku, oder?
Bei meiner 400D ist das auch kein Problem, aber die nutzt auch nicht den LP-E17.

 

[frank010]

Canon wird halt besser mit den Chips, um eigenes Zubehör zu vermarkten.

Ein Akku der nicht 1:1 wie der Originale funktioniert ist für mich niemals eine Alternative.

 

[Horseshoe]

Hier war aber doch nach dem LP-E17 gefragt, oder? Deine 500D nutzt doch einen anderen Akku, oder?
...

Ja, das ist ein anderer Akku. Es ging ja nur darum, dass die bisher ungechipten eine Alternative zum Original waren (bei älteren Modellen), da auch diese nur einen Bruchteil kosteten und ebenso gut funktionierten (zumindest die von bekannten Marken).
Seit es jedoch für neuere Modelle nur noch gechipte Originale gibt und ungechipte Nachbauten nicht alle Funktionen mitbringen, muss man halt überlegen, was man macht.

 

[Gast_488590]

Solange noch Garantie auf der Kamera ist, würde ich nur Canon-Akkus verwenden.

 

[manoman]

In ein paar Wochen kommen die "Lookit" LP-E17 auf den Markt. Bisher haben Lookit Akkus noch nie versagt. Einfach noch ein wenig abwarten und auf die Bewertungen schauen.

Und was die Chips betrifft: auch für die Canon Powershot G5X muss ein gechipter Akku her (NB-13L). ich habe im Frühjahr die erste Generation Patona gekauft, die hatten das hier beschriebene Verhalten, dass sie von der Kamera als Fremdakku erkannt wurden und auch keine Restanzeige hatten. Waren aber auch recht billig.

Zwei Monate später hat Patona eine neue Generation nachgelegt - habe ich auch gekauft, funktionieren EINWANDFREI ohne wenn und aber. Da geht auch keine Garantie und keine Gewährleistung verloren, aber selbstverständlich darf jeder Canon sein Geld in den Rachen werfen für die total überteuerten Akkus. Der Canon NB-13L kostet unsägliche 60,-€, reicht für vielleicht 200 Fotos. Abartig. Abzocke.

 

[Horseshoe]

In ein paar Wochen kommen die "Lookit" LP-E17 auf den Markt. Bisher haben Lookit Akkus noch nie versagt. Einfach noch ein wenig abwarten und auf die Bewertungen schauen.
...

Dann bin ich gespannt.

 

[fabse1]

Canon wird halt besser mit den Chips, um eigenes Zubehör zu vermarkten.

Ein Akku der nicht 1:1 wie der Originale funktioniert ist für mich niemals eine Alternative.

Seh ich genau so. Aber wegen Geldmangel hab ich mir jetzt ein LP-E17 ....Patona Premium Series mit 7.2V und 950mAh geholt. (Hab eine EOS 77D)

Wie viele mAh haben eure Akkus die ihr so kauft? hab irgendwie keine mit mehr gefunden.

Dazu hab ich noch ein Ladegerät für die USB Powerbank geholt, die Kamera kann ich soweit ich weiß nicht über USB Laden - und von Canon gibts kein Ladegerät für Powerbanks.

 

[Dilettant]

Leider sind die Originalen viel zu teuer was P/L angeht.

Ist da was komisches mit einer Akkufabrik passiert? Hab grad mal geguckt;bei Amazon kostet der Akku jetzt fast das doppelte von dem, was ich im letzten November dafür bezahlen musste und bei einer Preissuchmaschine hat den kaum jemand als vorrätig gelistet.

 

[Horseshoe]

Gibt es eigentlich schon Infos zu Neuigkeiten betr. Akkus mit Chip? Wäre interessant, denn die originalen Akkus sind wirklich extrem teuer.

 

[Horseshoe]

Die neuen Akkus von Drittanbietern mit Chip und Ladestandsanzeige sind wohl jetzt verfügbar. Hat die schon mal jemand ausprobiert und könnte was dazu sagen?

 

[B2R]

Wäre auch interessiert an Erfahrungen? Vor allem welche Akkus einen Chip haben, weil man nur Nachbauten sieht ohne Chip. Zumindest konnte ich keine entdecken.

 

[muellerweier]

Hallo,
kannman die Patona Premium Akkus LP-E17 mit dem Original Ladegerät von Canon laden?
Gruss
Jürgen

 

[muellerweier]

So ein bissel gegoogelt. Die Patona lassen sich wohl nicht im Canon Ladegerät laden. Gibt es Nicht-Canon-Akkus, die im Canon-Ladegerät geladen werden können?
Gruss Jürgen

 

[muellerweier]

Kennt jemand die LOOKIT? Anscheinend mit Chip, allerdings kann man die nicht mit dem Batteriegriff verwenden!
Gruss
Jürgen

 

[Mandiant]

Die haben im einen oder anderen Thread gute Kritiken erhalten.
Im Moment scheinen sie allerdings so eine halbherzige Lösung zu sein - Stichwort Batteriegriff.

Ich habe einige original Akkus und bleib auch dabei, zumindest solange bis die Dritthersteller nicht 100%igen Ersatz liefern. Zumal das Original eh schon < 45€ zu haben ist.

jm2c
bG Marcel

 

[muellerweier]

Ich habe einige original Akkus und bleib auch dabei, zumindest solange bis die Dritthersteller nicht 100%igen Ersatz liefern. Zumal das Original eh schon < 45€ zu haben ist.

jm2c
bG Marcel[/QUOTE]

Wo gibt es die Original-Akkus für <45€?
Gruss
Jürgen

 

[Gast_488590]

Einfach mal das Internet bemühen.