Licht/Lichtformer Elinchrom Ranger Quadra AS Wasserbild?

[J.Look]

Echt? Der Hensel Speed Max hat bei t 0,1 = 1/66.660. Um welche Generatoren handelt es sich denn genau?

Und was meinst du mit "Hensel" die neuen Expert D Geräte oder ältere Geräte?

Das waren die älteren. Ein Integra von vorne und ein Porty von hinten. Der Speed Max hat seine schnellste Zeit bei 3 (oder4?) Ws. Das ist OK wenn man eine Glühbirne platzen lassen will, aber für Modelaufnahmen ist der mir viel zu schwach.

Jens

 

[edi77]

mit dem quadra könnte es gehen, da der eine schnellere abbrennzeit hat wie der ProfiluxPlus 800

 

[Chasm01]

Das waren die älteren. Ein Integra von vorne und ein Porty von hinten. Der Speed Max hat seine schnellste Zeit bei 3 (oder4?) Ws. Das ist OK wenn man eine Glühbirne platzen lassen will, aber für Modelaufnahmen ist der mir viel zu schwach.

Jens

Ja aber dann müsste er doch bei voller Leistung immer noch schneller sein wie so manche Generator Kombination. Oder? Welcher Generator wäre denn besser?

 

[edi77]

hab das mal am wochenende ausprobiert

beide pics 1/500 f9 ISO100

 

[Alexander H.]

hab das mal am wochenende ausprobiert

beide pics 1/500 f9 ISO100

ein schönes Beispiel, dass nicht die Verschlußzeit entscheidend ist, sondern die Abbrennzeit der Blitze und diese war immer noch zu lang, denn die Tropfen weisen alle eine deutliche Bewegungsunschärfe auf.

Bei Multiblitz kannst du auch nicht mit dem Profilussystem arbeiten, sondern nur mit dem X-System. Die Profilux sind zu langsam...

 

[RSM]

dann müsste er doch bei voller Leistung immer noch schneller sein wie so manche Generator Kombination. Oder?

Lt. Handbuch 1/2000s-1/1200s bei 400Ws; aus einem Pro-8a mit Twin-Head bekomme ich in 1/2200s 2400Ws, oder 600Ws in ~1/6000s.
da muss man dann genauer schauen, ob Spitzenwerte auch in der gewünschten Anwendung noch relevant sind. Den Hensel sehe ich eher im Bereich Forschung/Experimentales

 

[edi77]

@Alexander H

das der Profilux dafür doch zu langsam ist, hab ich am wochenende schon beim ausprobieren bemerkt

aber wenigstens hab ich es mal probiert und was dazugelernt

 

[Alexander H.]

Die Abbrennzeiten sind wiegesagt extrem abhängig von der eingestellten Leistung und die geringste Leistung ist nicht gleichzusetzen mit der schnellsten Abbrennzeit !!!
Hier mal die Abbrennzeiten des Multiblitz X10 in Abhängigkeit von der eingestellten Leistung:

 

[VisualPursuit]

Hier mal die Abbrennzeiten des Multiblitz X10 in Abhängigkeit von der eingestellten Leistung:

Die Werte gelten für t=0,5?

Selbst gemessen (welche Messanordnung?) oder offizielle
Werte von Multiblitz?

 

[Alexander H.]

Die Werte gelten für t=0,5?

Selbst gemessen (welche Messanordnung?) oder offizielle
Werte von Multiblitz?

Blendeneinstellung t_0,5
von Multiblitz frisch ausgemessen

 

[VisualPursuit]

Ja aber dann müsste er doch bei voller Leistung immer noch schneller
sein wie so manche Generator Kombination.

Ja. Die Leuchtzeit ist immer kürzer oder gleich 1/2000 sec für t=0,1.
Wenn man die Leistung reduziert, geht die Kurve ziemlich steil runter.

 

[bjpic]

Ja. Die Leuchtzeit ist immer kürzer oder gleich 1/2000 sec für t=0,1.
Wenn man die Leistung reduziert, geht die Kurve ziemlich steil runter.

Wobei die 1/2000 bei voller Leistung die Angabe zu t0.5 und nicht t0.1 ist. Zumindest laut Bedienungsanleitung, Seite 9, Technische Daten des Hensel Speedmax. Was in der t0.1 Zeit bei voller Leistung doch einen Unterschied machen duerfte.

Sam

 

[VisualPursuit]

Wobei die 1/2000 bei voller Leistung die Angabe zu t0.5 und nicht t0.1 ist.

Der Blitz verwendet IGBT. t=0,5 und t=0,1 sind daher ziemlich deckungsgleich.
In den Kondensatorpaketen ist noch Luft, die Abbrennkurve ist deshalb
immer ein nahezu perfektes Rechteck.