Sammelthema Eishockey

[pixilla]

@pixilla
ich habe AWB auf automatik gestellt,und korrigiere es später falls nötig im fotoprogi.

Ich bisher auch immer, aber eher aus Bequemlichkeit, da der vorher eingestellte Weißabgleich ja nicht mehr stimmt, wenn ich Richtung Spielerbank oder Tribüne fotografiere.

 

[Lupo89]

Welche Objektive benutzt ihr? Festbrennweite? Lichtstärke?

 

[Michael - Köln]

Huch, wo kommt der denn her

Gruß Micha

 

[Mooni]

So ein Bild habe ich auch noch

 

[viper1]

@lupo89
ich habe ein 70-200 2.8 an einer d300.

 

[Speedlightning]

Länger nicht mehr beim Kufensport gewesen - das ist bei rumgekommen. Lediglich gecropped, ansonsten keine EBV.

 

[viper1]

@Speedlightning
ich find die bilder von den szenen und der schärfe einfach klasse.einzig das bildrauschen stört.einen ticken heller,bild 1,3 und 4 die schlägerschaufeln bzw den stock wegstempeln und es wären bomben bilder.
gruß heinz

 

[Mooni]

@Speedlightning

Schöne Bilder.
Aber Iso4000 brauchst du bei uns doch garnicht
Somit fällt es auch nicht auf, dass ich aufgrund "geringen" Alkoholkonsums nur wenige Bilder einstellen kann


Diesmal mit der 1D MK III - ansonsten wie immer:


Mfg Jan

#1

#2

#3

#4

 

[Speedlightning]

ISO 4000 war eine dringende Notwendigkeit, da ich immer zwischen Trainer und Spielfeld gewechselt bin und nicht den Nerv hatte immer alle Einstellungen (Belichtung, Iso, Blende) komplett umzuschrauben, also ISO auf hohem Level fix und zweite Belichtung auf die Sternchentaste gelegt

Edit: habe jetzt noch ein wenig "gestempelt"

 

[viper1]

@speedlightning
na das schaut gleich um klassen besser aus.jetzt find ich sind das bomben bilder.

hallo jan!
weniger ist oft mehrdeine bilder find ich sind wieder hammermäßig geworden.neid macht sich sehr breit
gruß heinz

 

[Lupo89]

Beim Eishockey scheinen die Unterschiede zwischen dem "günstigen" Sigma 70-200 2.8 HSM II und einem Original Nikkor gravierend zu sein. Kann man den Unterschied beim Fussball gering halten scheint dies beim Eishockey kaum möglich zu sein. Eure Bilder sind wirklich hervorragend! Von solchen Bildern kann ich wohl derzeit nur träumen

 

[Mooni]

@Lupo

Es sind Canon Objektive

Aber ein Original Canon 70-200 L IS 2.8 für knapp 1700€ sollte auch schon eine ordentliche Leistung bringen

Gruß Jan

 

[Kieselstein]

.....zeitweise verirrt sich auch Mal ein Nikkor.......;-)

 

[Gast_76285]

.....zeitweise verirrt sich auch Mal ein Nikkor.......;-)

GUT SO!!

 

[Mooni]

Ok

Ich habe mich falsch ausgedrückt !!!!

MEINE Bilder wurden mit einer Canon Ausrüstung geschossen

Was aber nicht bedeutet, dass es nicht auch mit anderen Kameramodellen möglich ist sehr gute Hockeybilder zu machen wie z.B. Kieselstein oder Cologne hier eindrucksvoll unter Beweis stellen

Gruß Jan

 

[Ronny77]

Ein ganze Woche ohne geht einfach nicht.
Ganz zufrieden bin ich zwar immer noch nicht, aber es wir langsam besser.

 

[viper1]

@ronny77
die bilder sind doch ok.ich hätte vieleicht die blende auf 3.2 od.3.5 geöffnet.aber ich denke du konntest das vorort besser beurteilen.ich find bilder von den knirpsen immer wieder entzückend.da kommen erinnerungen hoch als mein sohn in dem alter war.
gruß heinz

 

[Ronny77]

@viper1

Die Blende hatte ich auf 3,2. Keine Ahnung warum das in den EXIF´s 16/5 angezeigt wird. Ist ja am ende auch egal, es bleibt ja 3,2.
Jetzt geht es erstmal zum Spiel der Schüler.

 

[bambule2]

16/5 ist ja auch 3,2

16:5 = 3,2

 

[GermanRocket7]

'Nabend allerseits.

Ich bin nächsten Monat beim "Länderspiel" Deutschland vs. Russland (Sotchi) in der Eissporthalle Essen-West. Hat Jemand von den hier anwesenden Usern dort schon einmal fotografiert und weiß, welche Einstellungen sich dort am Ehesten lohnen?

Von den Lichtverhältnissen in der Halle habe ich bisher überhaupt keine Ahnung, aber es würde mich sehr ärgern, wenn ich nicht ein paar ordentliche Bilder schießen könnte - auch wenn meine Ausrüstung mit Canon EOS 1000D und einem Tamron AF 70-300 / 4-5,6 DI LD MACRO sicherlich zur untersten Preisklasse gehört.

Vielen Dank für Antworten.