Einstieg in PS, was geht noch?

[Hover1982]

Guten Abend zusammen,

ich war gestern einmal in Lüneburg unterwegs um mich ein wenig mit Aufnahmen bei wenig Licht zu beschäftigen.

Anbei zeige ich euch das Original (als JPG) und das, was ich daraus gemacht habe. Das fertige Bild wurde erst als CR2 bearbeitet und im Anschluss in PS die Pespektive korrigiert und zugeschnitten.

Die dringlichste Frage ist der Umgang mit Lichtquellen, wie si bei mir insbesondere links auftritt. Wegschneiden ist keine Option. Ich habe diese erst einmal so gelassen.

Werte bei der Aufnahme: Blende22 bei 25s mit ISO 100

Wünsche Euch vil Spaß beim Bestaunen. Und wer mal Lust auf einen Ausflug nach Lüneburg hat, es gibt hier noch viel mehr tolle Motive. Ggf folgen in den kommenden Tagen noch welche.

 

[bubu01]

Ich staune in der Tat:
Warum Blende 22 bei diesen Lichtverhaeltnissen ?

Gruß
Franz

 

[RaSchl-Foto]

Mit den Lampen wirst du leben oder beim nächsten mal die Perspektive ändern müssen. Aber mal abgesehen davon, finde ich das unbearbeitete Bild vom Bildeindruck besser als die Bearbeitung. Dort hast du nämlich dem Haus die Füße weggeschnitten.
Was stört dich denn an den/dem Bild(ern)? Nachtfotos werden selten wirklich bei Nacht aufgenommen, sondern in der sogenannten "blauen Stunde" nach Sonnenuntergang. Dann hättest du auch noch ein wenig Zeichnung im Himmel und der Kontrast zu den Straßenlaternen wäre ebenfalls geringer.

Blende 22 eekwurde oben ja bereits erwähnt.

 

[bisse]

hallo,
da geht noch mehr in der cr2-bearbeitung. evtl. 2 "entwicklungen" übereinander legen und per maske die zu dunklen teile rauspinseln. und schärfen tät ich's ja auch noch....gruss

 

[ASretouch]

Da gefällt mir das Original in fast jeder Hinsicht besser.

 

[Desas]

Einstieg in PS, was geht noch?

Einiges. Ganz gewiß. Magst du passend zur Frage die Rohdaten (cr2-Datei) dieses Bildes hier zum Entwickeln und Zeigen freigeben?

 

[affot]

Also ich kann so gut wie keine Bearbeitung erkennen, außer dass es beschnitten wurde. Und dieser Beschnitt ist so dermaßen ungünstig gewählt...

Dass die Blende viel zu klein gewählt ist wurde ja schon mehrfach gesagt, und genau das sorgt auch (durch Beugungseffekte) für diesen Strahlen-Effekt an den Lichtquellen, den du ja, so wie ich es verstanden habe, nicht willst.

 

[Gast_252254]

Wünsche Euch vil Spaß beim Bestaunen.

ich finde da nichts zum Bestaunen, ich vermute dass die falschen Bilder hochgeladen wurden

 

[Hover1982]

Hallo zusammen,

es hat nunetwas aus Zeitgründen gedauert, aber wie Angefragt habe ich im entsprechenden Thread die Rohdaten zur Verfügung gestellt.

Ich freu mich auf die Ergebnisse.

 

[jaw76]

Vor allem hat dir Blende 22 das Bild so hingezaubert, gerade die Laternen sind dafuer ein gutes Zeichen. Wenn du diese Sternbildung nicht moechtest hilft nur Blende auf, und zwar gewaltig. Blende 8 sollte bei sowas eigentlich immer gute Ergebnisse liefern.