Da bezahlt man wohl auch für die tolle Miniaturisierung.
mFT - 35-100 2.8 IS
67mm x 100mm bei 360g
Fuji - 50-140 2.8 IS
83mm x 176mm bei 995g
Ist halt schon ein Klopper das Fuji im Vergleich zum Panasonic.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
eine Übersicht für das X-Bajonett
- Themenersteller detewelle
- Erstellt am
Da bezahlt man wohl auch für die tolle Miniaturisierung.
mFT - 35-100 2.8 IS
67mm x 100mm bei 360g
Fuji - 50-140 2.8 IS
83mm x 176mm bei 995g
Ist halt schon ein Klopper das Fuji im Vergleich zum Panasonic.
Und den "Zwergensensor" - Nee danke, das kann man nicht vergleichen.
Wenn schon, dann bitte APS-C zu APS-C ...
Ach jetzt spielt auf einmal doch die sensorgröße und nicht nur die Lichtstärke eine Rolle.
Das revolutionier den Thread aber
Ach jetzt spielt auf einmal doch die sensorgröße und nicht nur die Lichtstärke eine Rolle.
Das revolutionier den Thread aber
WERBUNG