Ein simples Portrait

[ticalion]

Ein weiteres Portrait meinerseits. Diesmal etwas normales, klassisches.
Ich freue mich über Kommentare und Kritik!



Das Foto entstand im Rahmen eines Workshops bei der Besier Oehling Academy.

 

[Oldy62]

Warum simpel?
Ich finde die Dame gut und vorteilhaft getroffen. Weniger ist manchmal mehr.
Nur die rechte Gesichtshälfte empfinde ich als zu dunkel geraten. Da geht einiges verloren.

lg
Uwe

 

[Kucht]

Nur die rechte Gesichtshälfte empfinde ich als zu dunkel geraten. ...

lg
Uwe

Oooch .... Zeichnung ist drin, Glanzpunkt im Auge und auf unserem Monitor ist die Abgrenzung zum Hintergrund deutlich zu erkennen ..... Passt.
Dennoch hätte ich eine ganz leichte Drehung des Kopfes um 1 oder 2 Grad nach links (Modelsicht) als förderlich empfunden um das Licht deutlicher auf die "kurze" Seite zu bringen.
Unterm Strich ist es für mich ein feines, edles Portrait.

 

[Mehlwurm81]

Gefällt recht gut. Nur frage ich mich (mehr instinktiv als objektiv) ob es nicht besser gewesen wäre das Model von vorne statt von hinten (auf das Model bezogen) zu beleuchten. hm...

 

[JMB]

Ich stimme zu, dass es (mir!) eher zu dunkel ist. Ich bermerke, wie ich nach einer Weil anfange zu suchen, ob ich nicht doch etwas im Dunklen entdecke...

Von daher etwas schade. Kann da noch etwas rausgeholt werden, oder sind die Bildinformationen im tiefen Schwarz verloren?

 

[bsm]

Zu dunkel, vgl. Augenhölen, und zu mittig in der Konmposition.

 

[Gast_252254]

hi,
mir ist die im Bild linke Gesichthälfte auch zu dunkel und den Weisabgleich, konkret auf die Hautfarbe bezogen, finde ich zu warm. Ansonsten sagts mir nichts.

Gruß Frank

 

[ticalion]

Kann da noch etwas rausgeholt werden, oder sind die Bildinformationen im tiefen Schwarz verloren?

Ich habe zwar schon ordentlich aufgehellt, aber da wäre noch etwas drin.

Ansonsten sagts mir nichts.

Muss es ja auch nicht. Oder suchst Du wieder nach einer 'Message' des Bildes?


Vielen Dank für die Kommentare. Dass es einigen zu dunkel ist kann ich gut nachvollziehen, ich wollte es diesmal so, von daher passt's

 

[Gast_252254]

Muss es ja auch nicht. Oder suchst Du wieder nach einer 'Message' des Bildes?

mit Sicherheit suche ich nicht danach, es ist für mich aber einfach ein Bild das mir im Gedächtnis eine kürzere Halbwertszeit findet, als ich es überhaupt angesehen habe - weils mich einfach nicht erreicht, mir eben nichts sagt/gibt was mich innerlich anhebt/berührt um mir im Gedächtnis zu bleiben.

 

[nobse]

Oooch .... Zeichnung ist drin, Glanzpunkt im Auge und auf unserem Monitor ist die Abgrenzung zum Hintergrund deutlich zu erkennen ..... Passt.
Dennoch hätte ich eine ganz leichte Drehung des Kopfes um 1 oder 2 Grad nach links (Modelsicht) als förderlich empfunden um das Licht deutlicher auf die "kurze" Seite zu bringen.
Unterm Strich ist es für mich ein feines, edles Portrait.

1,26 grad celcius

da foto ist technisch gut, aber irgendwie unspannend.

 

[footostudio]

Versuchg mal den Schatten auf die andere Seite zu legen.

Kommt besser.

 

[ticalion]

Versuchg mal den Schatten auf die andere Seite zu legen.

Kommt besser.

Stimmt, so eine Version habe ich sogar auch. Leider sind dort die Schatten abgesoffen, sonst würde ich es zeigen.

Danke für die Kommentare

 

[Lichtstreif]

Auf mich wirkt insbesondere das "vordere" Auge zu leblos.
Hier fehlt ein Reflex.
Ansonsten kann mich anschließen: ein wenig mehr geneigter Kopf und etwas von der Kamera weggedreht, sorgt für mehr Dynamik und die braucht auch ein stilles Portrait.
Ansonsten würde ich das Bild ein wenig entsättigen, dass könnte zusätzliches Interesse aufbauen (Evtl. sogar sw).

Viel Erfolg weiter