wenn es möglich wäre hätte ich gerne Bilder gesehen die bei ~70-85mm mit (mehr zwischenraum aufgenomen wurden so um oder sogar über 50mm) so das vegnitierung weg ist!
ich kann mir vorstellen das dabei gute ergebnise rauskommen!
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
EF/EF-S EF-s-Objektive an Vollformat mit Zwischenring - Beispielbilder?
- Themenersteller Werner P.
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- ef-s an ef zwischenringe
wenn es möglich wäre hätte ich gerne Bilder gesehen die bei ~70-85mm mit (mehr zwischenraum aufgenomen wurden so um oder sogar über 50mm) so das vegnitierung weg ist!
ich kann mir vorstellen das dabei gute ergebnise rauskommen!
Die Vignettierung wird wahrscheinlich nie weggehen.
An der 1er (1.3er Crop) ist die Abschattung auch bei 85 mm sehr ausgeprägt.
An der 1er (1.3er Crop) ist die Abschattung auch bei 85 mm sehr ausgeprägt.
AW: EF-S Objektive an Vollformat mit Zwischenring - Beispielbilder?
Der Beitrag ist von mir. Habs auch an der 5D2 ausprobiert, geht sehr gut ab 20mm ZR.
Die Schärfe liegt nur knapp unter dem MPe.
Gruß
Uwe
Der Beitrag ist von mir. Habs auch an der 5D2 ausprobiert, geht sehr gut ab 20mm ZR.
Die Schärfe liegt nur knapp unter dem MPe.
Gruß
Uwe
AW: EF-S Objektive an Vollformat mit Zwischenring - Beispielbilder?
der größte Teil des Preises bei VF sind nicht Kosten, sondern Gewinnspanne.
der größte Teil des Preises bei VF sind nicht Kosten, sondern Gewinnspanne.
Werner P.
Themenersteller
AW: EF-S Objektive an Vollformat mit Zwischenring - Beispielbilder?
Du weißt schon, daß Du auf einen Beitrag aus 2008 antwortest, dessen Poster gar nicht mehr hier ist?
Du weißt schon, daß Du auf einen Beitrag aus 2008 antwortest, dessen Poster gar nicht mehr hier ist?
super! mir gefahlen die bilder sehr gut!
wie weit(zwischenring balgen mm) war beim letzte(4)bild objektiv entfernt?
hast du den beschniten!
ich möchte eigentlich wissen(ohne jetzt studieren zu müssen
) welche abbildungsmasstab (ca.) man mit demEFs60 an 5d (1Ds)(VF) erzielen kann (und dabei volle(maximale) auflösung vom EFs 60 auszunutzen) und ob ich dazu balgen brauchen würde.
Weil ich gerade darauf gestoßen bin - auch wenn das Thema schon älter ist.
Es ist jedoch nicht immer so extrem schwierig die EF-S EF-tauglich zu machen ;-)
http://www.benjacobsenphoto.com/2010/gear/canon-10-22mm-ef-s-to-ef-conversion-2/
Es bringt jedoch nur etwas bei Zoom Objektiven und trotzdem darauf achten, dass die hintere Linse nicht am Spiegel ansteht - und Zoomobjektive sind dann ja mit höherer Brennweite tatsächlich nutzbar...
Die Sinnhaftigkeit muss glaube ich dann jeder für sich selbst beurteilen... Ich benutze diese teilweise, da die Nachteile für Unterwasserfotografie nicht so extrem sind verglichen zu den Preis...
http://www.benjacobsenphoto.com/2010/gear/canon-10-22mm-ef-s-to-ef-conversion-2/
LG, Michael
Es ist jedoch nicht immer so extrem schwierig die EF-S EF-tauglich zu machen ;-)
http://www.benjacobsenphoto.com/2010/gear/canon-10-22mm-ef-s-to-ef-conversion-2/
Es bringt jedoch nur etwas bei Zoom Objektiven und trotzdem darauf achten, dass die hintere Linse nicht am Spiegel ansteht - und Zoomobjektive sind dann ja mit höherer Brennweite tatsächlich nutzbar...
Die Sinnhaftigkeit muss glaube ich dann jeder für sich selbst beurteilen... Ich benutze diese teilweise, da die Nachteile für Unterwasserfotografie nicht so extrem sind verglichen zu den Preis...
http://www.benjacobsenphoto.com/2010/gear/canon-10-22mm-ef-s-to-ef-conversion-2/
LG, Michael
Bei Sigma gibt es keine EF-S Objektive.
Sigma hat DC Objektive für APS-C.
Diese haben ein ganz normales EF Bajonett und passen direkt an Kleinbild DSLRs.
Sigma bietet natürlich Objektive an, die für APS C gerechne sind. Die sind dann i.d.R. sinnvoll nur an EF-s einsetzbar.
Gruß
Helga
Leseschwäche?
Ich habe doch geschrieben, Sigma hat DC Objektive für APS-C.
Nachtrag.
Sigma DC Objektive kann man auch an der EOS 10D, D30 oder D60 verwenden.
Zuletzt bearbeitet:
Darum geht es hier nicht!
OK, aber ich schrieb ja nichts anderes.
Aber ja, ich schwächle etwas beim lesen. Tut mir leid. Entschuldige bitte.
Objektive, die an eine Eos 10D passen, müssen aber für den Einsatz an einer Nikon (D60) umgebaut werden. Da gibt es einen Service von Sigma.
Eine D30 hatte ich noch nicht in der Hand.
Bilder mit EF-s 60 2.8 und Zwischenring an EOS 5d suche ich nachher mal heraus.
Gruß
Helga
Von Nikon habe ich nichts geschrieben, sondern EOS 10D, D30 und D60.
Das sind alles Canon APS-C DSLRs.
Sorry, die D30 und D60 von Canon kenne ich nicht ...
Entschuldige. Eine 60D ... die hatte ich mal kurz.
Wenn ich mich richtig erinnere, so war doch die EOS 20D die erste mit EF-S-Bajonett. Die von Dir genannten Vorgänger hatten doch noch das ganz normale EF-Bajonett…
Richtig.
Man konnte die Sigma DC Objektive verwenden, aber keine Canon EF-S.
Zumindest nicht ohne Umbau.
Nachtrag.
EOS 300D war die erste mit EF-S Bajonett.
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG