EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

[vicky]

@Winny - Mit einer Nahlinse verringert sich nochmal der Mindestabstand, sodaß man auch Aufnahmen jenseits 1:1 machen kann. Die Minolta Achromaten gibt es recht günsig bei ebay. Vergleichbar (je nach Dioptrien) sind die Canon Nahlinsen.

@DrPit - Foto Nr.1 aber besonders das zweite gefallen mir sehr gut.

@B Danhieux - Das 50mm Canon kann nur bis 1:2

Gestern in Frankfurt. wie man am Hai sieht, können auch noch 60mm zu lang sein

gruß
rubbel

Sind die... wundervoll. Ich hab was neues auf der Wunschliste... Wahnsinn!

 

[Knips10]

Hallo,
jetzt habe ich einen haufen Macros gesehen.
Mich würden ein paar Portrais interssieren.
Gibt es welche, oder ist die Linse dafür nicht geeignet.
Ich suche nämlich etwas kurzes für das Studio.

 

[DonRobodroid]

Mich würden ein paar Portrais interssieren.
Gibt es welche, oder ist die Linse dafür nicht geeignet.

Sicher gibt es welche, guckst du hier:
http://www.pbase.com/donrobodroid/image/60873771/large
und klickst auf "Original".

Desweiteren kannst du auch auf Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM klicken, und dir dort mit F5 immer neue zufällig ausgewählte Bilder zu diesem Objektiv anschauen.

Oh ja, ich liebe pbase...

Viele Grüße,
- Don [:-]

 

[Gast_2184]

Hallo,
jetzt habe ich einen haufen Macros gesehen.
Mich würden ein paar Portrais interssieren.
Gibt es welche, oder ist die Linse dafür nicht geeignet.
Ich suche nämlich etwas kurzes für das Studio.

Hallo Jürgen

Wenn du was wirklich Knackscharfes und schnelles suchst, dann teste mal das EF50 f1.4. Das ist wirklich ein richtiger Hammer.

Bin ja kürzlich von der Nikon D200 auf die EOS 30D umgestiegen aus verschiedenen Gründen. Ich habe dabei allerdings eine ganze Stange Geld verloren. Jetzt bin ich auch am Objektive sondieren. Was mir abgesehen von der tollen Schärfe beim 60er bei den hier veröffentlichten Bilder noch aufgefallen ist ist das wirklich schönes Bokeh, welches gerade im Makrobereich und im Portraitbereich extrem wichtig ist.

lg Gianni

 

[jbooba]

hi,
yep kann nur zustimmen, das bokeh ist wirklich sehr schoen - hier ein schneller schnappschuss von einer blume ...

http://gallery.sharkyg.com/displayimage.php?album=15&pos=6

bye
jb

 

[Gast_29240]

So nun mal zwei Bilder mit Stativ... darunter das berühmte Blumenbild

Aber irgendwie... weiss nicht.. so 100% dolle sind sie irgendwie noch nicht, wenn ich eure dagegen sehe

 

[Nachthimmel]

So nun mal zwei Bilder mit Stativ... darunter das berühmte Blumenbild

Aber irgendwie... weiss nicht.. so 100% dolle sind sie irgendwie noch nicht, wenn ich eure dagegen sehe

Naja, beim ersten hättest du das Gegenlicht meiden sollen; beim zweiten lieber eine echte Blume, die leuchtet von Natur aus mehr.

 

[moon1883]

Noch ein paar Bilder vom 60er - die habe ich seit gestern alle als 20x30-Ausbelichtungen und kann daher sagen: Dafür reicht es

 

[Gast_29240]

Naja, beim ersten hättest du das Gegenlicht meiden sollen; beim zweiten lieber eine echte Blume, die leuchtet von Natur aus mehr.

Hi,
hm Gegenlicht. Dahinter war eigentlich nur die Wand. OK logo weisse Wand reflektiert das Licht !? Hach das wird ja alles immer komplizierter

Leider war gerade keine echte Blume da

 

[picturefreak]

nach euren ergebnissen ist mein nächstes wunschobjektiv klar,
nun zu meiner frage:
ist das ef 50 1,8 II dann nicht überflüssig ?
lg

 

[picturefreak]

@Winny - Mit einer Nahlinse verringert sich nochmal der Mindestabstand, sodaß man auch Aufnahmen jenseits 1:1 machen kann. Die Minolta Achromaten gibt es recht günsig bei ebay. Vergleichbar (je nach Dioptrien) sind die Canon Nahlinsen.

@DrPit - Foto Nr.1 aber besonders das zweite gefallen mir sehr gut.

@B Danhieux - Das 50mm Canon kann nur bis 1:2

Gestern in Frankfurt. wie man am Hai sieht, können auch noch 60mm zu lang sein

gruß
rubbel

hallo rubbel,
muss ich jetzt mal los werden
deine pics sind ein traum, und machen lust auf foto
RESPEKT trifft genau meinen geschmack

 

[rubbeldidup]

Danke

.. ist das ef 50 1,8 II dann nicht überflüssig ?

Da stellt sich eigentlich nur die Frage, brauchst du die 10mm weniger und den Blendenbreich 1.8-2.8? Ich finde, das das EF-S 60mm mehr Möglichkeiten für den praktischen Einsatz läßt.

Hier noch 2 Makros. Bei der Libelle fällt mir aber schon nachteilig die nicht so schöne Freistellung auf. Ein Manko der 60mm.

gruß
rubbel

 

[picturefreak]

ich meinte nur weil ich das 50er schon ma start habe,
und evtl. verkaufen könnte um das 60er zu finanzieren

 

[EbOlA]

ich meinte nur weil ich das 50er schon ma start habe,
und evtl. verkaufen könnte um das 60er zu finanzieren

ich sag mal so, lohnt es wirklich eine 80? Linse zu versetzen ? wenn sie gut läuft und du zufrieden bist behalt sie, wer weiss ob du jemals noch eine kriegst die zufriedenstellend is ^^ beim 50er 1.8 weiss man ja nie

 

[picturefreak]

hast ja recht

 

[Gast_29240]

Sodele hier noch zwei weiter Bilder von mir... ich hab den Eindruck das es so langsam was wird
Und wehe nun sagt einer was anderes!

Edit: Grummel die Bilder sollte man natürlich auch hochladen

 

[Winny]

Yeah Leute Danke für das kräftige Posten von Bildern, echt Klasse!

Der Hai ist eindrücklich, vorallem die sanfte Unschärfe hinten!

Hab mal n paar GUmmibärchen Makros gemacht ^^

-->

Carefully Emotion


Feel in interest


Love


Grüsse!

 

[Switchgrape]

Winny, deine Gummibärchen Fotos finde ich spitze!!!

Lg
Switchgrape

 

[Winny]

Winny, deine Gummibärchen Fotos finde ich spitze!!!

Lg
Switchgrape

Ich hab jetzt n Katzenfoto


guckst du hier

Hoffe gefällt euch!

 

[Gast_2765]

Boah!!! Die Bilder sind ja der Hammer. Ich bin auch auf der Suche nach einem Makro Objektiv. Ich werde mir das Teil für meine 300D sofort bestellen. Verwendet Ihr einen Filter um das Objektiv zu schützen. Wenn ja, welchen?

Wirklich sehr guter Thread.