• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

EF-M Zoom Objektive

Wow, nach mehr als einem Jahr gibt es ein neues Gerücht:

100-400 / 5,5-7,1

https://www.canonrumors.com/patent-canon-rf-100-400mm-f5-5-7-1/

Ins EOS M System würde das hervorragend passen: sehr geringe Lichtstärke, dafür klein und leicht.....
ist auch erwähnt im Spec-Thread zu den RF Objektiven, aber da passt es wohl nicht dran :angel:

Karl
Das entspricht ziemlich genau dem Olympus 4,8-6,7/73-300 für mFT. Wenn es bei Offenblende brauchbar ist, reicht die Lichtstärke.
 

Würde das System sinnvoll ergänzen (falls an den Gerüchten überhaupt irgendetwas dran ist). Das Tele ist schon sehr dunkel und könnte ruhig auch etwas mehr Brennweite haben. Das 15er und das 52er können eigentlich nur mit der Größe und dem Preis noch gegenüber den beiden Sigmas Punkten, wobei ein 50er längst überfällig ist.
 
Wer hat nochmal gesagt EF-M ist tod...
 
Ein schöner Wunschzettel, finde ich. Hoffentlich ist was dran.
Klingt zumindest nach Kompakt - und genau dafür ist mMn das EOS M System gedacht. Die Primes mit 2.0 - warum nicht?
Man muss halt sehen, worauf der Schwerpunkt liegt

Ich will kein EF-M 100-400/5.6, wäre viel zu groß, dafür habe ich das EF-Pendant. Aber für das Telezoom wäre mir die mal kolportierte Patentanmeldung für APS-C mit 100-400/8.0 doch lieber, das hier genannte 300er ist ja nun kein echter Sprung vom bestehenden 55-200.

Ein Standardzoom, das zwar nicht wirklich lichtstark, aber auch nicht zappenduster ist, wäre doch auch ein schöner Kompromiss.

Würde für mich (mit einer M5 ii) mein M System als Zweitsystem (das vorrangig benutzt wird im Urlaub (o.k., was ist Urlaub in Zeiten der Corona?) schon bestärken.

Karl
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten