ef 300 f2.8 oder f4

[Gast_18092]

Aber an der 20D funktioniert der AF bei 5,6 aber noch. Bei 8 schon nicht mehr. Ich bin übrigens mal gespannt was die 1D so kann. Habe mir gestern eine bei Ebay ersteigert und werde sie am Montag abholen. dann werde ich mal vergleichen gegen meine 20D.

Ich meinte die Vorzüge von Blende 2,8 an der 1D (Kreuzsensoren)
An der 20 D hast du trotzdem nur einen.

 

[chickenhead]

Hab mich dann fürs 2.8er entschieden, bei dem ich auch den IS etwas besser finde, aber das sind Kleinigkeiten!

Grüße!

Kleinigkeiten die aber mal eben 3000€ mehr kosten

 

[grossmann]

Bei ihbääääääääääh ist gerade eines drinn

 

[Michael 17]

wie ich gerade she, hast du beide 300er,

wilst du nicht evtl das 2.8er abgeben?

wohnst du zufällig in der nähe, wegen mal beschnarchen?

Du kannst ja mal einen Kurzurlaub in Südbayern einlegen und so nebenher mal die Linsen auf deine 20D kloppen.

Warum hab ich Beide?
Hat natürlich was mit dem "Tagesgeschäft" zu tun.
Auf Libellen, Schmetterlinge usw. gehe ich neben dem eigentlichen Makro zusätzlich am Zweitgehäuse mit dem 300/4 und div. Zwischenringen.

Das 2,8er ist als Ergänzung zum 500er zu sehen, was sich in unterschiedlichsten Situationen auch ganz gut macht weil entgegen der hier gelesenen Meinungen das 300/2,8 auch ohne Stativ über einen längeren Zeitraum genutzt werden kann.
Ein echtes "Frauentele" wenn man so will.

Insgesamt sollte das Bedürfnis nach einer bestimmten Optik nicht nach dem Motto "will ich haben" entstehen, sondern nach den fotografischen Vorlieben.
Man muss es echt bei bestimmten Situationen vermissen, dann ist auch schnell klar welches man braucht.

Daher ist auch ein "Test" vor der Ladentür eigentlich nichts wert.
Geh in den Zoo und wenn du jemanden mit dem Teil siehst, frag anständig nach einigen Testbildern.

Gruß
Michael