EF 24 1.4 II L USM - wie erwartet

[Fleckenzwerg]

Ich hatte gehofft, daß ein neues 100-400 kommt. Schade.

Ich hatte mich auch schon auf den "Abverkauf" der damit auf einen Schlag wertlosen und unbrauchbaren 1. Version gefreut. So muß ich vielleicht doch noch ein gut erhaltenes gebrauchtes Exemplar finden.

 

[maxica]

1500,- bis 1700,- Euro .... nicht übel

Na, hoffentlich hat Canon bei diesem Preis seine Weitwinkel-Hausaufgaben gemacht...


Gruß,
Daniel

Hallo

Von wo hast du die Preisangabe?

Gruss, maxica

 

[Flurinamsler]

Bin schon auf den Preis gespannt. Ist aber sicher nicht billig!

 

[daniel kuhne]

Hallo

Von wo hast du die Preisangabe?

Gruss, maxica

Photoscala:

Nachtrag #2 (17.9.2008; 13:12 Uhr): Canon USA nennt einen Preis von 1699 US-Dollar (netto), das wären umgerechnet - inklusive Mehrwertsteuer - knap 1450 Euro. Hinauslaufen aber wird es wohl auf um die 1700 Euro.

 

[maxica]

Bin schon auf den Preis gespannt. Ist aber sicher nicht billig!

Ja, und auf Vergleichsfotos.
Ich bin nämlich sehr zufrieden mit meinem "Alten"!

 

[Flurinamsler]

Ja, und auf Vergleichsfotos.

 

[maxica]

Photoscala:

Aber das wäre dann die Preisempfehlung, oder?
Das heisst, der Preis im Onlinehandel wäre um einges günstiger, nicht?

 

[klinker]

Was für ein schönes Teil.
Klein, unauffällig, hell.
Mit ner prima Brennweite(x1,6), für die meisten Situationen. *sabber*
Wer kauft mir..

Vlt reichts ja irgendwann für nen gebrauchtes 1er.

Bin auch schon auf Bildmaterial gespannt! Was gabs an dem ersten eigentlich zu verbessern?

 

[maxica]

Bin auch schon auf Bildmaterial gespannt! Was gabs an dem ersten eigentlich zu verbessern?

Ja, genau das frag ich mich auch.
Die 1. Verison ist ja schon toll.
Aber wenn die 2. Version noch besser sein sollte, würde sie natürlich auch reizen.

Meint ihr, ich sollte mein EF 24 F1.4 jetzt verkaufen um damit noch vor Erscheinen der 2. Version einen guten Preis zu erzielen?
Oder hat dies keinen grossen Einfluss auf den Gebrauchtpreis mehr?

 

[VoTe]

Huiiii....da muss ich ja schon mal das sparen anfangen

Bin auf die Leistungen gegenüber der I-Version gespannt.

 

[pfalzharry]

Huiiii....da muss ich ja schon mal das sparen anfangen
QUOTE]
http://geizhals.at/deutschland/a367010.html
1499,- Euronen

 

[Gelöschtes Mitglied 7418]

soll ich dann mein 24 1.4 L verkaufen um das 24 1.4 II L zu kaufen, ob das was bringt?

 

[AcidR4in]

http://geizhals.at/deutschland/a367010.html
1499,- Euronen

Ist schon 100 € billiger.

soll ich dann mein 24 1.4 L verkaufen um das 24 1.4 II L zu kaufen, ob das was bringt?

Wenn du mit deinem 24 1.4 nicht zufrieden bist... wieso nicht

 

[c1c2]

Noch keine Samples aufgetaucht?

 

[fsk-wutzel]

soll ich dann mein 24 1.4 L verkaufen um das 24 1.4 II L zu kaufen, ob das was bringt?

Ich warte erst mal die Berichte und Tests ab (wie auch bei der 5D mkII) bevor ich mein geliebtes 24er verkaufe.

 

[Gelöschtes Mitglied 7418]

ich bin zufrieden mit dem ersten 24"er

 

[maxica]

ich bin zufrieden mit dem ersten 24"er

Ja, was soll es denn da noch gross zu verbessern geben.

(Und mit den drei Sternen für die optische Qualität von Photozone bin ich schon gar nicht einverstanden.
http://www.photozone.de/canon-eos/152-canon-ef-24mm-f14-usm-l-test-report--review?start=2)

 

[AcidR4in]

Naja hatten auch gute Begründungen für nur 3 *:

The center quality is surely very impressive throughout the tested aperture range but this isn't quite as true for the borders which are soft at f/1.4 and the quality only increases slowly towards medium aperture settings.

but vignetting is way too pronounced on an APS-C DSLR even though the problem is only visible at f/1.4.

Vielleicht wird ja beides bei der II Version verbessert... Canon wird sicher nicht an einer Linse rumpfuschen mit welcher sie 100 % zufrieden sind wie zb mit dem 35er L und dem 135er L.

 

[maxica]

Naja hatten auch gute Begründungen für nur 3 *:

Vielleicht wird ja beides bei der II Version verbessert... Canon wird sicher nicht an einer Linse rumpfuschen mit welcher sie 100 % zufrieden sind wie zb mit dem 35er L und dem 135er L.

Ja, aber mir sind diese "Randschwächen" bis jetzt eigentlich nie besonders aufgefallen.

 

[c1c2]

Benutzt Du es denn an der 30D oder am Vollformat?