-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
µFT E-PL2: Der Thread
- Themenersteller Gast_56387
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- einstellungen olympus e pl2 rotstich
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
Wenn es stabiler in der Konstruktion ist, wäre es auch optisch ein Fortschritt. Viele Unschärfen gehen IMO auf den Wackeltubus zurück. Die bisherige Konstruktion hatte noch 2 weitere eklatante Nachteile: 1.) die mitdrehende Frontlinse (ergo kein Polfilter und langsamer AF, der noch dazu laut bei Videos war) und 2.) keine Möglichkeit eine GeLi zu befestigen, was angesichts der Seitenlichtempfindlichkeit des Objektivs doch öfters für milchige Fotos sorgte.
Kannst dir also aussuchen: Gutes Aussehen oder gute Fotos/Videos.
Wenn es stabiler in der Konstruktion ist, wäre es auch optisch ein Fortschritt. Viele Unschärfen gehen IMO auf den Wackeltubus zurück. Die bisherige Konstruktion hatte noch 2 weitere eklatante Nachteile: 1.) die mitdrehende Frontlinse (ergo kein Polfilter und langsamer AF, der noch dazu laut bei Videos war) und 2.) keine Möglichkeit eine GeLi zu befestigen, was angesichts der Seitenlichtempfindlichkeit des Objektivs doch öfters für milchige Fotos sorgte.
Kannst dir also aussuchen: Gutes Aussehen oder gute Fotos/Videos.
Gast_21187
Guest
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
http://www.43rumors.com/olympus-e-pl2-in-color-looks-damn-cool/
Ich muss mir auch unbedingt eine Stoffmaus auf den Objektivdeckel kleben.
Die vorderste gelb/schwarze mit dem gelb/schwarz gepunkteten Aufstecksucher ist bestimmt als Beilage für Fahrzeug-Crashtests. Die bekommt dann der Dummy um den Hals gehängt.
http://www.43rumors.com/olympus-e-pl2-in-color-looks-damn-cool/
Ich muss mir auch unbedingt eine Stoffmaus auf den Objektivdeckel kleben.
Die vorderste gelb/schwarze mit dem gelb/schwarz gepunkteten Aufstecksucher ist bestimmt als Beilage für Fahrzeug-Crashtests. Die bekommt dann der Dummy um den Hals gehängt.
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
Keiner ist bei 1 Megapixel angekommen. Die besten Displays haben 640x480 Bildpunkte, also VGA-Auflösung (+ einige Puinkte mehr bei den 2:3-Verhältnis-Displays der neuen Canons), das etwa 0,3 Megapixel entspricht. Gezählt werden, marketingstrategisch offenbar erfolgreich, die Sub-Pixel. 1 Mio schaut halt mehr aus als 300.000.
Elektrowurst schrieb:
Keiner ist bei 1 Megapixel angekommen. Die besten Displays haben 640x480 Bildpunkte, also VGA-Auflösung (+ einige Puinkte mehr bei den 2:3-Verhältnis-Displays der neuen Canons), das etwa 0,3 Megapixel entspricht. Gezählt werden, marketingstrategisch offenbar erfolgreich, die Sub-Pixel. 1 Mio schaut halt mehr aus als 300.000.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
Quatsch und OT.
Keiner ist bei 1 Megapixel angekommen. Die besten Displays haben 640x480 Bildpunkte, also VGA-Auflösung (+ einige Puinkte mehr bei den 2:3-Verhältnis-Displays der neuen Canons), das etwa 0,3 Megapixel entspricht. Gezählt werden, marketingstrategisch offenbar erfolgreich, die Sub-Pixel. 1 Mio schaut halt mehr aus als 300.000.
Quatsch und OT.
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
Das stimmt zwar bzgl. Vollfarbpixel, aber üblicher bei Angaben von Kameramonitoren sind bisher doch die Subpixel. Die 460k der Oly sind das ja auch und andere haben tatsächlich gut doppelt soviele.
j.
Das stimmt zwar bzgl. Vollfarbpixel, aber üblicher bei Angaben von Kameramonitoren sind bisher doch die Subpixel. Die 460k der Oly sind das ja auch und andere haben tatsächlich gut doppelt soviele.
j.
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
Ist schon klar, das ist aber eine irreführende Praxis.
Der Ausdruck Vollfarbpixel ist ein Pleonasmus, denn ein Pixel besteht immer aus der vollen Farbe, also allen drei Grundfarben, darum gibts noch kein Megapixeldisplay.
Bei Computermonitoren (und zum Beispiel auch bei Smartphones) werden diese echten Pixel gezählt, bei Kamera-LCDs die einzelnen Bildpunkte, auch Subpixel oder Dots genannt. Darum hat ein Computermonitor knapp über 2 Megapixel, die besten Kamera- und Smartphonedisplays aber "nur" etwas über 0,3 Megapixel. Von 1 Megapixel simma also noch weit entfernt.
Wobei wichtig ist: wie siehts aus. Die 460k der Oly richen bei 3 Zoll vollkommen aus, wie ich finde.
Ist schon klar, das ist aber eine irreführende Praxis.
Der Ausdruck Vollfarbpixel ist ein Pleonasmus, denn ein Pixel besteht immer aus der vollen Farbe, also allen drei Grundfarben, darum gibts noch kein Megapixeldisplay.
Bei Computermonitoren (und zum Beispiel auch bei Smartphones) werden diese echten Pixel gezählt, bei Kamera-LCDs die einzelnen Bildpunkte, auch Subpixel oder Dots genannt. Darum hat ein Computermonitor knapp über 2 Megapixel, die besten Kamera- und Smartphonedisplays aber "nur" etwas über 0,3 Megapixel. Von 1 Megapixel simma also noch weit entfernt.
Wobei wichtig ist: wie siehts aus. Die 460k der Oly richen bei 3 Zoll vollkommen aus, wie ich finde.
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
Egal was Olympus macht - wir meckern immer!
Wenn es eine Modellpflege gibt, wie hier, dann wird von unwesentlichen Neuheuten gesprochen (oder so ähnlich) Wenn länger nichts kommt (ich erinnere mal an die Zeit nachdem die E-1 ein Jahr auf dem Markt war) wurde genau diese Modellpflege herbeigesehnt.
Wo liegt das Problem? Was ist Werterhalt bei Kameras? Ich will nicht Werte erhalten - allenfalls will ich fotografische "Werte" (=Bilder) schaffen!
Wenn ich zum Zeitpunkt X eine Kamera brauche, dann kaufe ich zu diesem Zeitpunkt, das was ich benötige! Sollte meine favorisierte Kamera, das nicht können, was ich benötige, dann muss ich von ihr die Finger lassen. Sollte die nachfolgende Kamera (durch Modellpflege) besser werden, wo ist dann das Problem? Schließlich habe ich bereits eine Kamera, die meine Bedürfnisse erfüllt! Wenn dies nach nur einer Modellpflege bereits nicht mehr der Fall ist, dann habe ich doch eigentlich mit meinem Kamerakauf etwas falsch gemacht. (Entweder waren mir meine Bedürfnisse nicht klar, oder ich halte es nicht aus, dass es vielleicht etwas geringfüg besseres gibt...)
Ich habe mir z. B. die EPL-1 nicht gekauft, weil mir der AF noch zu langsam war. Sollte das Problem mit der Neuauflage geändert sein, dann könnte es meine Kamera werden. Hätte ich schon die EPL-1 gekauft, obwohl mir der AF zu langsam ist, dann würde ich mich bei einer in diesem Punkt verbesserten EPL-2 ärgern und müsste diese dann kaufen. Soll heißen: Wir sollten uns entspannen!!! Und dann das kaufen, was zum Zeitpunkt unseres Kaufes den momentanen Bedürfnissen entspricht. Auch auf die Gefahr hin, mal nicht das neuste Gerät zu haben
Die Entwicklungsarbeit hat ja auch nicht der Kunde zu tragen. Es hat sich oftmals bewährt die ersten 1-2 Generationen von "Neuheiten" nicht zu kaufen. Wenn es dann zu einer Anschaffung kommt sollte man doch damit einfach mal zufrieden sein. Man kann auch nicht seinen Partner bei den ersten Falten tauschen, alle 5 Jahre in einen Neubau ziehen,...
Damit keine Missverständnisse entstehen: Taunusknipser, bitte fühle Dich nicht persönlich "angegriffen" Es geht mir um ein hier oft zu beobachtendes und somit eher allgmeines Denken.
Grüße vom Photograph.
Egal was Olympus macht - wir meckern immer!
Wenn es eine Modellpflege gibt, wie hier, dann wird von unwesentlichen Neuheuten gesprochen (oder so ähnlich) Wenn länger nichts kommt (ich erinnere mal an die Zeit nachdem die E-1 ein Jahr auf dem Markt war) wurde genau diese Modellpflege herbeigesehnt.
Wo liegt das Problem? Was ist Werterhalt bei Kameras? Ich will nicht Werte erhalten - allenfalls will ich fotografische "Werte" (=Bilder) schaffen!
Wenn ich zum Zeitpunkt X eine Kamera brauche, dann kaufe ich zu diesem Zeitpunkt, das was ich benötige! Sollte meine favorisierte Kamera, das nicht können, was ich benötige, dann muss ich von ihr die Finger lassen. Sollte die nachfolgende Kamera (durch Modellpflege) besser werden, wo ist dann das Problem? Schließlich habe ich bereits eine Kamera, die meine Bedürfnisse erfüllt! Wenn dies nach nur einer Modellpflege bereits nicht mehr der Fall ist, dann habe ich doch eigentlich mit meinem Kamerakauf etwas falsch gemacht. (Entweder waren mir meine Bedürfnisse nicht klar, oder ich halte es nicht aus, dass es vielleicht etwas geringfüg besseres gibt...)
Ich habe mir z. B. die EPL-1 nicht gekauft, weil mir der AF noch zu langsam war. Sollte das Problem mit der Neuauflage geändert sein, dann könnte es meine Kamera werden. Hätte ich schon die EPL-1 gekauft, obwohl mir der AF zu langsam ist, dann würde ich mich bei einer in diesem Punkt verbesserten EPL-2 ärgern und müsste diese dann kaufen. Soll heißen: Wir sollten uns entspannen!!! Und dann das kaufen, was zum Zeitpunkt unseres Kaufes den momentanen Bedürfnissen entspricht. Auch auf die Gefahr hin, mal nicht das neuste Gerät zu haben
Die Entwicklungsarbeit hat ja auch nicht der Kunde zu tragen. Es hat sich oftmals bewährt die ersten 1-2 Generationen von "Neuheiten" nicht zu kaufen. Wenn es dann zu einer Anschaffung kommt sollte man doch damit einfach mal zufrieden sein. Man kann auch nicht seinen Partner bei den ersten Falten tauschen, alle 5 Jahre in einen Neubau ziehen,...Damit keine Missverständnisse entstehen: Taunusknipser, bitte fühle Dich nicht persönlich "angegriffen" Es geht mir um ein hier oft zu beobachtendes und somit eher allgmeines Denken.
Grüße vom Photograph.
Gast_226386
Guest
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
Ich war über Weihnachten in Hong Kong... du glaubst gar nicht auf was die da stehen.
Hauptsache niedlich: Umhängetaschen mit Bambimotiv, T-Shirts mit sämtlichen Disneyfiguren.
Am besten sind die Leute mit DSLRs... teilweise mit pinkem Body! Und auch die Männer.
Die konsumieren völlig anders als wir. Und wenn ich mal eine E-PL1 oder GF2 gesehen habe, dann fast nie mit schwarzem Body....
http://www.43rumors.com/olympus-e-pl2-in-color-looks-damn-cool/
Ich muss mir auch unbedingt eine Stoffmaus auf den Objektivdeckel kleben.
Die vorderste gelb/schwarze mit dem gelb/schwarz gepunkteten Aufstecksucher ist bestimmt als Beilage für Fahrzeug-Crashtests. Die bekommt dann der Dummy um den Hals gehängt.
Ich war über Weihnachten in Hong Kong... du glaubst gar nicht auf was die da stehen.
Hauptsache niedlich: Umhängetaschen mit Bambimotiv, T-Shirts mit sämtlichen Disneyfiguren.
Am besten sind die Leute mit DSLRs... teilweise mit pinkem Body! Und auch die Männer.
Die konsumieren völlig anders als wir. Und wenn ich mal eine E-PL1 oder GF2 gesehen habe, dann fast nie mit schwarzem Body....
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
Wieso sollte ich mich angegriffen fühlen? Jeder hat eine Meinung zum Thema und auch deine kann ich absolut nachvollziehen. Weniger nachvollziehen kann ich aber die Strategie in Oly-Entwicklung. Man bringt die Updates pünktlich zu CES oder Photokina. Ist der Intervall hinderlich, um Updates mit Substanz zur entwickeln? Auch ich nehme gern das größere Display, aber ein wenig dünn sind die Neuerungen schon. Vielleicht ist es ja doch Weitsicht, weil man so Abstand zur P3 hält, denn da erwarte ich definitv mehr Feinarbeit im Inneren.
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
Innerhalb eines Jahres ist der Fortschritt halt nicht so dramatisch. Die Welt dreht sich doch nicht so schnell wie es manche wünschen. Die E-PL2 ist vielleicht auch nicht dafür gedacht, das nun Scharen von PL1-Besitzer wechseln. Ist halt die normale Weiterentwicklung. Ist doch woanders genau so.
Innerhalb eines Jahres ist der Fortschritt halt nicht so dramatisch. Die Welt dreht sich doch nicht so schnell wie es manche wünschen. Die E-PL2 ist vielleicht auch nicht dafür gedacht, das nun Scharen von PL1-Besitzer wechseln. Ist halt die normale Weiterentwicklung. Ist doch woanders genau so.
Gast_251250
Guest
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
Schwarz wäre auch für mich die letzte Farbe! Meine E-Pl1 *musste* selbstverständlich rot sein. In der Realität ist's eher Barbie-Pink! Und nein, ich halte die E-PL2 für gepflegte Evolution, aber kein Grund, um in Tränen auszubrechen.
Schwarz wäre auch für mich die letzte Farbe! Meine E-Pl1 *musste* selbstverständlich rot sein. In der Realität ist's eher Barbie-Pink!
Und nein, ich halte die E-PL2 für gepflegte Evolution, aber kein Grund, um in Tränen auszubrechen.Gast_251250
Guest
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
Dann käme man in der Größe des Bodies wieder einer normalen DSLR gefährlich nahe. Ich glaube nicht, dass man da hin will!
Dann käme man in der Größe des Bodies wieder einer normalen DSLR gefährlich nahe. Ich glaube nicht, dass man da hin will!
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
Spätestens mit der Highend-PEN mit eingebautem Sucher wird man sich der Fuji X100 oder den Lumixen mit integriertem Sucher annähern (müssen).
Gast_251250
Guest
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
tja, die Frage ist eben, welche Richtung die EVILs (und insbesondere die "L" Versionen der PENs) einschlagen wollen. Möglicherweise gibt es dann auch eine Spaltung in verschiedene Geräteklassen (wie letztlich auch bei Panasonic). Die Größe der E-PL2 geht für mich gerade noch so durch. Eine größere Kamera ist dann wieder ein NoGo für mich.
Hatte hier die Tage nicht im Forum (oder war's woanders?) jemand die Frage gestellt nach maximal hoher Bildqualität im kleinstmöglichen Body?
Nach den Daten zur E-PL2 zu urteilen, geht Olympus immer noch den Weg maximaler Kompaktheit (wofür auch die Konverteraufsätze sprechen - statt eigener Objektive).
Gerade die "L"-Serie scheint mir noch stärker als Ablösung für die Luxus-Kompaktklasse (inkl. Bridges) konzipiert.
tja, die Frage ist eben, welche Richtung die EVILs (und insbesondere die "L" Versionen der PENs) einschlagen wollen. Möglicherweise gibt es dann auch eine Spaltung in verschiedene Geräteklassen (wie letztlich auch bei Panasonic). Die Größe der E-PL2 geht für mich gerade noch so durch. Eine größere Kamera ist dann wieder ein NoGo für mich.
Hatte hier die Tage nicht im Forum (oder war's woanders?) jemand die Frage gestellt nach maximal hoher Bildqualität im kleinstmöglichen Body?
Nach den Daten zur E-PL2 zu urteilen, geht Olympus immer noch den Weg maximaler Kompaktheit (wofür auch die Konverteraufsätze sprechen - statt eigener Objektive).
Gerade die "L"-Serie scheint mir noch stärker als Ablösung für die Luxus-Kompaktklasse (inkl. Bridges) konzipiert.
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
Eine sehr schlaue Frage
etwa wie größtmöglicher Kofferraum bei kleinstmöglichen Außenabmessungen.
Eine Seite bzw das Gewicht / Größe mußt Du schon festmachen und zwar incl. Linse!
Je nach Grenze wirst Du dann bei der NEX, GF2, PL oder GH2 landen.
Eine sehr schlaue Frage
etwa wie größtmöglicher Kofferraum bei kleinstmöglichen Außenabmessungen.
Eine Seite bzw das Gewicht / Größe mußt Du schon festmachen und zwar incl. Linse!
Je nach Grenze wirst Du dann bei der NEX, GF2, PL oder GH2 landen.
AW: Offiziell: Olympus E-PL2
Hat jemand was gefunden zu den Vorsatzkonvertern, welchen Faktor die haben ?
Hat jemand was gefunden zu den Vorsatzkonvertern, welchen Faktor die haben ?
WERBUNG