Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
...
Nun würden sich alle Probleme lösen, wenn ich zur A7RII greifen würde - aber das sprengt bei weitem mein Budget (abgesehen von entsprechenden FE Objektiven).
Daher hatte ich über ein Upgrade auf A6000/A6300/A6500 nachgedacht.
...
LG Thomas
Allgemein sehe ich eine Preistendenz in der Fotosparte,
bei der ich mir langsam an den Kopf fasse...
Wenn ich manchmal in Foren so sehe, was da aufgefahren wird -
ja, ich gebe es zu... erfasst mich ein Hauch von Sozialneid
(...)
Wie gesagt, nur meine Meinung, manchmal etwas überspitzt, aber vielleicht regt sie den TO an oder auch nicht.
Ich möchte wirklich niemanden damit irgendwie zu nahe treten...
ich bin auch gesättigt, was die Technik angeht...
da trifft es sich gut, dass ich gerne manuell und mit alten Lnsen fotografiere.
Nimm es bitte nicht persönlich, aber lügt man sich selber nicht manchmal selber in die Tasche mit diesem ganzen uralt objektiv Kram, auch wenn ich jetzt zerrissen werde.
Wir streben nach guten Sensoren tolle und schnelle af Systeme, mosern über sigma die ihre objektive nicht scharf bekommen lassen uns 5 objektive kommen um das beste zu behalten, kaufen uns high Ende Bodys für 3500 Euro und Schrauben da eine 20 Euro Optik dran und knipsend uns mit einem manuellen Objektiv glücklich.
In der analogen Zeit ja, da war nach 36 Bilder Schluss, heute fliegen 11 Bilder in der Sekunde und die sollen scharf sein. Ich habe noch keinen gesehen der ein ganzes Shooting nur Manuel gearbeitet hat. Also warum immer dieses ich nutze nur Altglas ?
Kauft ihr euch auch Autos und baut die Räder von ner Kutsche dran, weil man da so schön langsam mit um die Kurven fahren kann.
Wie gesagt ich schreibe das etwas spitz, ist auch nicht bös gemeint, und lässt mich am Leben, aber manchmal ist das old school denken auch etwas übertrieben
Wat? Wer arbeitet mit mir?Ich habe noch keinen gesehen der ein ganzes Shooting nur Manuel gearbeitet hat.
Nimm es bitte nicht persönlich, aber lügt man sich selber nicht manchmal selber in die Tasche mit diesem ganzen uralt objektiv Kram, auch wenn ich jetzt zerrissen werde.
...
1. Problem: ...und für die entsprechenden Objektive an Alpha 7 fehlt das Geld.
2. Problem: das Rauschverhalten.
Ich bin bei beiden Kameras nicht sonderlich vom Rauschverhalten begeistert, die Alpha 7 habe ich mir letztes Jahr gebraucht gekauft weil ich erhoffte, dass es ein wenig besser ist - ist es subjektiv aber nicht.
Und so wie ich das sehe ist es zu Alpha 6000 und auch 6300/6500 kein riesiger Sprung.
3. Problem: Autofokus.
Bei beiden Kameras bringt mich der Autofokus teilweise zum verzweifeln. Oft behelfe ich mir manuell oder mit Center-fokus, aber die Wechselei nervt.
Nun würden sich alle Probleme lösen, wenn ich zur A7RII greifen würde - aber das sprengt bei weitem mein Budget (abgesehen von entsprechenden FE Objektiven).
Daher hatte ich über ein Upgrade auf A6000/A6300/A6500 nachgedacht. Sicherlich würde das Autofokus Problem mit jeder Version abnehmen. Aber was das Rauschverhalten betrifft bin ich bisher nicht so begeistert. Zumal ich die abgerufenen Preise für A6300 und A6500 nicht nachvollziehbar finde.
ALSO WAS WILL ICH HIER - NUR JAMMERN?
Nein, aber mich würde interessieren ob es andere Nutzer gibt die mit ähnlichen Problemen oder Gedanken kämpfen. Und wenn ja, wie seid ihr damit umgegangen? Wer der hier mitliest hat aus diesen oder ähnlichen Gründen einen Systemwechsel vollzogen?
WAS FOTOGRAFIERE ICH:
Landschaft/Reise; Abends in Bars/zuhause; zunehmend Portrait; manchmal Konzerte.
Würde mich über Feedback sehr freuen!
LG Thomas
Kauft ihr euch auch Autos und baut die Räder von ner Kutsche dran, weil man da so schön langsam mit um die Kurven fahren kann.
Eine Canon 5D MK I und Nikon D700 reicht auch heute völlig aus. Der Vorteil von Systemkameras ist das Gwicht. Sony hat, bei aller Kritik, kompakte Bodys mit großem Sensor entwickelt. Meine Aufnahmen aus der Nex 5N sind immer noch klasse, auch wenn das Teil schon alt ist. Den Wunsch der Käufer - neue Nex 7 - hat Sony nicht erfüllt.
Du verwechselst "Systemkamera" mit "spiegelloser Kamera". Eine 5D ist auch eine Systemkamera.
Was fehlt einer A6300 oder 6500 denn, um als würdiger Nachfolger einer NEX-7 zu gelten?
Wie gesagt, nur meine Meinung, manchmal etwas überspitzt, aber vielleicht regt sie den TO an oder auch nicht.
Ich möchte wirklich niemanden damit irgendwie zu nahe treten...
Eine A7 ist als Body so gut, daß sich damit alle normalen Aufgabenstellungen eines Amateurs meistern lassen…..
Phillip Reeve zeigt in seinem Blog und hier mit seinen Beiträgen, daß es auf dem Level einer A7 hervorragend funktioniert…….
Das hier geschriebene basiert auf meinen Erfahrungen mit Nikkor Altglas Festbrennweiten an einer Sony A7. Ich habe keine Probleme mit AF, ganz einfach deshalb, weil ich ihn nicht verwende(n kann) und er mich auch nicht interessiert. Viele der Forenthemen betreffen diesbezügliche Fragestellungen. Die Entwicklung betrachte ich hier auch noch nicht als abgeschlossen. Dies betrifft aber DSLR Konstruktionen genauso; auch hier unendliche Debatten, die ich nur im Zusammenhang mit Sport-/Action- und Tierfotografie als sinnvoll betrachte. Dies ist aber nur ein klitzekleiner Ausschnitt der fotografischen Themen (und meine gar nicht). Will man sich deshalb damit stressen?
stimme deinen Aussagen zu,
da sie meinem Fotografie-Verhalten weitestgehend entsprechen.
Diese "Reduzieren aufs wesentlichen" ist doch auch nur ein Fetisch, genauso wie GAS..