Wetten, dass man die Formulierung auch hätte kritisieren können, wenn ich geschrieben hätte:
Auf den Bildkreis bezogen liefert z.B. ein für das Kleinbildformat gerechnetes f4/50mm die gleiche Lichtmenge für das spätere Bild wie ein für FT gerechnetes f2/25mm.
Oder:
Völlig unabhängig von der Größe des Sensors bildet ein für das Kleinbildformat gerechnetes f4/50mm einen größeren Bildkreis als ein für FT gerechnetes f2/25mm und damit trotz geringerer Lichtstärke (fotografisch im Sinne von Blendenöffnung) insgesamt die gleiche Lichtmenge die später von einem Sensor oder Film zu einem Bild gewandelt werden kann.
Egal wie man es schreibt, wenn jemand ein Wort bewusst anders deutet als es gemeint war oder statt zu versuchen den Kern der Aussage zu verstehen diese so verdreht, dass sie keinen Sinn mehr ergibt (z.B. durch Weglassen weiterer Erläuterungen und Hinzufügen einer anderen Interpretation, die jedoch bereits mehrfach geschriebenen Erklärungsergänzungen widerspricht).
Trotz des ganzen Rumgezänkers ändert sich nichts, aber auch gar nichts an der Richtigkeit meiner ursprünglichen Anmerkung, egal wie oft diese Anmerkung als "Käse" abgetan wird.
Der Sinn dieser ist jedoch durch den Verlauf des Threads leider zunichte gemacht worden.
