kirschm
Themenersteller
Also, entweder stelle ich mich bei DxO einfach dumm an, oder DxO vs. LR ist wirklich grauslich.
Habe mal ein RAW Bild aus einer Samsung EX1 mit ISO3200 nach bestem Können (bzgl. Entrauschen und moderatem Schärfen) in LR5.5 entwickelt und auch in DxO9.5 (hier mit Prime 40% Standardentrauschung und Lenssoftness - also Nachschärfen - stark herunter geregelt).
Hier mal ein unwissenschaftlicher simpler 200%-Monitor-Screenshot (oben LR, unten DxO)... alleine schon die 'senkrechten und waagerechten Pixelstreifen' bei DxO sind ja grauslich... mache ich bei DxO irgendwas falsch?
Klicken und gucken:
https://www.mediafire.com/?8pc3921rr0xl2r9
Hier mal die original Files, falls das jemand nachvollziehen will:
https://www.mediafire.com/?aji6b91399ar75i
Dxo9.5 vs LR5.5.jpg -> quick&dirty screenshot
SAM_0395 EX1-I3200-F3,0-1_750s-5,20mm.SRW -> original RAW-file
SAM_0395 EX1-I3200-F3,0-1_750s-5,20mm ACR84.jpg -> LR export
SAM_0395 EX1-I3200-F3,0-1_750s-5,20mmDxO40.jpg -> DxO export
Habe mal ein RAW Bild aus einer Samsung EX1 mit ISO3200 nach bestem Können (bzgl. Entrauschen und moderatem Schärfen) in LR5.5 entwickelt und auch in DxO9.5 (hier mit Prime 40% Standardentrauschung und Lenssoftness - also Nachschärfen - stark herunter geregelt).
Hier mal ein unwissenschaftlicher simpler 200%-Monitor-Screenshot (oben LR, unten DxO)... alleine schon die 'senkrechten und waagerechten Pixelstreifen' bei DxO sind ja grauslich... mache ich bei DxO irgendwas falsch?
Klicken und gucken:
https://www.mediafire.com/?8pc3921rr0xl2r9
Hier mal die original Files, falls das jemand nachvollziehen will:
https://www.mediafire.com/?aji6b91399ar75i
Dxo9.5 vs LR5.5.jpg -> quick&dirty screenshot
SAM_0395 EX1-I3200-F3,0-1_750s-5,20mm.SRW -> original RAW-file
SAM_0395 EX1-I3200-F3,0-1_750s-5,20mm ACR84.jpg -> LR export
SAM_0395 EX1-I3200-F3,0-1_750s-5,20mmDxO40.jpg -> DxO export
Zuletzt bearbeitet: