EF/EF-S/RF/RF-S [DSLR-Kaufberatung // Body Upgrade sinnvoll???]

[barba]

Canon Zoom Lens EF-S 55–250mm f/4–5.6 IS II Behalten

Nö, nicht behalten, erst die STM oder USM Version taugt das. Die älteren sind Schrott

 

[DDief]

ich würd auch das Yongnuo nicht ersetzen, rausgeschmissenes Geld mM.
Fehlt dann wieder für weitere Schritte, wenn irgendwann überhaupt mal gewünscht....
wenns einfach nur um bissi mehr Pixel und Chichi geht, reissen die Objektive es eh nicht raus, einfach weil man mal n kleinen Tapetenwechsel machen will...
dafür reichen 300,- so oder so nicht, das ausser acht gelassen hätt ich dann erstmal sowas wie ein 18-135 USM, 70-300 IS II USM drangeklemmt, wobei Kinder Familie Urlaub ein 70-300 eh nicht so das DIng ist, mehr genannt weil zwei Teles als vorhanden genannt waren.
Wenn dann mal für Familie und drinnen mal was gebraucht würde, dann auch eher sowas wie ein 17-55 2.8, aber wie gesagt eh alles weit ausser Reichweite.....
Deshalb mM ok, dann halt nur n Body und das Glas bleiben lassen, einfach nur um was Neueres dranzuschnallen - wirklich gebraucht wirds vielleicht eher nicht.
EF-S 24 is in der Tat ganz ok , würd ich da mal nachschauen wie das so mit dem 50er war, ob das auch in Benutzung ist/war oder halt einfach nur da - und lieber gezoomt wird...
dann fehlt jeder Taler eines 24mm wieder beim gesparten auf ein 17-55 irgendwann.....

 

[orthocelsus]

Nö, nicht behalten, erst die STM oder USM Version taugt das. Die älteren sind Schrott

Eine USM-Version vom 55-250mm gibt es meines Wissens nicht. Die STM-Version ist klar die beste, aber auch nicht sooo viel besser, dass man unbedingt wechseln müsste (Erstanschaffung ist was anderes, da sollte es natürlich das STM sein). "Schrott" ist jedenfalls keine zutreffende Beschreibung für das Objektiv.

 

[Andec]

Nö, nicht behalten, erst die STM oder USM Version taugt das. Die älteren sind Schrott

Die USM Version kenne ich nicht, aber das STM und das IS II habe ich beide noch hier.
Für die 1100D macht das keinen Unterschied. Habe beide an der 600D, die den gleiche Sensor hat, draufgehabt.

 

[barba]

stimmt, USM und STM gibt es nur die 18-135. Beide Super. Die Verein II vom 55-250 ist grotig Schlecht, die STM Version ist eine heimliche L Version. Aber wenn du Glücklich bist, na dann....

 

[waltherHB]

Für die 1100D macht das keinen Unterschied. Habe beide an der 600D, die den gleiche Sensor hat, draufgehabt.

Die 1100D hat den gleichen Sensor wie die 600D?

 

[DDief]

Nein

 

[Gahmuret81]

stimmt, USM und STM gibt es nur die 18-135. Beide Super. Die Verein II vom 55-250 ist grotig Schlecht, die STM Version ist eine heimliche L Version. Aber wenn du Glücklich bist, na dann....

Hatte die 55-250 stm an der 70d, da sah ich nicht unbedingt die heimliche L qualität, dafür war die Vignettierung etwas zu deutlich, bei Offenblende im tele bereich. Vorallem wenn man es mit einer 70-200 f4l oder gar 2.8 vergleicht.
70d liegt sicher im budget und gibt dir etwas bessere Haptik/Bedienung etc.
Ansonsten schau welche Brennweite du oft verwendest und schau ob es da eine passende fb gibt.
das 55-250 und 75-300 sind etwas ähnlich, da würde ich das was dir schlechter gefällt abstoßen.