Drück mich! Schatz! [Achtung organisch]

[Messer]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]516390[/ATTACH_ERROR]

 

[HiveGuard]

Ach so dann hier:

Ohh, mal sehen wie das hier aufgenommen wird!

Zum Bild:
Es ist etwas arm an Kontrast und Farbe. Generell etwas hell. Der Blickwinkel ist auch nicht so interessant und der Rahmen aus meiner Sicht ein bescheiden.

 

[fungus]

Sorry,Widert mich nur an!

 

[Dixde]

Der arme sieht etwas mitgenommen aus.

 

[UliBär]

Ab in die ->

 

[aXu]

Völlig unpassender Titel...

 

[Leuchtkeks]

Das arme Kerlchen

 

[Damageforce]

So ein ******* !

 

[Flurinamsler]

Absolut geschmackslos und ethisch und moralisch unterste Schublade!

 

[Messer]

Absolut geschmackslos und ethisch und moralisch unterste Schublade!

soso, ethisch und moralisch? ich hab das auto nicht gefahren und würds auch nicht tun

 

[RobertFoster]

Absolut geschmackslos und ethisch und moralisch unterste Schublade!

Manche hier sollten in die Politik gehen. Entrüsten könnt ihr euch schon recht gut Mir tuts zwar auch leid um das Viecherl, aber so einen Aufstand kann ich nicht so wirklich nachvollziehen. Zum Bild: Trauerrahmen weg, s/w und anderer Aufnahmewinkel - dann könnte es was werden...

Gruss Robert

 

[PUN]

Absolut geschmackslos und ethisch und moralisch unterste Schublade!

Warum ist die reine Dokumentation von Tod und Gewalt unmoralisch?

Das Bild selbst ist jetzt nicht so der Brüller. Wurde ja auch wohl in der prallen Mittagssonne aufgenommen, wenn ich die Schatten richtig deute. Wenn sich die Leut' nicht so moralisch entrüsten würden, wäre ich glatt dran vorbeigeklickt.

 

[paul_le]

Oh nee, nicht zu jedem beknackten Bild so ein Moralapostel-Dauerthread

 

[bastian1991]

HI,

hmm also die Überschrift passt irgendwie nicht zu dem Bild

Und das Bild ist auch nicht mein Fall, bisschen bää

Also ich würde es besser finden, wenn du einen Lebenden fotografiert hättest.

mfg.
Bastian

 

[Messer]

HI,

hmm also die Überschrift passt irgendwie nicht zu dem Bild

Und das Bild ist auch nicht mein Fall, bisschen bää

Also ich würde es besser finden, wenn du einen Lebenden fotografiert hättest.

mfg.
Bastian

hab ich ganz viele, aber da sahman die nicht von innen

 

[allgäusteffi]

Es wäre interessant... wenn es im Rahmen einer Dokumentation oder künstlerischen Serie entstanden wäre... aber wir wollen es ja nicht überbewerten... als "Blödelbild" find ich es aber auch eher unpassend.

 

[Messer]

Es wäre interessant... wenn es im Rahmen einer Dokumentation oder künstlerischen Serie entstanden wäre... aber wir wollen es ja nicht überbewerten... als "Blödelbild" find ich es aber auch eher unpassend.

das finde ich nun sehr interessant, das Du die Frage für dich, ob du ein Bild interessant findest, nach dem Kontext beantwortest, der Dir vorgegeben wird

 

[apple77]

hab ich ganz viele, aber da sahman die nicht von innen

Musste hierüber zwar spontan durchaus etwas lachen (nunja, ich hab einen recht schwarzen Humor), aber ein bisschen Geschmacklos wird es jetzt langsam schon...

Wie auch immer... Zum Bild wurde das Meiste schon gesagt. Ich finde, sowas darf man durchaus fotografieren, aber hier ist es nur abgeknipst: zu frontal, zu hell, etwas unscharf. Andere Perspektive, anderes Licht, richtig belichtet und evtl. auch noch schwarz-weiß, wie von RobertFoster vorgeschlagen, dann könnte es "interessant" werden.

Gruß, apple

 

[Messer]

Musste hierüber zwar spontan durchaus etwas lachen (nunja, ich hab einen recht schwarzen Humor), aber ein bisschen Geschmacklos wird es jetzt langsam schon...

Wie auch immer... Zum Bild wurde das Meiste schon gesagt. Ich finde, sowas darf man durchaus fotografieren, aber hier ist es nur abgeknipst: zu frontal, zu hell, etwas unscharf. Andere Perspektive, anderes Licht, richtig belichtet und evtl. auch noch schwarz-weiß, wie von RobertFoster vorgeschlagen, dann könnte es "interessant" werden.

Gruß, apple

hm, ok, ich lege gerade bei solchen motiven viel wert auf den "schnappschuss-charakter". der achtlose umgang mit dem tier sollte weitergeführt werden, was nützt dem betrachter die schöne inszenierung?

aber ich kann die technische kritik schon nachvollzehen, weil sie berechtigt ist, aber die Fehlerlosigkeit würde für mich eben viel von dem Reiz nehmen:

hier auch
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=316287

 

[PUN]

hm, ok, ich lege gerade bei solchen motiven viel wert auf den "schnappschuss-charakter". der achtlose umgang mit dem tier sollte weitergeführt werden, was nützt dem betrachter die schöne inszenierung?

Dann solltest du aber konsequenterweise die Rahmen weg lassen. Oder vielleicht in ein Polaroid montieren?